Arvioi vastustajasi 2017-2018

[Mr. Smith]

Rangersin esittely ilmestyi eilen, joten laitetaas muutama sana myös siitä.

Alkuun pitää todeta, että viime vuoden jumbo on kyllä muokannut joukkuettaan hienosti ylöspäin. Kun katsoo joukkueen oikean laidan hyökkääjiä niin nelikko Perry-Marner-Eberle-Bailey haastaa melkein minkä tahansa joukkueen ja onkin omissa papereissa ihan liigan kärkitasoa. Ei tule ainakaan heti mieleen toista tiimiä jossa olisi neljä oikeata laitaa, jotka olisivat kaikki tehneet päälle 50 pojoa. Tuo on todella hyvä merkki laajennusjoukkueessa. Vasemmat laidat ovat pari pykälää heikommat, mutta toisaalta monipuoliset ja tasaiset. Tähänkään osastoon joukkue ei kaadu. Mutta sentterit ovatkin sitten hyökkäyksen musta aukko. Ykkösenä Tomas "28 pinnaa" Plekanec ja kakkosena Cody "12 pinnaa" Eakin. No, kummankin luulisi vetävän paremman kauden, mutta onhan tuo sentteristö liigan heikoin. Jos siis RW on TOP5, LW vähän keskitason alapuolella ja C bottom 1 niin onhan tuossa pientä epätasaisuutta. Mutta kuten todettu niin nyt yksi osa-alue näyttää oikein hyvältä ja siitä on hyvä jatkaa eteenpäin.

Pakisto on kokonaisuudessaan aika heikko. Zaitsev on omasta mielestä oikeastaan ainoa hyvä pakki, kun itse nykyisellään laitan Streitin että Edlerin jo enemmän "has been" kategoriaan. Edler on toki 20 pinnaa tehnyt nyt parina kautena eikä se ole mikään huono saldo sinällään, mutta kun taso oli pitkään 30-50 pinnan välissä niin onhan tuossa tultu melkoisesti alaspäin. Hyvin samalta vaikuttaa Streitin tilanne. Toki kumpaakaan en vielä täysin nollaa, kun mahdollisuus on kääntää ura Streitilla uudessa seurassa ja Edlerillä jos vaan terveenä pysyy. Mutta pitkään kyseiset pelaajat eivät varmastikaan ole enää priimakunnossa. DeKeyser on oikeasti hyvä pakki, mutta viime kauden 12 pinnaa ja -22 toivat fantasyssä aika vähän. No onneksi DeKeyser blokkaa hyvin ja taklaakin välillä. Gryba-Gravel kaksikosta en edes oikein tiedä pääsevätkö kentälle vai ovatko lähinnä katsomossa, joten heillä sinällään vähän negatiivinen arvo, jos vievät rosteripaikan ilman mitään lisäarvoa. Pakisto vaatisi remppaa ja lisää varmoja suorittajia Zaitsevin ympärille.

Maalilla Howard-Mason-Hutton on ihan hyvä kolmikko varsinkin jos Howard palaa ykköseksi. Toki haastavissa joukkueissa pelaavat, joten tilastot voivat olla aika heikot, mutta torjuntoja luulisi ainakin kertyvän. Vähän arvoitus maalivahtien rooli ja taso, mutta ihan kohtuulliselta näyttää näin ennen kautta.

Viime kaudella joukkue otti kaksi voittoa ja veikkaan että nyt voittoja kertyykin enemmän. Mikäli maalivahdit onnistuisivat loistavasti niin joukkueen laiturit voisivat nostaa joukkuetta lähelle playoff-viivaa. Siitä huolimatta joukkue ei vielä tällä kaudella yllätä vaan on sijoilla 13-20.


---------

Arvioidut joukkueet:

Washington 1-4
Pittsburgh 1-4
St. Louis 1-4
Boston 5-8
Montreal 5-8
San Jose 5-8
Ottawa 5-8
Tampa Bay 9-12
NY Islanders 9-12
Columbus 9-12
Detroit 9-12
Toronto 13-20
Anaheim 13-20
Minnesota 13-20
Buffalo 13-20
Colorado 13-20
NY Rangers 13-20

[Footless]

Kiitokset arvioista marwin ja Mr. Smith. Pakistossa Gravel on ihan puhtaasti täyttämässä paikkaa tällä hetkellä, kunnes löydän jonkun oikean pakin tilalle. Sentteritilanne tällä hetkellä luonnollisesti harmittaa, mutta sille on kohtuullisen vaikea tehdä mitään järkevää tällä hetkellä. Katsoo josko kauden mittaan pientä parannusta sinne saisi.

[weteran]

Yritetään muutama sananen jokaisesta joukkueesta nyt täältäkin antaa... luultavasti tässä arvostelussa ei ole päätä eikä häntää, mutta sehän menee sitten yksiyhteen Toronton muidenkin toimien kanssa

Anaheim Ducks:
Ducksin kohdalla täytyy sanoa että onneksi en tehnyt arviota kuukausi takaperin. Joukkue on muuttunut huomattavasti siitä, eikä hyvällä tahdollakaan voi sanoa että vahvempaan suuntaan. Anaheimissa ilmeiseti tultiin siihen tulokseen että satunnaista runkosarja menestystä kummempaa ei tuolla rungolla pystytä haalimaan ja niinpä kesä onkin keskitytty hankkimaan tulevaisuuden asetteja.

Hyökkäys: Sentteripuoli on vielä pappapuolen hallussa, lukuunottamatta Auston Matthewsiä , joka onkin koko joukkueen suurin tulevaisuuden tähti, ja ehkä nykyhetkenkin... Oikealla laidalla on ehkä sekalaisin tilanne? Stempniak olisi ehkä tällä kaudella se varmin heppa siellä? Tulevaisuuden nimet Ho-Sang, Labanc ja Malgin ovat vielä arvoituksia. Vasemmalta sen sijaan löytyy jo nyt yksi suuri tähti. Johnny Gaudreau. Lisäksi papat ja toinen tulevaisuuden kova nimi Perlini nostavat anaheimin vasemman laidan ihan vertailukelpoiseksi useimpiin muihin joukkueisiin nähden ja Anaheimin hyökkäyksen parhaaksi osaseksi.

Puolustus: Pakit ovat suht. Iäkkäitä, monipuolisia mutta samalla vievät suuren osan palkkakatosta. Pakkeihin homma ei tulevallakaan kaudella kyllä kaadu, toisaalta pakistoon ei ole farmistakaan nähdäkseni mitään tulevaisuuden tähtiä nousemassa?

Maalivahdit: Mike Smith hoitanee tonttinsa vaikkakin joutui uusimmalle NHL:n maalivahtien hautausmaalle. Erinomainen Maalivahti joka on viimevuodet kärsinyt heikosta joukkueesta edessään. Tilanne on nyt täysin toinen ja varmasti Smith hoitaa hyvillä statseilla Anaheimiin pisteitä maalivahti kategorioista. Mutta Smith on oman näkemykseni mukaan täysin yksin! Kokoonpanossa on toki Halak, mutta pelaako Halak, jos pelaa niin missä? Ja kaikkein tärkein kysymys.... vieläkö kiekko jää kiinni?

Noista lähtökohdista Anaheimin kaudesta tullee vaikea ja pakko onkin ennustaa sijat 16-20

Boston Bruins:

Boston nousi viime kaudella, ainakin omaksi yllätyksekseni, lotterypaikalta suoraan pleijareihin. Mahtava suoritus! Kesällä Bostonissa on nähty isohkoja liikkeitä, kun joukkueen pitkäaikaisista tähdistä mm. Rask sekä Kane vaihtoivat osoitteita. Kovia liikkeitä!

Hyökkäys: Yksi Liigan pelottavimmista ja kovimmista sentteriosastoista löytyy nyt Bostonista. Kun Kuznetsovin kaltaisen kaverin "joutuu" jättämään ns. nelossentterin rooliin, se kertoon ihan kaiken oleellisen tasosta! Ja kun tämä puoli on vielä suhteellisen nuori, niin pullat on hyvin uunissa.
Laitureissa taso tippuu nopeammin, mutta Laine, Ehlers, Palmieri jne. takaa kuitenkin terävän kärjen laituriosastollakin.

Puolustus: Varmaankin yksi liigan halvimmista? Tuskinpa kuitenkaan heikoimmista? Kuitenkin puolustus oikein huutaisi (ainakin) yhtä kiekollista pakkia mukaan. Tuoko muut pisteitä pöytään kuin Krug? Tämä osasto onkin tainnut olla perinteisesti Bostonin murheenkryyni?

Maalivahdit: Yksi on joukosta pois... Tuukka Rask! Sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta ehkäpä Boston olisi kuitenkin kaivannut Raskia? Paljon riippuu siitä viekö Darling ykkösmiehen hommat Carolinassa? Mitä ilmeisimmin vie? Ja millaisilla statseilla hän pelaa? Lehner on totutun vahva ja pelaa paljon Buffalossa. Condon tuskin haastaan Andersonia ykköspaikasta, mutta Anderson saikuttaa jälleen jonkin kummallisen syyn vuoksi ja Condon paikkaa vahvoilla statseilla. Tuskin tämä osasto Bostonia kaataa, mutta uhkakuvia on helppo maalailla.

Arvio: Haluaisin kovasti nostaa Bostonin pudotuspelijoukkueeksi! Mutta en niin kuitenkaan tee, johtuen puolustuksen kapeudesta varsinkin kiekollisten osalta sekä ehkä pienestä epävarmuudesta kassariosastolla. On kuitenkin siinä isossa ryhmässä joka taistelee pleijaripaikasta viimeiseen saakka. Sijat 9-15

Buffalo Sabres:

Buffalo on kulkenut jo useamman vuoden nimikkeellä tulevaisuuden jengi. Niin se varmaan vielä tulevankin kauden on. Joukkueessa melkoinen määrä hiomatonta timanttia! Voi jopa hätyytellä pleijareita tulevalla kaudella, mikäli ihan kaikki menee nappiin?

Hyökkäys: Senttereissä jo nyt kovia nimiä kuten Draisaitl, Eichel. Varmoja, muttei vanhoja kuten Anisimov ja vielä kukkaan puhkeattomia kuten Reinhard. Näyttää hyvältä, vaikkei edellä arvioituun Bostoniin voikkaan vertailla. Laidoilta löytyy myös vahvaa osaamista Niederreiterin ja Ahon johdolla. Monen nuoren pitää kuitenkin vähintään pitää tasonta, mieluummin nostaa sitä edelleen.

Puolustus: Pakiston suurin tähti edelleen Weber, joka onkin lähes ainoita jo ikääntyviä pelaajia Buffalossa. Pakisto on monipuolinen ja pystyy huomattavan paljon varmemmin luomaan pisteitä kuin edelle mainittu Boston vaikkapa. Ei missään tapauksessa kaadu tähänkään osa-alueeseen.

Maalivahdit: jätän tämän vain tähän? Raannalta vaaditaan ihmetekoja. Lehtonen varmaan parantaa edellisestä kaudesta? Huonommaksi tuskin ainakaan voi enää laittaa? Jostain syystä Antti Niemi sai vieläkin NHL-sopimuksen. Niemen tilannetta parantaa joukkue. Kaksi edellistä stanley cuppia vienyt Pens halusi Niemen ja siellä on varmaan kivempi pelata kuin Dallasissa? Toki jos Murray ei loukkaannu, eii pelejäkään hirveästi tule (sekin voi olla hyvä asia tämän fantasyn kannalta)

Arvio: Hyökkäys ja Puolustus(kin) ovat jo Playoff tasolla... Maalivahtitilanne mieluummin lotterypaikoilla? Luultavasti tulevaisuuden dynastian hyökkäys vie joukkueen jo lähelle pleijareita, mutta Antti Niemi hoitaa hommansa ja päästää Buffalon viimeisten joukossa kesälomalle runkosarjan jälkeen? Sijat 9-15

Calgary Flames:

Calgaryssä ei ole kesän aikaan juurikaan siirtomarkkinoilla riehuttu, vai muistanko aivan väärin? Eipä ole tosin hirvittävää tarvettakaan ollut.

Hyökkäys: Hyökkäyksessä on mukava sekoitus kokemusta ja nuoruutta. Parasta laatua kokemuksesta edustanee (edelleen) Zeta sekä Callahan kun taas nuorista voisi nostaa esille ainakin Wenbergin, Teräväisen, Bennetinn ja Duclairin. Senttereinä häärii RNH, Statsny ja edellä mainuttuja nuoria joten perusasiat on keskustan osalta kunnossa.
Laitureissa on ehkä asiat enemmän levällään? Jos Zeta ei ole pelikykyinen, löytyykö korvaajia? nostaako nuoret tasoaan. Hieman sama kysymys Callahanin kohdalla. Potentiaalia nuorissa, mutta puhkeavatko he kukkaan nyt vai vasta myöhemmin?

Puolustus: Puolustus on ainakin nimivahva. Suter, Green, Lindholm ja kumppanit takaavat tason. Mutta joukkoon mahtuu tälläkin osastolla kysymysmerkkejä.

Maalivahdit: Pysyykö Price ehjänä? Tuhannen taalan kysymys. Mikäli pysyy, ei Calgaryssä ole huolia maalivahtiasioiden tiimoilta. mikäli pitkä saikku napsahtaa jälleen ja Hellebuyuk ei nosta tasoaan, tai pääse edes pelaamaan on piru merrassa.

Arvio: Pricen mahtikaudella ehkä jopa pleijareissa, Pricen saikuttaessa ehkä jopa Lotteryssä? Sijat 16-20

Chicago Blackhawks:

Chicagosta on jotenkin aika vaikea ottaa kiinni.

Hyökkäys: Hyökkäyksestä löytyy muutamia todella isoja nimiä, muutamia vakaita suorittajia ja sitten ynnämuut osastoa. Senttereistä ja samalla koko joukkueesta se kirkkain tähti tietenkin Malkin joka fantasyssä hoitaa oman ja parin kaverinkin osan ihan mallikkaasti. Muuten sentterikalusto menee lähinnä ynnämuut osastolle. Ehkä Sutterilla voisi olla mahdollisuuksia vielä nostaa tasoaan? Syy miksi Schenniä en maininnut, on seurasiirto ja kysymysmerkki pelaako schenn laidalla vaiko keskellä?
Laitureista on helppo nostaa jo mainittu Schenn, Panarin sekä Vora ja Skinner. Onnistuuko Panarin yhtä hyvin Columbuksessa kuin Chicagossa? Miksipä ei? Kapeahko on hyökkäyksessä kärki, mutta ei muutkaan mitään heittopusseja tietysti ole. Mainittuihin nimiin ja varmasti myös Hörnqvistin onnistumiseen kiteytyy varmaan aika paljon Chicagon tuleva kausi kuuitenkin. Loukkaantumiseen ei ainakaan pahemmin taitaisi olla varaa?

Puolustus: Puolustus on monipuolinen ja kykenee liikuttamaan kiekkoa. Kuinka Ryan Murray pystyy korvaamaan Vlasickin vai pystyykö lainkaan? Ja onko sillä lopulta edes merkitystä? Ei kaadu puolustukseen, vaikkei myöskään nouse sen avulla playoffeihin.

Maalivahdit: Crawford tähtenä, Grubauer nousevana kykynä. Tämä kaksikko olisi ihan mukiinmenevä, ellei taustalla väijyisi suuri vaara... Bernier.

Arvio: Koska itseäni en näe lotteryssä ja sinne tarvitsee tarpeeksi joukkueita saada, sijoitan Chicagon sinne. Katsoin juuri kristallipallostani että Malkin loukkaantuu marraskuussa ja palaa vasta maaliskuun lopulla takaisin. Panarin etsii itseään ja ei saa mitään aikaiseksi ja Columbuksen fanit vaativat kekäläisen päätä vadille. Sijat: 16-20

jatkan jossain välissä arvioita

[weteran]

Yritetäämpä nyt vielä muutama jengi pusertaa tälle päivälle...

Colorado Avalanche:

Aloitetaan tämä jo kuluneella läpällä: Laajennusjoukku. Jokohan tämän nimityksen voisi piakkoin alkaa unohtamaan koska kolme neljästä laajennusjoukkueesta omaa jo mahdollisuudet pleijareihin! Colorado kuuluu noihin kolmeen.

Hyökkäys: Senttereissä Stamkos ja Barkov edeustavat koko NHL:n tähtikaartia ja niiltä osin homma on erinomaisessa kuosissa. Shipachyon oli yksi halutuimmista vapaista ja nyt kaveri vahvistaa vielä edellä mainittua kaksikkoa. Hyvältä vaikuttaa. Laitureissa Colorado antaa sitten enemmän tasoitusta. Radulov on ehkä se kirkkain tuikku sillä osastolla. Nash on pari jo vuotta vetänyt alamäkeä, pysähtyykö trendi tälläkaudella? Sanotaanko etten tunne suurta kateutta katsoessani Coloradon laitureita.

Puolustus: Pakeissa on paljon rahaa kiinni, mutta se raha on hyvin sijoitettu, toisin kuin esimerkiksi Torontossa. Erinomainen ja monipuolinen pakkikattaus jälleen kerran Coloradossa. Väittäisin että tämä puolustuslinja on yksi liigan parhaista ja samalla Coloradon suurin mahdollisuus.

Maalivahdit: Nelipäinen hirviö. Kaksikko Schneider/Mrazek on paikkansa ansainnut ja ollee huomattavasti liigan keskikastia parempi kaksikko. Vaikka Mrazekin yllä hieman pilviä leijuukin. Pavelec ja McElhinney... en oikein tiedä mitä kaksikko tuossa kokoonpanossa tekee, paitsi vie kaksi pelipaikkaa kenttäpelaajilta.

Arvio: Mikäli laitureissa oli hieman enemmän loistoa tai edes potentiaalia, nostaisin Coloradon heti pleijareihin. Tällä kokoonpanolla jonka lunttasin palstalta joudun vielä tiputtamaan pykälän alaspäin. Kuuluu kuitenkin samaan isoon massaan joka taistelee paikasta pleijareissa. Sijat 9-15

Columbus Blue Jackets:

Viime kauden komeetta ja tuhkimotarina. Samaisessa ketjussa vuotta aiemmin lähes jokainen piti sinitakkeja lotteryjoukkueena. Mitä vielä, kirkkaasti pleijareihin ja niissäkin pisti Pensin suht. ahtaalle. Jatkuuko tarina? Onko maha täynnä menestystä?
Onhan tämä sinitakkienkin arvioiti hankalaa...

Hyökkäys: Ei taida palstan jengi olla ihan ajantasalla? Muistikuvissa olin näkevinäni esim. Hagelinin waivereissa? Mitä tekee Jagr? entäpä Pirri? Näistä kahdesta väliä on oikeastaan Jagrista, ja siitäkin lyhyellä tähtäyksellä. Hajuton, väritön ja mauton hyökkäys jota piristää Oshie ja Huberdeau.

Puolustus: Puolustuksessa on täälläkin dollareita rajusti kiinni, mutta laatu ei nouse aivan yhtä kovaksi kuin aiemmin mainitulla Coloradolla. Ei kuitenkaan heikoin lenkki liigassa eikä joukkueessa

Maalivahdit: Nyt on aikamoiset arpajaiset. Kukaan ei ole kiveenhakattu ykkönen, Elliot ehkä vahvimmin tyrkyllä siihen? Tuskimpa pelit jää vajaaksi millään viikolla, mutta saattahan olla välillä huonojakin tilastoja.

Arvio: Teen luultavasti saman virheen kuin vuotta aiemmin ja väitän että sinitakkien edellinen kausi oli hyvien sattumusten, hyvien kauppojen ja päätösten sekä hyvän tuuri summa. Ei sinitakit ehkä ansaitsisi näin heikkoa arviota todella uoean vuoden jälkeen, mutta Sijat 16-20

Detroit Red Wings:

Jos jollekin NHL laajennus kävi hyvin, niin Detroitille. Fleury oli joutunut kakkoskorin kassariksi ja pääsee nyt jälleen pelaamaan mielinmäärin. Edelliskaudet Detroitin akilleenkantapää on mielestäni ollut maalivahtipelin kapeus. Se on nyt ainakin ehjätty jollei ihan korjattu.

Hyökkäys: Sentteriosastolla on tarvittavan kova miehitys edelleen. Vaikka Boston kesän aikaan sillä rintamalla ajoikin ohi. Kolme todella hyvää sentteriä on riittävä määrä, jos muut palaset ja ynnä muut osasto pysyy hyvässä tahdissa. Hyökkäys ei vaikuta myöskään liian iäkkäältä, ellei vanhainkodista noudettua Pominvilleä lasketa mukaan. Pommerillakin on mahdollisuudet nostaa jälleen tasoaan uudessa ympäristössä.

Puolustus: Ompas nuori, mutta kuitenkin suhteellisen kokenut pakiston runko. Tuosta on hyvä ammentaa eteenpäin. Omaan silmään erittäin hyvännäköinen puolustus!

Maalivahdit: Omasta mielestä tämä on ollut osasto joka on pitänyt Detroitin poissa pudotuspeleistä aiemmin. Nyt Tällä osastolla on edelleen Fleury ja Picard sekä Cam Ward. Mikäli Las Vegas ei ole ihan reppana ja Fleury on entisessä runkosarja formussaan, on tämä osasto erittäin hyvällä mallilla.

Arvio: Vaikkei Detroitin tarvinnut itse tehdä kuin Wardin siirto, on maalivahti osasto vahvistunut merkittävästi, kiitos NHL:n laajennusdraftin. Vahvistunut maalivahti peli siivittänee Detroitin vihdoin pleijareihin, johon kenttäpelaajiston taso olisi jo vuosia riittänyt. Sijat 5-8

Minnesota Wild:

Parasta mitä liigalle on tapahtunut itseni mukaantulon jälkeen. Minnesota siirtyi uuden managerin, överkilin, hoteisiin. Ja sitten alkoi tuulla... ihan huolella!!

Hyökkäys: Kolme kärkisentteriä ovat huikeita pelimiehiä ja fantasyyn kovasti tuottaviakin vielä. Ryania pidän vielä raakileena, enkä välttämättä ihan samanlaiseen kauteen usko kuin vuosi sitten. Mutta ihan kaikkien tartte vetääkään putkeen, sen verran hyvältä hyökkäys ja sentterit vaikuttavat.
Laitureista huomaa, että joukkueesta on muokattu kovin omannäköinen. Laitureiden osalta on enemmän toivotaan toivotaan tapauksia kuin senttereissä. Ja suurimmat tähdet loistavat poissaolollaan. Tasainen ja hyvä laituriosasto kuitenkin kaikenkaikkiaan

Puolustus: Puolustus on kovin kapoinen, ja myös kallis, eikä kuitenkaan äärettömän tehokas. En halua väittää huonoksi, mutta mielestäni kalpenee hinta/laatu suhteeltaan selkeästi hyökkäykselle. Eikä varmaan isompia saikkuja kestä?

Maalivahdit: Tämä on täysin uskomatonta, kuinka mies pystyi vaihtamaan täysin paskan nelikon Rask/Vasilevsky kaksikkoon ja ryydittämään sitä vielä Saroksella farmissa!! Väittäisin tämän kaksikon olevan yksi koko liigan vahvimmista!!

Arvio: Alkaa melkein kaduttamaan kun tulikin suositeltua Överkiliä mukaan liigaan No ei missään tapauksessa. Toi mahtavan tuulahduksen ja muokkasi kesän aikaan korkeintaan keskinkertaisesta Minnesotasta varteenotettavan kilpailijan kaikille! Sijat 5-8

Montreal Canadiens:

Kestomenestyjä! Eräs eniten arvostamani manageri puikoissa. Kesän aikaan Montrealissakin tehtiin isohkoja siirtoja, tai oikeastaan ne alkoivat jo edellisen kauden aikana. Aiemmin maalivahteihinsa kovasti turvannut jengi on nyt uuden edessä.

Hyökkäys: Sentteri osasto koki kolauksen kun Giroux siirtyi uusiin maisemiin, mutta on edelleen tarpeeksi vahva menestystä haettaessa. Ja nuorempi kuin aiemmin. Laituriosastoa pidän vahvuutena, vaikkei tosiaan senttereissäkään mitään valittamista ole. Mutta laituriosasto vaikuttaisi leveämmältä kuin aiemmin arvioitujen vastaavat. Molemmilla laidoilla vaikuttaisi löytyvän pisteiden tekoon kykeneviä jätkiä ainakin kolmoskenttään saakka.

Puolustus: Suht halpa, suht nuori, suht monipuolinen. Kaikin puolin erittäin kova puolustus. Haastanee Coloradon vastaavan ihan tasapäisesti?

Maalivahdit: Kun kausi vuosi sitten alkoi, oli maalilla Quick/Varlamov... kauden ja offseasonin aikana kaksikko on muuttunut Greiss/Budaj/Läck kolmikoksi. Tässä mennään kovalla hasardilla ja uskaltaisin väittää että tämä kolmikko tullee olemaan yksi liigan huonoimmista?

Arvio: Maalivahti tilanne muuttaa arvion kinkkiseksi. Parempi/Paremmat vahdit ja sijoitus tulisi olemaan top4. Nyt vedän riskillä ja väitän että maalivahtipeli kopsahtaa omaan nilkkaan. Sijat 9-15 (Sorry opatsu!!!)

jatketaan illemmalla taikka jokus kunhan ehdin

[weteran]

Jatketaan vielä muutaman jengin verran puserrusta tälle illalle...

New York Islanders:

Islanders on tehnyt kesän aikaan isoja siirtoja ja ilmeisesti oikeaan suuntaankin vielä. Maalivahtipeliin tämän jengin peli ei tule kaatumaan missään tapauksessa. Ellei se sitten siihen kaadu siten että molemmat tähdet ovat yhtäaikaa koko kauden telakalla?

Hyökkäys: Sentteri osasto on kapea, mutta tarpeeksi hyvä Kopitarin sekä Koivun johdolla. Laituriosastolla on yksi liigan parhaista hyökkääjistä niin fantasy, kuin pelillisessäkin mielessä, Patrick Kane joka ei kuitenkaan ole välttämättä edes joukkueen kirkkain tähti kaikki pelipaikat mukaan lukien? Tulitukea, jos Kane sellaista tarvitsee, tulee ainakin läpimurtonsa tekevältä Fialalta, Hayesiltä sekä Atkinsonilta. Laitureissakin kärki on terävä, mutta taso tippuu alempiin kenttiin mennessä.

Puolustus: Pakkeja johtaa omaperäinen, mutta tehokas, kyvykäs ja monipuolinen P.K. Subban, jonka ainoa miinus on isohko palkka. Shattenkirk antaa tulitukea vielä, mutta loput puolustuksen miehistä on ehkä kuitenkin ynnämuut osastoa?

Maalivahdit: Minnesotan ja Pittsburghin ohella liigan kovin kaksikko Quick/Dubnyk takaa ettei Islandersia ole helppo voittaa maalivahtikategorioissa. Joukkueen suurin valtti

Arvio: Tässä alkaa pikkuhiljaa loppua tila minne suurin osa joukkueista pitäisi sijoittaa ja se aiheuttaa pian jo harmaita hiuksia. Ehkäpä kenttäpelaajien kapeus pudottaa Islandersin vielä pudotuspeleistä, vaikka maalivahti kaksikko yrittääkin sinne kovasti kurkottaa. Ei vielä, mutta pian kuitenkin. Sijat 9-15

New York Rangers:

Vanha läppä, eli laajennusjengi. Rangers on laajennusjoukkueista ainoa joka kärsii siitä vielä. Kesällä on kuitenkin hankittu vahvistuksia, ja uskoisin että Rangers ei enää ole niin selvästi pohjalla kuin aiempina vuosina. Voisiko tulla jopa uran paras runkosarja sijoitus?

Hyökkäys: Sentteri osasto luultavasti liigan heikoimpia. Jos Filppulaa,Plekanecia tai Eakinia voi käyttää kolmen ensimmäisen kentän senttereinä, kaikki palikat ei vielä ole silloin kunnossa. Laituriosastolla on kuitenkin valonpilkahduksia ja lupauksia paremmasta huomisesta. Oikean puolen osasto on jo keskivertoa parempaa Perryn ja Eberlen johdolla ja kun mukana on myös tulevaisuudessa tähtikaartiin nouseva Marner, oikea laita vetää vertoja monelle muulle jengille. Vasen puoli ei yhtä laadukas, mutta kyllä Killorn ja Wilson pelimiehiä kuitenkin ovat.

Puolustus: Pakkien kärkinimet löytyy Reillystä sekä Edleristä. Pakisto tasainen, ei loistava, muttei missään nimessä huonokaan. Sekara on ilmeisesti pitkän pätkän poissa ja se on ainakin Rangersille takaisku?

Maalivahdit: Kesällä hankittu Varlamov on varmasti edelliskautta parempi, mutta se ei ole paljon se. Pelannee kuitenkin selkeänä ykkösvahtina. Tukea antaa Howard jonka asema joukkueessaan on hieman hämärän peitossa. Maalivahti osasto kuitenkin vähintään kohtuullisessa kuosissa.

Arvio: Joukkue on kesän aikaan vahvistunut, askel kerrallaan Rangers nousee montusta pois, ja uskoisin että voi taistella jopa runkosarjan viimeistä sijaa korkeammasta sijoituksesta. Sijat 15-20

Ottawa Senators:
Senators on tainnut olla viime vuosina tasaisin laajennusjoukkueista? vai puhunko ihan soopaa ulkomuistia kaivellessani? Ei ole riehunut siirtomarkkinoilla kesän aikaan yhtä innokkaasti kuin monet muut. Mutta, onko ollut tarvettakaan?

Hyökkäys: Senttereitä on paljon, mutta suhteellisen laadukkaita sellaisia kuitenkin. Thornton, vaikka pappaiässä alkaa ollakin, saattaisi olla jopa kovin kaveri senttereistä tulevalla kaudella? Laituri puolella löytyy varmasti paluuta tähdeksi tekevä Ryan, Yksi liigan parhaista fantasypelaajista Marchand sekä Devilsin Hall että Johansson. Nimimiehiä siis olisi. Toki joukkoon mahtuu myös pari tuntemattomampaa nimeä, joista en muista kuulleeni, mutta se ei taas kerro mitään Hyökkäys on hyvässä formussa

Puolustus: Puolustus on tikissään Klinbergin ja Seabrookin johdolla. Näyttäisi omaan silmään hyvältä puolustus kalustolta, varsinkin mikäli Chara hintsusti parantaisi edelliskaudesta.

Maalivahdit: HOLTBY! Ehkä Pricen ohella maailman paras veskari. Toivottava ettei Holtby loukkaannu, muuten kausi on Ottawassa ohi. Montoya taasen tuuraa Pricen loukkaantumiset, ja mikäli Price saikuttaa, nousee Ottawan toiveet menestyksestä huomattavasti

Arvio: Nyt se tapahtuu, ellei Holtby loukkaannu, "laajennusjoukkue" menee ensimmäisen kerran pleijareihin!! Sijat 5-8

Pittsburh Penguins:

Mestari... joka ei ainakaan vielä taida valtaistuimeltaan tippua?

Hyökkäys: Äärimmäisen kova keskusta!! Koko liigan paras!! Jos Scheifele on kolmosena, Ziba nelosena, niin lyö kyllä Bostoninkin keskustan (kirkkaasti) Varsinkin kun kärkikaksikon muodostaa Crosby&McDavid. Laitureissa piilee Pensin akilleen kantapää? Suhteellisen nimetön laituriosasto ja jopa Jussi Jokinen mahtuu (toistaiseksi) kokoonpanoon Vaikka laituriosasto on hieman nimetön, on se kuitenkin erittäin monipuolinen ja taitavasti rakennettu. Ja koska tuo sentteripuoli on noin maaginen, väittäisin hyökkäystä liigan kovimmaksi?

Puolustus: Ensimmäiseksi puolustuksen kohdalla nousee esiin kysymys... kuka on Connor Carrick? Sillä ei tietyllä tapaa ole mitään merkitystä, koska Letang (terveenä ollessaan) hoitaa kahden pakin tehtävät ja Karlson kahden pakin ja yhden laiturin! Noihin kahteen nimeen on helppo luottaa ja niiden varaan laskea. Noiden jälkeen taso laskee nopeasti, kiitos palkkakaton!

Maalivahdit: Kolme oman joukkueensa ykkösvahti. Kaikki nuoria, kaikki hyviä ja vieläpä keskivertoa paremmissa joukkueissa. Liigan ehdotonta eliittiä, ja kun muilla joita olen kehunut on vain kaksi saman tason omaavaa vahtia... Liigan paras kassariosasto

Arvio: Vaikuttaa helpolta arvioida kärkiporukkaan. joten "vaikeutan" hieman. Sijat 1

San Jose Sharks:

Kärkiporukoissa vuodessa toiseen viihtyvä Sharks tuntuu pikaisella katsauksella olevan hankalahko arvioitava, mutta eiköhän sillekin paikka löydy ja muutama sananen eri osa-alueistakin?

Hyökkäys: Senttereistä aloitetaan tälläkin kertaa. Edellinen pensin keskusta oli niin kova, että meinaa vauhtisokeus iskeä Ei missään nimessä pysty vetämään vertoja pensille tai edes Bostonille, mutta erittäin laadukas keskusta Getzin johdolla. Ehkä alkaa pikkuhiljaa ikääntymään, muttei ole kuitenkaan vanha vielä.
Laitureista nostan esiin kovaa pelaavan ja pomminvarmasti parantavan Landeskogin sekä loistavan edellis sesongin pelanneen Arvidsonin. Tulitukea tulee monelta suunnalta ja laituriosasto onkin rakennettu suhteellisen taidokkaasti. Ei ole liigan kärkeä, kuten ei keskustakaan, mutta molemmat ovat tarpeeksi laadukkaita menestysputken jatkumiseen.

Puolustus: Pakeista kuusi seitsämästä on edelleen farmikelpoisia!! Tätä katselee sivullisena ihan kateellisena! Osa-alue joka on kunnossa ja ilmeisen pitkäänkin vielä?

Maalivahdit: Cam Talbot.... edelleen tulee tippa linssiin... tulipas hukattua tämä timantti. Edelliskauden otteita odotin kun mies minulla oli. Ja niitä onkin nähty n. 2min siirron jälkeen kokoajan... PRKL!!!! Reimer säestää... ehkä? Riippuen kuinka paljon Luongo jaksaa/pystyy pelaamaan. Talbot kuitenkin yksinäänkin riittänee haja kategorioiden voittoon jokaisella viikolla.

Arvio: Menee pitkälle Pleijareissa jälleen kerran.... joko finaaliin saakka? Runkosarjan voitto on yhden kauppa, mutta muista kärkisijoista taistelee useampikin joukkue, Sharks mukaan lukien. Sijat 2-4

St. Louis Blues:

Blues oli aiemman managerin luotsaamana keskinkertainen joukkue, mutta asennevamma on muuttanut joukkueen jo lähes menestystarinaksi. Asennevamman avauskaudella runkosarjan voitto sekä finaalipaikka meni käsittämättömään loukkaantumissumaan aivan loppukaudesta ja tuloksena oli jotain 5-8 sijoista poffeissa. Edelliskausi toi tullessaan runkosarjan kakkospaikan ja pronssipelin, joka oli ilmeinen pettymys lopulta managerille? Mitä tänä vuonna?

Hyökkäys: Vaikka joukkueen keskusta näyttää nimien osalta keskinkertaiselta, se ei sitä ole! Pisteitä ei keskusta tehdä samaan tapaan kuin parhaiden joukkueiden kohdalla, mutta laajuus on melkeinpä omaa luokkaansa? Sentterit ovat erittäin monipuolisia ja auttavat joukkuetta voittamaan muita kuin pistekategorioita ihan jokaisella viikolla, vastustajasta riippumatta! Väittäisin monipuolisimmaksi sentteriosastoksi koko liigassa (toim. huom. en parhaaksi)
Laitureissa on vähän samaa vikaa... ehkä ei kaikkein nimivahvin nippu, mutta erittäin ovelasti rakennettu. Pistepotentiaalia on luultavsti enemmän kuin keskustassa? Tässä kohtaa en halua nostaa mitään yksittäisiä nimiä hyökkäysksestä esiin, koska tämä osasto on pahuksen laaja, eikä varmaankaan heikkoa lenkkiä löydy, kuin kovasti etsimällä?

Puolustus: Tämän osa-alueen väittäisin olleen menneellä kaudella vahvempi, mutta myöskin monipuolisempi sekä fyysisempi. Josi pistää silmään kiekollisena pakkina (hullunhalvalla sopparilla) ensimmäisenä. Joko Theodore nousee oikeasti vegasin ykköspakiksi? vai meneekö tämä kausi farmissa, johtuen sopimusteknisistä syistä? Potentiaalia kaverilla on ja harmittaa ettei tullut Anaheimin kanssa käytyä keskustelua kaverista. Väittäisin kuitenkin, että pakisto on heikentynyt edellisvuodesta ja tästä syystä Blues EI taistele runkosarjan voitosta Pensin kanssa.

Maalivahdit: Bishop ja Allen takaavat hyvät tilastot viikosta toiseen.... tai sitten Dallas ei opi vieläkään puolustamaan? Aiemmin hehkuttamieni Minnesotan, Islandersin ja Pensin ohella yksi parhaista kassari kaksikoista!

Arvio: Vaikka omasta mielestäni Blues on ottanut kesän kaupoissa lievän takapakin hetkellisesti, on joukkue yksi liigan voittaja suosikeista ja yksi harvoista jotka pystyvät Pensin haastamaan oikeasti. Sijat 2-4

Tampa Bay Lightning:

Itse pidän Tampaa omana "arkkivihollisenani" ihan vain johtuen että olemme liittyneet liigaan samaan aikaan. Neliykkösen kanssa olemme muutaman diilinkin saaneet jostain syystä väännettyä, vaikka vaikeahkoa on ollutkin. Vaikkei meillä ajatukset olekkaan aina kohdanneet, yritän siltikin antaa optimaalisen arvion joukkueesta, en managerista

Hyökkäys: Keskustassa on ukkoa kuin pipoa... seitsämän sentteriä! Laatua toki löytyy myös useamman miehen voimin, kuten Giroux, Bergeron, Duchene. Kaikki nämä kykenevät tekämään muutakin kuin kaivamaan aloituksia. Erittäin laadukas keskusta. Mutta onko näitä liikaakin?
Laitureista ensimmäisenä pisti merkille kapea, mutta todella kova oikea laita. Pastrnak on vielä ilman sopimusta, ja millainen sieltä tulee, joutuuko Tampa tekemään sen vuoksi muutoksia vielä. Vasemmalla puolella on kovaa valuuttaa... on Van Riemsdyk, Fabbri ja lisänä vielä nousevia tähtiä kuten Beauvillier, Keller... Joko nousevat tähdet(kin) tekevät tuhojaan?

Puolustus: Pakeissa huikea avausnelikko, jonka jälkeen mennään ynnämuut osastolle.... Riittävästi laatua menestystä ajatellen kuitenkin tälläkin osastolla

Maalivahdit: Anderssonin taisin mainita jossakin aiemmassa arvostelussa ja onhan kaveri loukkaantumisherkkä, siitä ei pääse mihinkään! Mutta silloin kun kaveri on tolppien välissä, Ei hhuonoja pelejä taida juurikaan tulla. Parasta asetelmassa on kuitenkin se että Andersson ns. kakkosmaalivahti, koska suomalaisten ikioma BetoniPekka kaksikon toinen osapuoli!! Erinomainen kaksikko, vaikken nostakkaan aiemmin hehkuttamien tamdemien ja yhden kolmikon rinnalla.... johtuen Anderssonin surkeasta mäihästä.... ehkä sitä miestä kannattaisin säilyttää pelien välillä jossain kuplamuovipakkauksessa?

Arvio: Tampan kohdalla suurin kysymys ei mielestäni ole joukkueen iskukyky, laajuus, mahdolliset loukkaantumiset tms. Joukkueen heikoin lenkki istuu mielestäni ruudun ääressä. Mikäli neliykkönen muistaa ja jaksaa päivitellä kokoonpanojaan täällä ja yahoossa, silloin joukkue voi mennä pitkällekin. Sijat 5-8

Toronto Maple Leafs:
Oma joukkue! Olen tarkemmin joukkuetta eritellyt esittele joukkueesi ketjussa, eikä muutenkaan oman joukkueen arviointi ole ehkä kaikkein objektiivisinta.

Sijat 9-15

Vancouver Canucks:

Joukkue joka on voinut aina ylpeillä saavutuksellaan AINA PLEIJAREISSA. Vuosi takaperin ennustin putken katkeavan, ei katkennut. Ennustan samaa tänäkin vuonna, vaikka symppaakin Smithin jengiä ja arvostan Smithiä suuresti manageritoverinani.

Hyökkäys: Niin uskomattomalta kuin Canucksin osalta kuulostaakin, on ainakin hyökkäys ikääntynyt ja parhaat päivänsä nähnyt? Sentteriosasto on mitäänsanomaton, vai mitä sanotte seuraavista kavereista: Eller, Letestu, Komarov? Okei, siellä on Pavelski, mutta ei yksi mies kesää tee. Mukana jengissä on myös koko NHL:n paras kolmossentteri Cizikaz, mutta ehkein hänkään liikaa fantasyyn tuo? (vaikka taisi ollakin yahoon parhaiten rankattu hyökkääjä Toronton osalta viime vuonna) Mitäs sitten laiturit? Ovie? Aivan häikäisevä pelaaja parhailllaan... onko kuitenkin parasta ennen päiväys mennyt jo? Tekeekö vielä lisäksi hallaa joukkueelleen ja Smithille karkaamalla olympialaisiin? Parise? onko enää yli 7 miljoonann arvoinen? varsinkaan fantasyssä? siinä oli kärkimiehet kokoonpanossa juuri nyt. James Neal on luultavasti paras laituri? Neal on parhaillaan OLLUT erittäin monipuolinen ja tehokas fantasypelaaja.... entäpä nykyään? Saa kyllä varmasti paljon peliaikaa, myös erikoistilanteissa Vegasissa. Auttaako se? Entäpä nuorempi kollega Burakovski? Jokoo nousee tähtipelaaja tasolle.... kysymysmerkkejä on ilmassa aikalailla ainakin hyökkäyksen osalta

Puolustus: Pakkiosasto ei syö liikaa cappiä, mutta taklausten ja blokkausten lisäksi ei myöskään tuo liikaa mitään pöytään? Duncan Keith Tehnee itsekseen samat tehot kuin muu puolustus yhteensä?

Maalivahdit: Kuukausi sitten olisin Vancouverin nostanut luultavimmin POF joukkueeksi, ja suurin syy siihen olisi silloin ollut Vasilevsky. Jostain käsittämättömästä syystä johtuen Vasilevsky oli kuitenkin siirrettävissä!!! Ja ihan kuin se ei olisi vielä riittänyt, oli myös Juuse Saros siirrettävissä!! Miksi... oi miksi?? Olisit edes minulle myynyt... oisin mie jonkun ykkösen sulle vaikka etsinyt kummasta vain!!! Tilalle hankittiin sitten Mason, kassari josta kyllä pidän ja itsekin keskusteluja kävin. Mason ei ole kuitenkaan mielestäni mikään varma ykkönen, pikemminkin mentor Helleboyukille? Luongo pelaa luultavimmin kaiken minkä jaksaa ja kykenee ja vielä suht. hyvillä statseilla. Markströmistä saattaa tulla vielä seuraava Cam Talbot? ja se luultavasti onkin suurin syy Vasilevskin siirtoon, mutta kannattaako aina vain toivoa?

Farmi: Muille en ole tätä osa-aluetta arvioinut, taikka edes ottanut huomioon arvioita tehdessä. Vancouverin kohdalla näin on kuitenkin aivan pakko tehdä! Vancouverin Farmi on on täynnä erityisen hyvää materiaalia, ja jo tulevalla kaudella sieltä voi nousta todella merkittäviä pelaajia pelaamaan sekä sotkemaan arvioita joita olemme suurella vaivalla tehneet. Vancouver on luultavsti ainoa jengi tässä liigassa, jota isompikaan loukkaantumis suma ei samantien kaataisi. Lisäksi farmi ja varausvuorot ovat selaisia asetteja joiden avulla vancouver voi nostaa oman joukkueensa tasoa ihan hetkessä. Jostain syystä Smith kuitenkin hakee kokoajan ykköskierroksia ja vaihtaa juuri kukkaan puhkeavia kavereita nuorempiin ja kauempana oleviin lupauksiin... Miksi näin pitää toimia? Miehellä on kaikki eväät supervallaksi tässä liigassa. Heittämällä ohi hehkutetun Buffalonkin.
Onko kyseessä vain liian pitkän ajan suunnitelma? vai nouseeko Vancouver liigan kovimmaksi jengiksi parin vuoden sisällä?

Arvio: Kuten edelle mainitsin, hakeeko Smith kokoajan nuorempia kavereita ikääntyneiden rinnalle, vai joko uskalletaan lähteä laukalle ja polkaista seuraava dynastia käyntiin (koska siihen tämän joukkueen aseteilla on kaikki mahdollisuudet) Sijat 9-15 (valitettavasti.... koska parempaankin olisi mahdollisuus... helposti)

Washington Capitals:

Edellisvuoden hopea jengi. Olen alusta saakka pitänyt tolliskon tyylistä. Erinomainen manageri. Ensimmäinen arvaukseni meni vissiin ihan päin persettä.... pleijareiden ulkopuolella ja caps taisi olla neljän joukossa? Caps on jengi jota käyn luultavasti päivittäin katsomassa ja siten ehkä yksi tutuimmista. Syy tähän on tolliskon tyyli pelata peliä. Mies on aina valmis ainakin keskustelemaan ja lopulta huijaamaan parhaat palat itselleen

Hyökkäys: Sentteripuolella porukkaa tuntuu riittävän, vähän kuten Tampassakin. Tässä on kuitenkin sellainen ero, että ainakin aiempina vuosina useampi keskutan kaveri on saanut myös laiturin statuksen! Johansenin 8miljoonan sopimus on mielestäni ihan mukiinmenevä, mies on kuitenkin monipuolinen ja hyvä sentteri. Galchennyuk, Staal ja Carter nostavat Capsin keskustan ihan kärkitasolle liigassa. Laitureiden osalta ei olla ihan yhtä lähellä kärkeä. Johtuen jo pelkästään materiaalin kapeudesta. Riittävää menestyksen suhteen se jokatapauksessa on. Loukkaantumisia ei ehkä kuitenkaan yhtäaikaa kestäisi useita tulla?

Puolustus: Neljä kärkinimeä takaavat laadun,, monipuolisuuden ja tehokkuuden. BigBuff, Fowler, Brodie ja Carlson nostavat pakkikaluston yhdeksi liigan kärkilinjoista?

Maalivahdit: Bobrovski ja Jones olisivat kahdelleen yksi liigan parhaita kaksikoita. Neuwirthin laskisin hieman laskevan osakkeita. Ei merkittävästi, mutta kuitenkin.

Arvio: Edelliskauden yleisen sarjan mestari. Tullee edelleen jatkamaan vahvaa menoaan? Joukkue ei ehkä nyt, tai kauden aikana missään vaiheessa ole se liigan vahvin hevonen, mutta lasken tässä managerille "lisäarvoa" samalla tavalla kun tampan kohdalla tiputin sitä. tollisko hoitaa oman osuutensa LOISTAVASTI samalla kun joukkue hoitaa osuutensa hyvin. Sijat 2-4

Alkoin lopussa silmä painaa ja olut vaikuttaa, mutta kai tästä jotain selvää saa. Omalla kohdalla, kuten kaikkien muidenkin kohdalla, yritin olla objektiivinen. Mutta samalla monien osalla myös toive menestyksetä painoin vaakakupissa. Muutamien kohdalla taasen menestystä on viimevuosina tullut ja en nähnyt sitää lisää tänä vuonna "toivottavan"
Toivottavasti muutkin, tämän skeidan nähtyään, innostuisivat edes muutaman sanan näytölle näppäilemään kaikista joukkueista.
Minä kiitän, kummarran ja toivotan onnea kaikille tasapuolisesti tulevaa kautta ajatellen!!

[Mr. Smith]

Kitokset weteranilla kattavista arvioista! Oikein mukava noita on lueskella ja vaikka monesta arviot ovat ihan samat niin myös onneksi erilaisia näkemyksiä löytyy.

[Kaner]

Maalivahdit: Cam Talbot.... edelleen tulee tippa linssiin... tulipas hukattua tämä timantti. Edelliskauden otteita odotin kun mies minulla oli. Ja niitä onkin nähty n. 2min siirron jälkeen kokoajan... PRKL!!!!

Täytyy sen verran vielä vääntää veistä haavassa, että kyseinen kauppa on osoittautunut ehkä yhdestä parhaimmista mitä olen tässä liigassa tehnyt. Talbotin ja Getzlafin varaan on ollut ihan kiva rakentaa joukkuetta.

*

Kiitokset kaikille arvioita tehneille, mukava ollut lukea noita. Katsellaan josko lähempänä kauden alkua saisi itsekin jotain kirjoiteltua.

[weteran]

Vieläköhän joku arviointi tulis?

[Mängimies]

Täältä tulossa vielä arviot ennen kauden alkua.

[Mängimies]

Joukkueet on taas pisteytetty osa-alueittain arvioiden asteikolla 4-10. Järjestys määräytyy osa-alueiden (maalivahdit, puolustus, laiturit, sentterit ja rotaatio/farmihissi) arvosanojen keskiarvojen perusteella. Lisäksi olen koittanut raapustaa muutaman sanan joka joukkueesta. Joukkueet lueteltuna aakkosjärjestyksessä. Oma joukkue jätetty pois arvioista, mutta sen sijoitus helppo päätellä.

Anaheim:

sentterit 7
laiturit 8
puolustus 8
maalivahdit 7
rotaatio 7

Heikkoa ja keskinkertaista. Sentteriosasto ilman Matthewsia ala-arvoinen ja hyökkäys muutenkin kovin köykäinen.
Arvio sijoille 13-20


Boston:

sentterit 9
laiturit 8
puolustus 8
maalivahdit 8
rotaatio 7

Todella kova jengi kaikilla osa-alueilla, etenkin sentteriosasto silkkaa seksiä. Farmista apuja varsin niukasti. Maalivahtiosastolla kysymysmerkkejä.
Arvio sijoille 9-12


Buffalo:

sentterit 8
laiturit 8
puolustus 7
maalivahdit 7
rotaatio 8

Molarit kysymysmerkki eikä puolustuskaan luottamusta herätä. Hyökkäyksessä osaamista laajalti. Farmista ihan mukavasti apuja.
Arvio sijoille 13-20


Calgary:

sentterit 8
laiturit 6
puolustus 8
maalivahdit 9
rotaatio 7

Maalivahdit jo pelkän Pricen johdolla timanttia. Puolustus ok ja sentterit hyvät, laituriosasto naurettavan kapea.
Arvio sijoille 13-20


Chicago:

sentterit 8
laiturit 8
puolustus 7
maalivahdit 8
rotaatio 6

Farmista ei Hongan lisäksi juuri apuja heru. Muuten tasapainonen (vai tasapaksu?) ja melko laadukas jengi.
Arvio sijoille 13-20


Colorado:

sentterit 8
laiturit 7
puolustus 9
maalivahdit 7,5
rotaatio 7

Laituriosasto jää harmittavan ohueksi, muuten voisi olla ihan kärkijengejä. Myös molariosasto vähintään arvoitus.
Arvio sijoille 13-20

[Mängimies]

Columbus:

sentterit 7
laiturit 8,5
puolustus 9
maalivahdit 7
rotaatio 7

Todellä väkevä puolustus, jossa ikärakennekin loistava! Laituriosastosta tykkään myös, sentteriosasto taasen ohut. Maalivahtiosasto sen sijaan melko surullinen.
Arvio sijoille 9-12


Detroit:

sentterit 8,5
laiturit 8,5
puolustus 8
maalivahdit 8
rotaatio 7,5

Minut yllätti miten laadukas joukkue Detroitilla oikeastaan onkaan. Keskikaista Tavaresin, Couturen ja Hischierin sekä kärkilaitureiden kanssa kova eikä paljoa muukaan joukkue kalpene.
Arvio sijoille 5-8


Minnesota:

sentterit 8,5
laiturit 7
puolustus 8,5
maalivahdit 9
rotaatio 8

Tykkään hulluna tästä jengistä. Maalivahdit timanttia, puolustus ja keskusta vähintään pöytähopeaa. Laituriosasto on häpeätahra, mutta hyvä ja laaja farmiosasto korjaa paljon tilannetta.
Arvio sijoille 1-4


Montreal:

sentterit 8
laiturit 8,5
puolustus 8
maalivahdit 7,5
rotaatio 7,5

Tasaisen vahva vuodesta toiseen ja edelleenkin. Hyökkäyksestä löytyy ihan kaikkea. Maalivahtiosasto jättää kysymysmerkkejä.
Arvio sijoille 9-12


NY Islanders:

sentterit 7,5
laiturit 8
puolustus 7
maalivahdit 9
rotaatio 6,5

Molarit eliittiä, muuten vähän turhan ohut jengi liigan kärkitaistoon varsinkin kun farmistakaan ei apuja saa.
Arvio sijoille 13-20


NY Rangers:

sentterit 6,5
laiturit 7,5
puolustus 7
maalivahdit 7,5
rotaatio 8

Parempaan suuntaan mennään viime kausista, mutta pleijareihin on vielä matkaa. Farmiosasto kerää kiitosta ja sentteriosasto (tai sen puute) aiheuttaa myötähäpeää.
Arvio sijoille 13-20


Pittsburgh:

sentterit 10
laiturit 8
puolustus 9
maalivahdit 9,5
rotaatio 8,5

Noilla senttereillä ja maalivahdeilla on vaikea olla menestymättä varsinkin kun niistä "heikommista" osa-alueistakin puolustus on liigan parhaimmistoa. Laituriosasto jättää hieman kylmäksi, mutta annetaan anteeksi kun farmiosasto on laaja ja apuja tarjolla.
Arvio sijoille 1-4

[Mängimies]

San Jose:

sentterit 8
laiturit 8
puolustus 8,5
maalivahdit 8,5
rotaatio 7,5

Ei merkittäviä heikkouksia ja kaikkea pitäisi löytyä tästä joukkueesta. Samettisia käsiä ja santapaperia, tykkään kovasti. Ainoa miinus Chicagon isosta edustuksesta.
Arvio sijoille 5-8


St. Louis:

sentterit 8,5
laiturit 8
puolustus 8
maalivahdit 9
rotaatio 8,5

Huippumolarit, kova puolustuksen top 3, tasaisen laadukas hyökkäys. Näistä on menestyvä joukkue tehty eikä farmissakaan valittamista.
Arvio sijoille 1-4


Tampa Bay:

sentterit 8
laiturit 8
puolustus 8
maalivahdit 8,5
rotaatio 8

Laadukas jengi kaikin puolin. Kärkinimet erinomaisia, mutta ehkä kärjen takana jää hieman ohueksi ollakseen mestaruustaistossa.
Arvio sijoille 5-8


Toronto:

sentterit 7,5
laiturit 7,5
puolustus 7,5
maalivahdit 8
rotaatio 7,5

Suosikkijoukkueeni Toronto. Niin kovasti haluaisin tästä pleijarijengin, mutta ei vielä tänä vuonna. Yksi terve Kesler tekisi jo paljon. Kärkimiehet ikääntyviä ja pelkona laskusuhdanne. Farmista plussaa.
Arvio sijoille 13-20


Vancouver:

sentterit 7
laiturit 8
puolustus 8
maalivahdit 8
rotaatio 9

Jäätävän kova farmi pelastaa todella paljon. Muutoin etenkin hyökkäys uhkaa jäädä köykäiseksi.
Arvio sijoille 5-8


Washington:

sentterit 8
laiturit 8,5
puolustus 8,5
maalivahdit 9,5
rotaatio 9

Todella laadukas liigan eliittijoukkue edelleen. Vaikea väkisin keksi heikkouksia, joten en keksi. Farmikin on puhdasta kultaa kaiken muun lisäksi, kateeksi käy.
Arvio sijoille 1-4