Keskustelu säännöistä

[Bosco]

Hei

Onko jossain ollu jo puhetta, että milloin laajennusdraftiin menevät pelaajat pitää olla sijoitettuina luokkiinsa? En ainakaan tätä tietoa tuosta laajennusdraftin säännöt -ketjusta löytänyt. En sano etteikö se tieto voisi olla siellä, mutta puusilmänä en sitä nähnyt.

Mitä sanktioita tulee, jos ei ole ilmoittanut tiettyyn aikarajaan mennessä? Mietin vain että itsellä taitaa olla juuri kauden loppumisen tietämillä lomamatkaa ja muita kiireitä etten välttämättä ole paikalla tiettyyn kellonaikaan ilmoittamassa noita. Vai voisiko tässäkin lähettää jollekin (vaikka Bosco?) etukäteen listan omista suojauksista?

Tuossa mainittiin jo yllä tuo takaraja eli heti NHL:n runkosarjan päätöskierrosta seuraava päivä eli maanantai 14.4 klo 22:00.

Tuo on ehdoton takaraja ja sanktiona on että mä teen komissaarina sijoitukset niiden puolesta joilta ei ole listoja tullut. Niitä voi kyllä hyvissä ajoin lähetellä jo laajennusjoukkueiden managereille yv:llä, mutta pitäkää mielessä nuo pelimäärärajat niitä läheteltäessä kun ne voi osalla tulla täyteen vasta viimeisten kierrosten aikana, jos tulevat ollenkaan täyteen. Lisäksi lähettäkää vasta kun olet täysin varma niiden sisällöstä, kun niitä ei olisi tarkoitus sitten enää muokkailla. Mulle ne listat tulee myös lähettää yv:llä, jotta saan ne kaikki julkaistua samanaikaisesti, mutta mielelläni otan vastaan vasta tuossa meidän kauden päätyttyä, sen jälkeen kun olen oman listani lähettänyt laajennusjoukkueiden managereille. Mutta jos on pakottavia syitä lomamatkojen tai muun vuoksi, niin voi niitä sitten heti lähettää kun ne on valmiina ja on tarve lähettää ne.

[Bosco]

Tein tuonne sääntöketjuun nyt jo laajennuksen sinne aiheuttamat muutokset. Ne muutokset sääntöihin ovat mainittuna tuolla laajennusdraftia koskevissa säännöissä.

Lisäksi lisäsin sinne nuo IR-sääntöihin tulevat muutokset eli siirtyminen IR+ paikkoihin ja paikkojen määrän nouseminen kolmesta neljään.

[Mängimies]

Mikä olikaan sääntönä noissa pelaajissa, joilla ei ole sopimusta? Esimerkkinä oman joukkueen Brodeur, jolla ei ole sopimusta eikä ottelumäärän perusteella farmiinkaan voi heittää. Pitääkö heittää pihalle?

[Opatsu]

Mikä olikaan sääntönä noissa pelaajissa, joilla ei ole sopimusta? Esimerkkinä oman joukkueen Brodeur, jolla ei ole sopimusta eikä ottelumäärän perusteella farmiinkaan voi heittää. Pitääkö heittää pihalle?

Jos ei virallista lopettamispäätöstä ole tullut, saa äijää roikottaa mukana ihan vapaasti mahdollisen sopimuksen toivossa. Tällöin vie yhden rosteripaikan, mutta palkka on nolla. Jos ilmoittaa lopettavansa tai siirtyy Eurooppaan, pitää pudottaa heti joukkueesta. Onkohan ikinä ollut puhetta, että kuinka kauan voi pelaajaa roikottaa joukkueessa, jos ei virallista lopettamispäätöstä ikinä tule?

[Bosco]

Mikä olikaan sääntönä noissa pelaajissa, joilla ei ole sopimusta? Esimerkkinä oman joukkueen Brodeur, jolla ei ole sopimusta eikä ottelumäärän perusteella farmiinkaan voi heittää. Pitääkö heittää pihalle?

Jos ei virallista lopettamispäätöstä ole tullut, saa äijää roikottaa mukana ihan vapaasti mahdollisen sopimuksen toivossa. Tällöin vie yhden rosteripaikan, mutta palkka on nolla. Jos ilmoittaa lopettavansa tai siirtyy Eurooppaan, pitää pudottaa heti joukkueesta. Onkohan ikinä ollut puhetta, että kuinka kauan voi pelaajaa roikottaa joukkueessa, jos ei virallista lopettamispäätöstä ikinä tule?

Tosiaan niin kauan saa pitää joukkueessa kun realistisesti voi odottaa pelaajan vielä tekevän NHL-sopimuksen kuluvalle kaudelle. Eli ei ole tullut lopettamispäätöstä, välivuosipäätöstä, Eurooppaan tai johonkin toiseen liigaan tehtyä sopimusta jne.

Ei ole mistään deadlinesta ollut muistaakseni puhetta, mutta eiköhän sen saa ainakin suoraan NHL:n säännöistä. RFA-pelaajilla deadline sopimuksen tekemiselle on 1.12, joten tuohan sopii myös tähän liigaan. Sen päivän jälkeen kun pelaaja ei voi enää pelata NHL:ssä kuluvalla kaudella. UFA-pelaajien osalta sitten trade deadline soveltuu takarajana, kun sen jälkeen todennäköisyydet NHL-sopimukseen ovat aika olemattomat.

[Mängimies]

Kiitokset edellisestä. Kysytään nyt taas kun kysymystulva ei ota loppuakseen. Miten saan siirrettyä pelaajan IR:ään ja mistä tiedän, että pelaaja ylipäätän on IR-kelpoinen. Onko IR:ssä maksimirajaa montako niitä saa olla yhtä aikaa. Itselläni on nopeasti vilkaistuna ainakin Versteeg ja Peverley IR-kelpoisia, mutta en saa heitä siirrettyä sinne.

[Tollisko]

Kiitokset edellisestä. Kysytään nyt taas kun kysymystulva ei ota loppuakseen. Miten saan siirrettyä pelaajan IR:ään ja mistä tiedän, että pelaaja ylipäätän on IR-kelpoinen. Onko IR:ssä maksimirajaa montako niitä saa olla yhtä aikaa. Itselläni on nopeasti vilkaistuna ainakin Versteeg ja Peverley IR-kelpoisia, mutta en saa heitä siirrettyä sinne.

IR+ paikkoja on käytössä 4 kpl. Pelaajan voi siirtää IR+ paikalle kunhan pelaaja saa yahoossa IR tai DTD statuksen.

[Mängimies]

IR+ paikkoja on käytössä 4 kpl. Pelaajan voi siirtää IR+ paikalle kunhan pelaaja saa yahoossa IR tai DTD statuksen.

Jep, nythän tuo tulikin ajankohtaiseksi kun Yahoo sai parille pelaajalle IR-statukset ja näin ollen sain ne siirrettyä. Tuosta tulikin mieleeni enkä säännöistä löytänyt vastausta siihen, että eihän noita IR-pelaajia lasketa rosterirajoihin mukaan? Eli jos ylhäällä on 25 + 4 IR:ää, niin farmissa voi silti olla täydet 35 pelaajaa?

[AnFa]

Ei lasketa mukaan eli olet oikeassa.

Saa siis olla maksimissaan 25+4+35

[Tollisko]

Onko sille määritelty mitään aikaa, että kuinka nopeasti treidin hyväksymisen jälkeen kokoonpano täytyy olla muokattuna kuntoon. Eli kun tänään ostin Silfverbergin ja olen tuhlannut kaikki siirtoni Yahoossa tämän viikon osalta, niin joudunko pudottamaan jonkun farmista ja ottamaan Silfverbergin farmiin vai kerkeänkö huomenna tiputtamaan jonkun Capitalsin rosterista? Tämä siis mikäli treidi tulee jo tänään hyväksytyksi.

[Bosco]

Onko sille määritelty mitään aikaa, että kuinka nopeasti treidin hyväksymisen jälkeen kokoonpano täytyy olla muokattuna kuntoon. Eli kun tänään ostin Silfverbergin ja olen tuhlannut kaikki siirtoni Yahoossa tämän viikon osalta, niin joudunko pudottamaan jonkun farmista ja ottamaan Silfverbergin farmiin vai kerkeänkö huomenna tiputtamaan jonkun Capitalsin rosterista? Tämä siis mikäli treidi tulee jo tänään hyväksytyksi.

Ei tuolle nyt mitään aikarajaa ole asetettu erikseen säännöissä, mutta ainoastaan capin suhteen on annettu liikkumavaraa se 24 tuntia. Rosteripaikkojen suhteen tulee pistää joukkue kuntoon välittömästi treidin tultua virallisesti hyväksytyksi.

[Mr. Smith]

Tässä kun on nyt puolitoista vuorokautta odottanut kolmatta ääntä kaupan hyväksynnälle niin miltäs kuulostaisi jos tuon kaupan hyväksymisen takarajaksi tulisi 24 tuntia? Perusteluina se, että kaupoissa ei ole ollut oikeastaan koskaan mitään epäselvää ellei sitten kaupan kohteena olevissa varausvuoroissa ole jotain ollut. Toisena tuo, että kun kaupassa on liikkumassa eri määrät pelaajia niin nyt tällä hetkellä pitää useampana päivänä pitää rosterissa tilaa tuleville pelaajille ja sitten tila tuleekin täyttää muilla kun kauppa ei saakaan kyseisenä päivänä hyväksyntää. Omasta mielestä jokseenkin siis turhaa työtä.

[Kaner]

Samoilla linjoilla Smithin kanssa.

[Bosco]

Ennemminkin sitten kokonaan luopuminen hyväksymismenettelystä, jolloin kaikki treidit tulisivat automaattisesti hyväksytyiksi heti kun molemmat kaupan osapuolet ovat sen vahvistaneet. Jos kauppa vaatii toimenpiteitä kuitekin treidikomitean puolelta, niin silloin sitten jälkikäteen siihen voidaan puuttua ja hylätä kauppa komitean äänestäessä sen nurin.

Tai sitten vaihtaa komitean jäseniä välillä, kun muutama nykyisistä ei ole ihan aktiivisimpien palstalla kävijöiden joukossa nykyisin.

24 tuntia kuitenkin on aika tiukka aikaraja verrattuna 48 tuntiin. Viikonloput, juhlapäivät jne. ja muutenkaan aina ei välttämättä ehdi palstalla käydä 24 tunnin ajanjakson aikana.

[Mr. Smith]

Ennemminkin sitten kokonaan luopuminen hyväksymismenettelystä, jolloin kaikki treidit tulisivat automaattisesti hyväksytyiksi heti kun molemmat kaupan osapuolet ovat sen vahvistaneet. Jos kauppa vaatii toimenpiteitä kuitekin treidikomitean puolelta, niin silloin sitten jälkikäteen siihen voidaan puuttua ja hylätä kauppa komitean äänestäessä sen nurin.

Tai sitten vaihtaa komitean jäseniä välillä, kun muutama nykyisistä ei ole ihan aktiivisimpien palstalla kävijöiden joukossa nykyisin.

Kumpikin näistä vaihtoehdoista käy myös. Ehkä itse olisin enemmän koko hyväksymismenettelyn lopettamisen kannalla, jos sitä ei nähdä liian radikaalina muutoksena. Tarvetta tosiaan ollut todella vähän jos ollenkaan puuttua kauppoihin. Ja jos tulee tarvetta puuttua kauppaan niin se voidaan tehdä sitten jälkikäteenkin.

[TweetyLeaf]

Minä en ainakaan pistä pahakseni jos käytäntö lopetetaan, mutta vaatii kyllä tarkkaa toimintaa managereilta aina kauppoja tehdessä. Erityisesti draft pickien kanssa ei soisi sohlata (kuten allekirjoittanutkin on joskus tainnut vahingossa tehdä...).

[tinkezione]

Capgeek meni nurin ikävien terveysuutisten vuoksi: http://capgeek.com/operations-ceased

Toivottavasti tirehtöörille ei kuitenkaan ihan fataalisti ole käynyt... Näin meidän liigan kannalta, miten menetellään jatkossa, onko noita palkkoja jossakin muualla jossakin järkevässä formaatissa?

[repe_joke]

Hockeybuzzin sivuilla on oma capcentral osio. Sitä en tiedä mitenkä hyvin siellä on tiedot ajantasalla kun huhut ainakin on aina tuulesta temmattuja.
Ja sit taitaa olla nhlnumbers tms mistä saa myös palkkatiedot. Tuskin yhtä nopeasti kuin capgeekistä mutta saa kuitenkin.

[Kaner]

Ohhoh onpa harmillinen uutinen.

http://web.archive.org/web/201501022008 ... pgeek.com/

Tossa näkyy viimeisin saatavilla oleva versio capgeekin sivuista (mikä ei siis tule enää päivittymään), sen avulla pystynee varmaan tämän kauden vetämään loppuun...

[TweetyLeaf]

Toivotaan herralle paranemisia, mistä sitten onkaan kyse. Kummallista tuossa on se, että Mathew ei halua myydä Capgeekiä ilmeisesti(?) ja teksti on silti että "permanently ceased operations". Vaikka olisi millaista terveysongelmaa niin ihmetyttää kyllä että kuka ei tuossa tilanteessa myisi sivustoaan ja käyttäisi rahoja omaan terveyteensä... Noh toivotaan nyt ensisijaisesti paranemisia herralle.

[Tollisko]

http://nhlnumbers.com/

Tuolta kun painaa joukkueen logoa ja sitten katsoo Cap number sarakkeesta niin käsittääkseni on sama palkka kuin aav oli Capgeekilla.

[Kaner]

http://nhlnumbers.com/

Tuolta kun painaa joukkueen logoa ja sitten katsoo Cap number sarakkeesta niin käsittääkseni on sama palkka kuin aav oli Capgeekilla.

On noissa aika paljon heittoa capgeekin arvoihin joidenkin osalta ja muutenkin epätarkemmat lulemat käytössä.

[Tollisko]

http://nhlnumbers.com/

Tuolta kun painaa joukkueen logoa ja sitten katsoo Cap number sarakkeesta niin käsittääkseni on sama palkka kuin aav oli Capgeekilla.

On noissa aika paljon heittoa capgeekin arvoihin joidenkin osalta ja muutenkin epätarkemmat lulemat käytössä.

Itse en nopealla tarkastelulla huomannut kuin sen, että lukemat on pyöristetty täysiin tuhansiin. Mutta enpä katsellutkaan kuin oman joukkueen osalta, enkä ihan kaikkia niistäkään käynyt läpi.

[Bosco]

Todella harmillinen tilanne, sillä Capgeek (ja edeltäjänsä NHLSCAP.com) on ollut todella suuri voimavara ja ylipäänsä mahdollistanut tällaisen liigan perustamisen. Nyt ei auta kuin toivoa, että jostain joku toinen astuu esiin ja perustaa korvaavan sivuston, sillä Capgeek oli sen verran suosittu sivusto että varmasti kysyntää sille löytyisi. Tämän liigan osalta loppukausi menee tosiaan ainakin Capgeekin mukaan vielä, kun sieltä netin syövereistä edelleen löytyy se Kanerin linkittämä arkistoitu versio, ja palkkatiedot sieltä pitäisi muutenkin jokaisella managerilla oman joukkueensa osalta olla tiedossa.

NHLnumbers ja HockeyBuzzin Capcentral ovat tosiaan tällä hetkellä ainoat vastaavat palkkatieto-sivustot, mutta ei noista ole millään Capgeekin korvaajiksi. Tämä HockeyBuzzin versio toimi yhteystyössä NHLSCAP.comin kanssa ja sai sitä kautta ne palkkatiedot. Tuohan sivusto oli tosiaan Capgeekin edeltäjä, sen perustaja luovutti silloin sen Capgeekin perustajalle, ja ilmeisesti HockeyBuzz oli sitten jatkanut tuota yhteystyötä Capgeekin kanssa. No enää ei ole Capgeekiä, niin taitaa olla HockeyBuzzin Capcentral myös pikapuoliin poissa toiminnasta, tai ainakin päivittämättä. NHLnumbers puolestaan ei luotettavuudessaan eikä käytettävyydessään pääse lähellekään Capgeekiä. Aika selvää ettei niillä ole Capgeekin tapaan mitään sisäpiirilähteitä tarkkojen sopimustietojen saamiseksi, ja Capgeek oli heillekin yleisesti käytössä ollut lähde.

HockeyBuzzin versio ei myöskään näytä noita bonustietoja, pelkät varsinaiset palkat.

Mutta tosiaan loppukausi kyllä tullaan varmasti toimeen ilman Capgeekiä, mutta sitten pitää tehdä päätöksiä. Jos ei korvaavaa sivustoa ilmene, niin ei liene muuta mahdollisuutta kuin mennä jomman kumman noista vaihtoehdoista mukaan (jos siis HockeyBuzzin Capcentral jatkaa toimintaansa ylipäätään Capgeekin lopetettua omansa). Sitä päätöstä ei kuitenkaan nyt heti tarvitse tehdä onneksi.

[Bosco]

Tässä olisi vielä yksi palkkasivusto vaihtoehdoksi: http://www.spotrac.com/nhl/

En ole pahemmin kerennyt tutustumaan tuohon vielä, mutta kun tuli vastaan niin laitetaan tänne jotta linkki pysyy tallessa.