'21 Entry Draft-keskustelu

[Bosco]

Varausjärjestys on nyt nähtävillä. Ilmoitelkaa jos omissa vuoroissanne havaitsette epäselvyyksiä.

NHL:n varaustilaisuus tänä vuonna on näillä näkymin 23-24. heinäkuuta, ja meillä on perinteisesti aina ollut drafti siitä viikon päästä maanantaina. Joten alustavasti sen pohjalta tämän vuoden entry draftin alkamisajankohdaksi 2.8.2021 klo 18:00.

[Bosco]

Muistutetaan että draftin alku lähestyy.

[Bosco]

Vielä muistutus siitä että ensi viikon maanantaina alkaa drafti.

[AnFa]

Draft omalta osaltani on ohi tältä vuodelta. Aiemmasta poiketen en päässyt ollenkaan varaamaan ensimmäisellä kierroksella ja vielä draftin aikaan päädyin kauppaamaan pari varaustani pois. Jostain syystä tämä vuosi tuntui hieman tällaiselta "välivuodelta" ja paukut on jo asetettu seuraavalle kesälle. Totuttuun tapaan kuitenkin muutama sana omista varauksista.

#33 Zachary Dean. Tässä kohdin oli pari kaveria mennyt jo keiden oletin olevan vapaana. Päädyin lopulta kauppaamaan toisen peräkkäisistä vuorooista ja sitten ottamaan listani kärkinimen. Kaveri on aika tasainen kauttaaltaan ja epäilen ettei mitään supertähteä tule, mutta mielestäni kaikki elementit NHL-uraan on olemassa.

#56 Brett Harrison. Tässä oli kolme kaveri keiden välillä arvoin ja päädyin Harrisoniin. Pientä riskiä otin, kun ei viime kaudella juuri pelannut, mutta ilmeisesti niissä peleissä mitä pelasi oli ollut vakuuttava. Ohl:ssä viimeksi pelatessaan oli vasta 16-vuotias ja silloin 20 maalia kakkos-/kolmosketjussa on hyvä saldo. Lisäksi klipeissä tuolta ajalta peli näyttää jo varsin hyvältä.

#66 Riley Kidney. Noista kolmesta edellisellä varauksella olleista vaihtoehdoista kaksi jäi jäljelle. Yksi oli mennyt tässä välissä, mutta Kidney oli vielä vapaana, niin valinta oli helppo. Jo toinen varaus samaan draftiin Qmjhl:stä, mitä normaalisti hieman vieroksun, mutta kaverin kehitys kauden aikana oli huimaa. Oli lopulta koko playoffien parhaita pistekeskiarvolla mitattuna vaikka laukaisuprosentti oli paljon kehnompi kuin runkosarjassa. Paljon parempaankin olisi voinut vielä yltää hieman paremmalla viimeistelyllä.

#71 Daniil Chayka. Chaykan tippumista katselin ja ihmettelin jo kierroksen parin ajan ja lopulta oli sitten itse tartuttava siihen. On välillä erittäin hyvä, mutta ajoittain häviää kuvasta tai on suorastaan paska. Katsellaan miten alkaa kehittymään (sehän on viihdyttävää tämän kaverin osalta) ja tuleeko tämän draftin "romanov" vai hautatuuko Khl:ään.

[AnFa]

Jos Boston ei tee varausta 11:26 mennessä, niin vuoro jää rästiin ja varausvuoroon astuu Colorado.

[Bosco]

Tämän vuoden draftiin tuli lähdettyä kuuden varausvuoron kera ja poistuttua sieltä kolmen tehdyn varauksen kera. Kahdella treidillä siirrettiin kolme vuoroa tälle kesälle pois ja tilalle saatiin kaksi vuoroa kolmen vuoden päähän. Kun toisessa noista kaupoista siirsin ainoan ykköskierrokseni pois, tuli tästä siten ensimmäinen kerta sitten vuoden 2010 kun en varannut ensimmäisellä kierroksella ollenkaan. Ei täysin iskenyt tämä vuosiluokka, joten siirrettiin siten varauksia tulevaisuuteen. Jäljelle jääneillä kolmella vuorolla varasin sitten seuraavat pelaajat:

Tyler Boucher (2.kierros #21)
- Top-13 tälle kesälle oli omissa papereissa erottunut selvästi muusta joukosta, ja vähemmän yllättäen kaikki nimet siitä joukosta menivät sitten meidänkin draftissa 13 ensimmäisen varauksen joukossa. Sen jälkeen jäljellä oli sitten iso joukko tasapäisiä lupauksia, joilla omat plussansa ja miinuksensa. Boucher oli sieltä yksi mielenkiintoisimmista nimistä sitten ja olisinkin ottanut hänet jo vuorolla 18, jos en olisi kaupannut sitä vuoroa pois. Boucher varattiin yllättäen oikeassa draftissa peräti vuorolla 10 ja olikin tässä vaiheessa selkeästi korkeimmalla vuorolla varattu vapaana oleva pelaaja. Varausvuosi jäi loukkaantumisen vuoksi lyhyeksi, mutta 19 pelaamaansa otteluun teki 12 maalia. Maalintekopotentiaalia löytyy tältä draftin fyysisimmäksi mainitulta voimahyökkääjälupaukselta. Vertailuna on useasti käytetty Tom Wilsonia ja jos kehittyy edes puoliksi yhtä hyväksi fantasypelaajaksi, tulee olemaan arvokas pelaaja joukkueelleni tulevaisuudessa. Melko varmana tulevaisuuden NHL-pelaajana näkisin hänet, kysymys sitten siitä riittääkö taso alempia kenttiä korkeammalle NHL:ssä.

Wyatt Johnston (2.kierros #35)
- Johnston oli Boucherin tavoin korkein vapaana oleva pelaaja tällä vuorolla. Kumpikin heistä siten oikean NHL-draftipäivän nousijoita ja meidän draftin putoajia. Johnstonilla pelit viime kaudella jäivät vieläkin vähäisemmiksi kuin Boucherilla, toki eri syystä. OHL-kauden peruuntumisen vuoksi Johnston ei pelannut viime kaudella yhtään liigapeliä ja ainoat pelit tulivat U18-kisoista. Tässä voisi olla siten piilopotentiaalia paljon, kun scouteilta jäi käytännössä koko varausvuosi näkemättä Johnstonin osalta. Johnston on kahden suunnan sentterilupaus ja vertailuna on käytetty Mike Richardsia. OHL-kausi pelataan toivon mukaan normaalisti ensi kaudella ja sitten vaan Johnstonin läpimurtoa odottamaan.

Ville Koivunen (3.kierros #42)
- Tälle vuorolle tuli katseltua kolmea nimeä (Koivusen lisäksi Zach Ostapchukia ja Benjamin Gaudreauta), mutta lopulta Koivusen meriitit Suomen junnuliigoista olivat vaan liiat hyvät ohitettavaksi. Meno on ollut joka vuosi askelta paremmalla sarjatasolla dominoivaa ja henkilökohtaisia palkintoja on sadellut hänen suuntaan. Seuraava askel on sitten siirtää tuo junnusarjojen dominointi aikuisten liigaan. Ehkä ei voi odottaa sen tapahtuvan vielä ensi kaudella Kärpissä, mutta ehkä menee lainalle johonkin Mestis-joukkueeseen. Kunhan luistelu kehittyy riittävän hyväksi NHL-tasolle, niin taidot muutoin riittävät siellä pelaamiseen, ja siten ehkä Koivunen voi seurata Sebastian Ahon jalanjälkiä Kärpistä Carolinaan toisella kierroksella varattuna suomalaispelaajana.

[Opatsu]

Bostonilla olisi nyt toinen rästivaraus, mutta farmi on täynnä, joten oletettavasti tuo jää nyt toistaiseksi vain varaamattomaksi odottelemaan Tweetyn toimia?

[Bosco]

Bostonilla olisi nyt toinen rästivaraus, mutta farmi on täynnä, joten oletettavasti tuo jää nyt toistaiseksi vain varaamattomaksi odottelemaan Tweetyn toimia?

Joo jätetään varaamatta. Tweety varaa itse sitten jos kerkeää ennen draftin päättymistä.

[TweetyLeaf]

Helvetin perse, muistin vielä tiistaina ja katselin listojakin
Pahoittelut että olin osaltani viivyttämässä draftin edistymistä.

[Mr. Smith]

Vancouverilla oli vähintäänkin riittävästi vuoroja tähän draftiin. Ennen draftia tipahti vielä #1 pick syliin, joten päästiin nyt varaamaan myös heti kärkeen.

#1 Mason McTavish
Tätä tuli pohdittua McTavish - Beniers välillä, mutta McTavishin suoraviivaisuus ja fyysisyys vei voiton. Beniers mahdollisesti tulee tekemään enemmän pisteitä, mutta vähemmän yllättäen täällä nähtiin monipuolisuus tärkeämpänä.

#9 Matt Coronato
Edellä meni juuri Sillinger, joten tällä vuorolla harkittiin niin Wallstedtia kuin myös Luciusta. Lopulta varaus oli helppo ja Coronatoon löytyy luottoa. Coronaton 48 maalia 51 peliin oli kova saldo vaikka sarja olikin vain USHL.

#14 Simon Edvinsson
Tässä kohtaa käsiin tuntui jäävän musta pekka kortti, kun edeltä vietiin kaikki A-ryhmän pelaajat. Nyt otettiin NHL-draftin #6, josta varmasti tullee NHL-pelaaja, mutta arvoituksena kuinka hänestä on fantasyssä hyötyä. Mutta pakistoon otettiin nyt varma kortti tässä vaiheessa.

#16 Fabian Lysell
Lysell tippui yllättävän kauaksi NHL-draftissa ja olin tyytyväinen, kun tippui meilläkin tähän asti. Draftin yksi nopeimmista ja taitavimmista pelaajista, joten Lysell tuo mielenkiintoisen lisän fyysisten kavereiden seuraksi Vancouveriin. Helppo valinta tässä vaiheessa.

#17 Zachary L'Heureux
Pakko se oli Zachary L'Heureux ottaa vaikka toki myös Isak Rosen kiinnosti. Mutta kun laidat ryskyy ja tulosta tulee niin L'Heureux sopii Vancouveriin kuin nyrkki silmään. Ovechkinin korvaaja parin vuoden päästä?

#25 - #28 Aatu Räty, Logan Stankoven, Carson Lambos, Josh Doan
Viimeiset varaukset olivat putkeen ja tarjolla oli useampiakin vaihtoehtoja. Harkinnassa oli mm Pinelli, Stillman ja Pastujov, mutta kyllähän tuo nelikko lopulta oli aika selvä. Noista mainituista toivoin Pastujovin tippuvan #40 pickille, mutta eihän se sinne asti tippunut. Jos valituista aloitetaan vaikka Lambosista niin taktiikkana oli ottaa yksi pakki ja kolme hyökkääjää. Ceulemans meni juuri #24 pickillä, joten Lambos oli omissa papereissa selvästi paras jäljellä oleva pakki. Hyökkääjät olivat sitten vaikeammat. Stankoven oli vakuuttanut jo aiemmin loistavalla asenteelle ja kovalla maalintekopotentiaalillaan pienestä koostaan huolimatta. Räty taas tippui NHL-draftissa kauas, mutta pakko tuo potentiaali oli tässä vaiheessa napata rosteriin. Katsotaan nyt myöhemmin miten Räty kehittyy, mutta hyvältähän tuo vaikutti taas junnujen peleissä. Viimeinen varaus oli sitten Josh Doan, jolla myös tuo asenne ja maalintekovoima teki vaikutuksen. Doan oli hyvinkin Vancouverin näköinen varaus, kun geeniperimä taas vakuutti osaltaan (jatkona Footet, Drury, Sanderson...).

Kohtuu tyytyväisenä täällä ollaan draftiin vaikka jälleen kerran siinä tuntui juuri edellä menevä se targetti. Mutta kyllä tuohon 2 pakkia ja 7 hyökkääjää pakettiin pitää tyytyväinen olla. Maalintekopotentiaalia tuli ainakin reilusti - josko sieltä muutama lottolappu osuisi sitten.

[wundermann]

Tämän vuoden draftiin olisi mielellään ottanut ison määrän arpoja. Tuolta myöhemmiltä kierroksilta kun voisi kuvitella löytyvän tänä vuonna enemmän helmiä. Farmin koko vaan tulee valitettavasti vastaan. Paljon jäi mielenkiintoisia nimiä varaamatta.

[Toby Dammit]

Buffalon farmissa oli niin paljon turhaa tavaraa, että ekasta Keeper-draftistani jäi käteen kymmenen varausta. Jos draftista tuli tehtyä yleisellä tasolla joku huomio, niin se, että hyökkääjät ja (huippu)maalivahdit ovat draftissa selvästi kysyttyä tavaraa. Ei ihme, ettei joku William Wallinder mennyt kaupaksi kakkoskiekan vuorolla, kun sain varattua samantasoisen Shai Buiumin neljännen kierroksen lopusta.

#7 Luke Hughes
Toivoin jonkun viidestä kärkihyökkääjästä tippuvan seiskavuorolle, mutta kaikki menivät TOP5:ssä. Harkitsin tässä kohtaa Sillingeriä vakavasti, mutta päätin ottaa Hughesin, kun hänellä on potentiaalia olla pisteitä tekevä ykkösparin pakki. Taisi tässä vaikuttaa vähän myös se, että Hughes on Devils-pelaaja, vaikka en ole etukäteen suunnitellut hankkivani heitä. Lisäksi kyseessä oli tosiaan itselleni eka draft, joten en arvannut hyökkääjien olevan noin kysyttyjä pelaajia kuin mitä he olivat. Ihan tyytyväinen olen silti valintaani.

#22 Mackie Samoskevich
Mängimies nappasi Svechkovin pari vuoroa aikaisemmin, joten päätin varata Samoskevichin. Lukemani ja näkemäni perusteella hän muistuttaa hieman omasta farmista löytyvää Seth Jarvisia, eli hän on taitava hyökkääjä, jonka kynäilyjä ja kiekonkäsittelyä on viihdyttävää katsoa. Jarvis on tosin vielä taitavampi kuin Samoskevich, mutta joukkueessani on silti tilaa tällaisille pelaajille. Bolduc ja Räty olivat muita vaihtoehtoja, mutta eka oli vähiten scouttaamani pelaaja tuosta kahdenkympin tuntumasta, eivätkä hänestä lukemani raportit herätä älytöntä innostusta. Rädyn kohdalla yksi kesällä pelattu turnaus oli turhan pieni näyte vakuuttamaan minut siitä, että hän on kääntänyt kelkan kesän aikana uuteen suuntaan. Luistelu herättää myös kysymysmerkkejä.

#32 Chase Stillman
Toinen Devils-varaus. Tässä kohtaa halusin joukkueeseen monipuolisuutta rymistelyn, taklausten, asenteen ja kohtuullisen hyvän kiekonkäsittelytaidon muodossa. Toinen vaihtoehto olisi ollut Matthew Knies, mutta luotan enemmän Stillmaniin pelaajana. Samoin tekivät NHL-scoutit, kun Stillman varattiin vuorolla 29 ja Knies vuorolla 57. Vaikka eipä tuo loppupeleissä merkitse mitään. Kiva saada joka tapauksessa tämäntyylinen pelaaja joukkueeseen.

#48 Aleksander Kisakov
Ennen varausvuoroa siellä oli pitkään monta kiinnostavaa pelaajaa valumassa omalle vuorolle, mutta sitten sieltä menivät melkein peräjälkeen Morrow, Knies, Koivunen ja Heimosalmi. Poltapovin ja Kisakovin kohdalla olin 50/50 (tai ehkä 55/45), kumman valita, mutta Tollisko teki homman helpoksi, kun hän varasi ensiksi mainitun. HFBoardsilla venäläispelaajia arvioiva Caser ainakin tuntuu tykkäävän Kisakovista, kun hän rankkasi Kisakovin toiseksi parhaaksi venäläiseksi Chibrikovin jälkeen. Pronmanin arvioista jäi puolestaan mieleen "high-end compete", mikä on aina plussaa. Miinuksena tässä on sitten Kisakovin oikeasti varannut joukkue eli Buffalo, jossa on vaikeampi saada kunnolla tulosta aikaan.

#62 Logan Mailloux
Keeperissä minulle ei tuottanut vaikeuksia napata häntä jengiin mukaan, tositilanteessa olisin valinnut toisin. Mailloux'lla pitäisi olla taklauspelin jne. lisäksi ihan hyvin myös hyökkäyspään potentiaalia, minkä takia päätin valita tässä kohtaa varausvuorolle ns. eniten vastinetta. Samalla tästä saa syyn seurata, miten Mailloux'n ura menee eteenpäin, eli pystyykö hän ottamaan virheistä opikseen ja kestääkö hän montrealilaismedian aiheuttamat paineet.

#70 Dylan Duke
Duke jäi U18-kisoista ihan positiivisella tavalla mieleen. Pienehkö patukka, joka menee maalille ja saa yllättävän hyvin tulosta aikaan. Luistelu saisi toki olla parempaa kokoon nähden. Valintaan vaikutti merkittävästi hänet varannut joukkue eli Tampa Bay, jossa noista pienehköistä hyökkääjistä on kehitetty käsittääkseni hyvällä prosentilla NHL-pelaajia.

#76 Patrik Hamrla ja #77 Alexei Kolosov
Päätin varata tässä kohtaa kaksi parasta tarjolla olevaa maalivahtilupausta. NHL Central Scoutingin listalla Kolosov ja Hamrla olivat eurooppalaisvahdeista kakkosena ja kolmosena, ja muissa yhteyksissäkin heistä on tullut ihan positiivista juttua vastaan. Harkitsin myös Tristan Lennoxia, mutta mm. Scott Wheeler ja NHL Draft Black Book eivät tarjonneet hänestä kovin hyvää kuvaa. Yleensä suhtaudun Wheelerin kommentteihin vähän varauksella, kun hänellä on tapana painottaa rankingeissaan lähinnä pelaajien taitoa, mutta nyt nuo kommentit jäivät silti mieleen. Ihan arpapeliä nämä maalivahtivalinnat ovat, joten saa nähdä, tuleeko kummastakaan NHL-pelaajaa.

#78 Shai Buium
En pystynyt ohittamaan ylimääräisellä varausvuorolla enää Buiumin tarjoamaa potentiaalia. Ainakin joidenkin kuvausten perusteella Buiumilla on potentiaalia myös pisteiden tekoon, joten tämä oli hyvä paikka napata oikean draftin #36:na varattu pelaaja. Sain varausvuorolle mielestäni hyvin vastinetta.

#90 Aidan Hreschuk
Itseäni kiinnostavat pelaajat alkoivat loppua viitoskierroksen alussa. Tai no, oli siellä yhä muutamia pelaajia, jotka voi ottaa testimielessä joukkueeseen, mutta ei kenenkään ohi meneminen olisi erityisesti haitannut minua. Hreschuk on pienehkö kahden suunnan pakki, joka on tehnyt ihan hyvin pisteitä jenkkien U18-joukkueessa. Nyky-NHL:ssä noille on lisääntyvissä määrin tilausta, joten ei muuta kuin testiin. Todennäköisemmältä NHL-pelaajalta hän ainakin vaikuttaa kuin tarjolla olleet hyökkääjät.

#93 Kirill Gerasimyuk
Farmi on täynnä pakkeja, joten päätin napata viimeisellä vuorolla vielä yhden maalivahtilupauksen joukkueeseen. Venäjältä on tullut viime vuosina ihan hyviä maalivahteja, ja Gerasimyuk on ilmeisesti samassa SKA:n maalivahtikoulussa kuin Askarov, mikä on plussaa. Askarov on toki maalivahtilupauksena ihan eri luokkaa kuin Gerasimyuk.

[Bosco]

Varaustilaisuus on tältä kesältä taas ohitse ja varaamatta jääneet pelaajat ovat waivereissa sunnuntaihin klo 18:00 saakka.

Kiitokset kaikille managereille jälleen yhdestä hyvässä tahdissa sujuneesta draftista.

[nuck]

Ensimmäiseen omaan draftiin ei lähdetty ihan niin hyvistä asetelmista kuin olin toivonut, kun olin kaupannut toisen top10 vuoroni Askaroviin. Varausvuoroja oikean elämän ykköskierroksen sisälle sain kuitenkin kolme ja top10 sisälle yhden, mikä täytti fantasymanageriuran alussa tekemäni omat, hieman pidemmän linjan vähimmäistoiveet koittaa rakentaa joukkuetta omien varausten ympärille. 

Toisen top10 vuoron kanssa olisin ollut vielä toiveikkaampi tähän draftiin, mutta toi tämä nytkin hyvin lisää mielenkiintoista seurattavaa tuleville vuosille. Pari vuoroa hankin varaustilaisuudessa lisää, kun tuli parin pelaajan kohdalla omasta mielestä sopiva hetki koittaa treidiä ylöspäin. Muutamia kauppoja olin suunnitellut tekeväni myös toiseen suuntaan varausvuoroja myymällä, mutta pidin kuitenkin lopulta omasta suunnitelmasta kiinni.  

Kent Johnson (1. kierros, #5)

Ennen varaustilaisuutta omissa toiveissa oli, että vitosvuorolla olisi saatavilla yksi draftin mahdollisista tulevaisuuden senttereistä ja tuollainen oli saatavilla Johnsonista. Vaikka Johnson viime kauden laidalla yliopistossa pääosin pelasikin, tuo oli hänen ensimmäinen kautensa yliopistossa vielä pahasti fyysisesti raakileena ja uransa hän on pelannut muuten keskellä. Kekäläinen uskoo Johnsonin olevan tulevaisuudessa keskushyökkääjä ja tuohon voi olla hyvät mahdollisuudet, jos hän saa lisää voimaa vielä toistaiseksi heikkoon varteen. Taitopuolen lahjakkuutta Johnsonilla on ehkä jopa koko draftin eniten ja tuon ympärille on hyvä rakentaa tulevaisuutta.

Johnson on pelaajana sellainen mitä tältä vuorolta hain ja vielä parempaa olisi mikäli tuo sentterin tonttikin löytyisi tulevaisuudessa. Michigan oli lähivuosien aikana ehkä eniten scoutattu yksittäinen joukkue Powerin, Beniersin ja Johnsonin ansiosta ja kaikki pelaajat taisivat täyttää scouttien toiveet, kun oikeassa draftissa meni kolme pelaajaa samasta seurasta viiden ensimmäisen varauksen joukosta. Johnsonin kohdalle on isot odotukset tulevaisuudessa, kuten tältä varausvuorolta pitää tietysti ollakin.

Zachary Bolduc (2. kierros, #23)

St. Louis varasi Quebecin junnuliigassa Mike Bossy Trophylla palkitun hyökkääjän oikean elämän draftissa 17. sijalla, mikä tuli minulle vähän yllätyksenä (mm. Chaz Lucius, Fedor Svechkov ja Jesper Wallstedt varattiin myöhemmin). Tuo ei kuitenkaan tee Bolducista välttämättä huonoa valintaa Bluesille. Bolduc on monipuolinen hyökkääjä, jolta onnistuu sekä maalinteko että pelintekeminen, hän pystyy pelaamaan melko fyysisesti, hänen laukauksensa on vaarallinen ja pelisilmä hyvää tasoa, minkä ansiosta häntä pystytään peluuttamaan kaikissa tilanteissa ja kaikissa hyökkääjän rooleissa.

Bolducin mennyt kausi ei ollut pisteellisesti ihan niin hyvä kuin odotin (hän teki 16 vuotiaana 30 maalia Rimouskille ja oli omissa odotuksissa jopa mahdollisia top10 varauksia), mutta isossa osassa tuossa saattoi olla myös surkea Rimouskin joukkue (38% voittoprosentti oli Q:n pohjalukemia). Bolduc kuitenkin päätti kautensa tekemällä viimeisiin 10 peliin 18 pistettä, ennen kuin kausi pistettiin pakettiin ja hän oli Rimouskin paras pistemies. Ensi kaudella hän siirtyy pelaamaan parempaan Quebecin joukkueeseen (Patrick Royn Quebec maksoi Bolducista kolme ykkösvarausta) ja toivottavasti tuo tekee Bolducin uralle hyvää. 

Edellä varattiin pari pelaajaa, joita olin seurannut menneellä kaudella hieman enemmän kuin Bolducia ja olisin ehkä ottanut heistä jonkun, mutta kun Bolduc sitten tuli eteen, oma valinta oli kuitenkin aika selvä. Hain tällä varauksella vähän samaa kuin Johnsonin varauksella. Bolduc on pelannut Rimouskissa sekä laiturin- että sentterin tontteja ja omissa toiveissa olisi, että hänestäkin kehittyisi tulevaisuudessa sentteri.  

Corson Ceulemans (2. kierros, #24) 

Pidin Ceulemansin otteista u18-kisoissa, joissa hän jakoi turnauksen pakkien pistepörssin voiton, pelasi fyysisesti ja kuului Kanadan alivoimaan. Turnaus jätti kuitenkin samalla joitakin kysymyksiä puolustuspelin tasaisuuden suhteen. Osasyynä tuohon saattoi olla se, että hän pelasi turnauksen ulkopuolella muuten tällä kaudella vain kahdeksan ottelua ja puolustuspeliään vaistoilla pelaavalle puolustajalle tuli joitakin pelinlukuvirheitä, jotka minun nähdäkseni vaikuttivat joihinkin Ceulemansin listasijoituksiin liikaa. Onnistuessaan Ceulemansilla on korkea katto puolustajana ja hän saattaa parhaassa tapauksessa tuoda fantasyyn hyvin sekä tehoja että fyysisiä tilastoja.

Ensi kaudesta lähtien Ceulemans siirtyy portailla eteenpäin pelaamaan Tony Granaton valmentamaan Wisconsinin yliopistoon, mistä lähikausina ovat ponnistaneet/ponnistamassa ylös mm. Cole Caufield, Dylan Holloway, K’Andre Miller, Alex Turcotte ja Wyatt Kalynuk. Uskoisin tuon olevan hyvä polku tulevaisuuteen ja ensi kaudella nähdään paremmin mihin Ceulemansista on puolustajana.

Tämä varaus oli omissa toiveissa tähän väliin, sillä suunnittelin varaavani yhden pakin kahden hyökkääjän jälkeen ja pidin Ceulemansin potentiaalista fantasyyn pakeista eniten tuon top4-pakkiryhmän jälkeen. 

Danila Klimovich (2. kierros, #36)

Nuorten u18-kisoissa kuusi maalia Valko-Venäjälle viiteen peliin tehnyt Klimovich on yksi draftin mielenkiintoisimmista pelaajista minun papereissa. Klimovichin peli on vielä hyvin kehittymätöntä, mutta hänellä on muutamia eliittiluokan ominaisuuksia, jotka saattavat nousta esiin oikeassa harjoitteluympäristössä. Klimovichia ei luultavasti scoutattu Valko-Venäjällä lähellekään niin paljon kuin monia muita draftin pelaajia, joten hänen arvonsa pohjautuu pitkälle u18-kisojen otteisiin.

Vancouver otti oikeassa draftissa hänet monia listasijoja korkeammalla vuorolla ja uskoo Klimovichilla olevan vielä paljon kehittymisenvaraa. Omilla(kin) listoilla Klimovichin varaus tuli nyt lopulta korkeammalta kuin olin suunnitellut. Kun olin varannut pakin edellisellä vuorolla ja edellä varatut hyökkääjät olisivat olleet minulla tässä vuorossa, päätin lopulta ottaa tässä riskin vuorojen hyvän määrän vuoksi.

Scott Morrow (2. kierros, #40) 

Morrow’ta tuli seurattua kauden aikana lähinnä eri artikkeleista ja videoilta. Hyväraaminen, hienot hyökkäyspään lahjat omaava puolustaja, jolla saattaa olla korkea katto hyökkäävänä puolustajana. Morrow dominoi USHS-prep -sarjaa, mutta hänen peli tarvitsee kokonaisuutena kuitenkin vielä kehitysaskelia. Hänen viime kauden valmentajansa Ben Umhoefer sanoi Morrowin olevan lahjakkaampi kuin Cam York tai Jackson LaCombe, joita Umhoefer myös valmensi aikanaan. 

Morrow siirtyy nyt ensi kaudesta alkaen UMass’in yliopistojoukkueeseen. UMass on tuottanut lähikausina NHL:ään valmentaja Greg Carvellin johdolla puolustajista mm. Cale Makarin ja Mario Ferraron, joten yliopistojoukkuetta voi lähiaikojen historiaa peilaten pitää ihan hyvänä polkuna ylemmäs. Carolinan toisen kierroksen varaus vaikutti minun papereissa niin lupaavalta puolustajalta, että kun hän oli vapaana toisen kierroksen lopussa, päätin ottaa riskin ja koittaa treidiä ylöspäin.

Simon Robertsson (3. kierros, #45)

Toisen polven ruotsalaiskiekkoilija (isä Bert oli aikanaan lupaava fyysinen puolustaja, mutta ei pelannut lopulta kuin reilut 100 NHL-peliä ja kävi pelaamassa myös Suomessa Ilveksen riveissä) putosi lopullisessa draftissa vähän luultavasti Ruotsin u18-kisojen otteiden vuoksi. Robertsson pelasi kisoissa Ruotsin ykkösessä oikeana laiturina, mutta jäi aika näkymättömäksi. Kovalla laukauksella varustettu laituri oli vakituinen SHL-hyökkääjä jo menneellä kaudella ja monissa ennakoissa jopa ykköskierrokselle sijoitettu pelaaja. 

Robertsson on ollut hyvän luokan lupaus jo jonkin aikaa ja teki ensimmäisen maalinsakin SHL:ssä 16 vuotiaana. Mennyt kausi ei kulkenut ihan toivotunlaisesti, vaikka Ruotsin juniorisarjassa tehoilikin. Lahjoja hänellä on noista kisoista huolimatta edelleen kehittyä hyväksi NHL-pelaajaksi. Olisin toivonut Ville Koivusen putoamista tälle vuorolle, mutta Bosco ehti ottaa hänet pari sijaa aikaisemmin. Robertsson oli minulla noin 50. sijoille sijoitettu pelaaja, joten varausvuoro meni aika lailla omien listojen mukaan, vaikka oikeaan draftiin nähden tämä korkealta tulikin.

Benjamin Gaudreau (3. kierros, #55)

Nuorten u18-kisojen parhaana maalivahtina valittu Gaudreau ei pelannut kisojen ulkopuolella peliäkään kauden aikana. Edelliskaudella hänen tilastonsa olivat OHL:ssa heikkoja, mutta niin oli edessä pelannut Sarnian joukkuekin. Tuon vähäisen pelimäärän vuoksi Gaudreau on riskiveto, mutta oli ainakin keskiarvolistoilla tämän ikäluokan kolmanneksi rankattu maalivahti Wallstedtin ja Cossan jälkeen.  

Tavoite oli ennen draftia saada varatuksi yksi maalivahti ja sen tiesi mahdollisesti olevan juuri Gaudreau, sillä Wallstedtiin ja Cossaan en uskonut. Kun Gaudreau sitten näytti olevan vapaana kolmannen kierroksen lopussa, tein treidin ylöspäin saadakseni yhden maalivahtiarvan lisää.  

Stanislav Svozil (4. kierros, #61)

Svozilin kausi oli minulle kaiken kaikkiaan vähän pettymys. Kun 16 vuotiaana hänet valittiin Tsekin sarjan parhaana tulokkaana ja vuodenvaihteessa nuorten u20-kisoissa hän pelasi mielestäni hienosti, u18-kisoissa hän ei noussut niin paljon esiin kuin olisin toivonut. Listoilla Svozil putosi ykköskierroksen lupauksesta u18-kisojen jälkeen kakkoskierroksen lupaukseksi ja lopulta varsinaisessa draftissa Columbus varasi hänet vasta kolmoskierroksella. Svozil on näyttänyt olevan kuitenkin hyvä kiekollinen pakki Tsekin nuorten maajoukkueissa ja hänen lahjansa voivat luvata vielä hyvää tulevaisuutta.

Tein tässäkin kohtaa treidin saadakseni Svoziliin yhden lisäarvan. Pitkälle tuo johtui hänen lahjoistaan ja siitä että olen pääosin pitänyt hänen pelistä, ei tämän kauden kevään otteista. Tulevaisuus näyttää onko tämä varaus satsaamisen arvoinen, mutta täällä riittää vielä uskoa Svozilin tulevaisuuteen. 

Evan Nause (4. kierros, #65)

Nausen kauden alku QMJHL:ssa ei ollut kovin hyvä ja hän sanoi itsekin, että hänen piti yksinkertaistaa peliään. Kauden loppu meni kuitenkin paremmin ja hän teki draft-ikäiseksi pakiksi ihan hyvät 18 pistettä viimeisiin 20 peliin ennen kuin kausi pistettiin poikki. Nause on hyväraaminen kiekolliseen peliin kykenevä puolustaja, joka oli keskiarvolistoilla toisen kierroksen alkuun rankattu pelaaja, mutta putosi lopullisessa draftissa toisen kierroksen loppuun Floridan varaukseksi. 

Minulla oli tälle vuorolle ensin kaksi vaihtoehtoa (Moser oli toinen), mutta Nause oli noista vähän korkeammalla nuoremman ikänsä puolesta. Nause tulee nyt pelaamaan samassa Quebecin joukkueessa Bolducin kanssa, joten ihan mielenkiinnolla seuraan Quebecin otteita Q:ssa ensi kaudella. 

Nolan Allan (4. kierros, #67)

Pidin Allanin fyysisistä otteista Kanadan u18-joukkueessa, jossa hän pelasi ykkösparissa Clarken nousuja varmistaen. Chicagon oikean draftin ykköskierroksen varaus Allanista tuli silti yllätyksenä. Allan osaa luistella riittävällä tasolla ja pelaa varman oloista puolustuspeliä fyysistä peliä unohtamatta. Alemmilla tasoilla on tullut tehojakin ja Allan oli WHL:n Bantam Draftin kolmosvaraus pari vuotta sitten. Tästä varauksesta en odota koskaan kuitenkaan mitään pistelinkoa, mutta jos saisi fyysisiä pisteitä fantasyliigaan ja hyökkäyspeli kehittyisi vielä, Allan voisi täyttää paikkansa neloskierroksen varauksena.

Tämän varauksen kanssa muutin alkuperäisiä kaavailuja. Halusin lopulta ottaa mukaan Chicagon managerina yhden Chicagon oikean draftin pelaajan, jonka otteita tuli seurattua kauden aikana nuorten kisoissa.

Liam Dower Nilsson (5. kierros, #85)

Elämä on kohdellut nuorta ruotsalaishyökkääjää kovalla kädellä ennen varaustilaisuutta, mutta tuo on saattanut tehdä Dower Nilssonista normaalia kypsemmän pelaajan. Hän oli Ruotsin kapteeni ja ykkösketjun sentteri u18-kisoissa ja pidin hänen hyvästä työmoraalista ja pelistä muutenkin u18-turnauksessa, vaikka ei kauheasti tehoja tuonutkaan. Otin tässä nyt selvästi oikeaa draftia aikaisemmin varauksen kiinni ja toivon myöhempää kiekollista kehitystä hänen osalle.

Nämä 11 varausta tuli tästä ensimmäisestä draftista ja samalla pistettiin joukkueen prospect-osastoa aika uusiksi. Jos ennen draftia top10 vuoroon vaihdetun Askarovin vielä liittäisi näihin varauksiin, niin ihan tyytyväinen olen ainakin tällä hetkellä saldoon. Paljon lisää mielenkiintoista seurattavaa näistä ainakin tuli muutamaksi seuraavaksi vuodeksi. 

[Mängimies]

Ensinnäkin täytyy sanoa, että kiva lukea muiden mietteitä omista, ja miksei muidenkin, varauksista. Toiseksi on sanottava, että vaikka tämä draft-ikäluokka oli ja on monella tapaa poikkeuksellinen ja vaikka aluksi tuntui, ettei tähän jaksa/halua käyttää yhtä paljon paukkuja kuin normaalisti, niin kuitenkin draftin lähestyessä ihan sama kiima oli kosketeltavissa kuin normaalistikin. Kyllä tämä varaaminen vain on fantasiamanagerin vuoden parasta aikaa. Aito innostus uusista omista lupauksista ja niiden mahdollisuudesta lyödä jonain päivänä läpi.

Ja sitten Ottawan tämän vuosikerran varausten kimppuun. Jokaisen kohdalla pitää tietysti sanoa, että saatiin mitä haluttiin, poika oli omalla listalla paljon korkeammalla ja oli todellinen ihme, että hän oli vapaana vielä tällä vuorolla.

1:12 Sebastian Cossa G, Detroit
Jo alunperin tähtäimessä oli vahvistaa omaa prospect poolia maalivahdilla tässä kohtaa. Oma vuoro oli alunperin #17 ja käytännössä kyseeseen tulisi Wallstedt tai Cossa, riippuen kumpi oli enää saatavilla siinä kohtaa. Ruotsalaista olin enemmän ja pidempään seurannut, mutta ennakkoasetelmissa nämä kaksi kuitenkin ihan samalla viivalla. Draftin aikana kävi melko nopeasti selväksi, että omalla vuorolla en enää kumpaakaan saisi, joten oli toimittava nopeasti ja treidattava muutama sija ylöspäin (17 -> 12). Näin ollen sain Cossan ja hemmetin tyytyväinen tästä. Parimetrinen atleettinen maalivahti, joka tilastojen valossa veti aivan jäätävän kovan kauden WHL:ssä. Puutteitakin on, mutta kenelläpä ei ja maalivahdit kypsyvät muutenkin hitaammin eikä Cossalla ole mikään kiire parrasvaloihin. Samoin ajatellaan Detroitissa, joten hyvään paikkaan pääsee kasvamaan. Tulevalla kaudella kehitys jatkukoon ja vuodenvaihteen U20-kisoissa Kanadan ykkösmolarin paikka otettavissa. Siinä hyvä tavoitteet ensi kaudelle.

1:20 Fedor Svechkov C, Nashville
Tämä vuoro tuli käsiin vähän varkain tuon edellisen vuoron treidin myötä. Tämä toki otettiin ilolla vastaan ja tässä kohtaa olikin kolme-neljä hyvää vaihtoehtoa. Oli Svechkovin lisäksi toinen venäläinen Chibrikov, Aatu Räty ja vielä joku muukin. Lopulta oli melko helppo valita juuri Svechkov ja olen hyvin innoissani tästä. Taitava ja äärimmäisen fiksu venäläissentteri, joka loisti kevään U18-kisoissa ja siirtyy täksi kaudeksi SKA:han. Katto on kenties matalammalla kuin ihan kärjessä varattujen hyökkääjien, mutta todennäköisyys hyvään NHL-uraan suurempi. Isompia heikkouksia ei ole ja hänestä povataan tulevaisuudessa laadukasta middle six –sentteriä vahvalla kahden suunnan pelaamisella ja erikoistilanneosaamisellaan. Puhuttiin jopa draftin parhaasta puolustavasta hyökkääjästä ja pelaajana verrattu nykypelaajista Philip Danaultiin ja Sean Couturieriin, joten siitä hieman perspektiiviä pojan ominaisuuksista.

2:37 Samu Tuomaala RW, Philadelphia
Kakkoskierroksen lopun vuorolla matkaan tarttui suomalainen tämän draft-ikäluokan yksi parhaista puhtaista maalintekijöistä, etenkin monipuolisen ja laadukkaan laukauksensa ansiosta. Kehitettävää on etenkin puolustus- ja kamppailupelaamisessa. Tässä varauksessa on jo kahta edellistä selkeästi isompi riski ja/tai pienempi odotusarvo. Parhaimmillaan toi tehdä uransa NHL:ssä keskiketjujen laiturina tai jäädä ikuiseksi väliinputoajaksi, aika näyttää. Pelaajatyyppinä verrattu Kyle Connoriin ja takavuosien Michael Ryderiin.

2:41 Matthew Knies LW, Toronto
Meni oikeassa draftissa hieman myöhemmin, mutta oli kuitenkin Toronton ensimmäinen varaus. Halusin tuoda prospect pooliini myös voimalaituria niiden kaikkien taitopelaajien joukkoon ja Knies täyttää enemmän kuin hyvin tämän laatikon. Raamikas ja ikäisekseen vahva laituri, jolla kuitenkin kohtalaisen hyvä liike ja laukaus. Jos jotain lisää voisi kaivata, niin taitoa. Tällä työkalupakilla mahdollisuudet pitkään uraan ainakin alaketjujen laiturina. Aika näyttää mitä tästä tulee, mutta kuten sanottua niin hyvä lisä omaan porukkaan. Pelaajatyyppinä verrattu Toronton vastikään jättäneeseen Zach Hymaniin.

3:57 Ayrton Martino LW, Dallas
Tämäkin meni oikeassa draftissa hieman myöhemmin, mutta omalla listallani Martino on helppo valinta tässä kohtaa. Melko pienikokoinen, mutta vikkelä pass first –tyylinen laituri. Oli menneellä kaudella yksi USHL:n parhaita hyökkääjiä ja oman joukkueensa selkeä pistekärki, ja samalla koko liigan nelonen kun mitataan ”primary points”-mittarilla. Hyvä luistelija ja erinomainen pelinrakentaja, siinäpä Martinon vahvuudet. Noilla avuilla voi pelata tulevaisuudessa myös rikkovammassa ja/tai av-roolissa. Aika näyttää, mutta aineksia sellaiseksi alhaisen riskin ja hyvän tuoton pelaajaksi on olemassa. Joskus luin vertauksen Alex Tanguay’hin.

5:95 Janis Jerome Moser D, Arizona
Tämä menikin sitten oikeasti jo toisen kierroksen loppupäässä Arizonaan. Kaksi vuotta yli-ikäinen puolustaja, joka löi kunnolla läpi Sveitsissä viime kaudella. Parikymppisenä joukkueensa Bielin kapteeni kertoo paljon luonteesta. Oli päättyneellä kaudella Sveitsin liigan tähdistössä ja myös Sveitsin MM-joukkueessa mukana. Kyseessä on siis sellainen keskikokoinen ja erinomaiset kiekolliset taidot omaava puolustaja. Hänen NHL-valmiuden sanotaan olevan jo nyt hyvällä tasolla, mutta toisaalta sopimus Sveitsiin on tehty kevääseen 2024. Jos joskus NHL:ään päätyy, niin luultavasti melko valmiina pelimiehenä. edit: Sopimukseen sisältyi NHL-optio ja Moser tekikin heti NHL-sopimuksen. Pidetään koko draft-ikäluokan valmiimpana pelaajana NHL:ään, juuri ikänsä ja miesten pelikokemuksen vuoksi. Mielestäni tässä kohtaa draftin loppupäässä todella hieno varaus. Ominaisuuksia on verrattu John Klingbergiin.

Vielä vuorolla 97 olisi ollut mahdollisuus varata, mutta tässä kohtaa oma lista oli jo tyhjä, joten se vuoro jäi käyttämättä. Kuusi uutta nimeä (neljä hyökkääjää, puolustaja ja maalivahti) prospect pooliin kuitenkin tarttui ja hyvä niin. Seuraavaan kahteen vuoteen tuskin kukaan noista NHL:ssä pelaa, mutta sanotaan 4-5 vuoden kuluttua jo jokainen, jos oikein hyvin käy.

[LostHorizon]

Käydäänpä läpi omaakin draftia. Ajatuksena draftiin oli muutaman vuoden kokemuksella se, että hyökkääjät menevät taas ajoissa ja pakit tippuvat. Tänä vuonna olin siihen valmistautunut ja oikeastaan myös tyytyväinen, sillä pakiston lupauskatras ammotti aikalailla tyhjyyttään, erityisesti laadun puolesta (vrt. viime vuonna toteamani "Farmi oli turhan pakkipainotteinen ennen draftia, joten tarkoituksena oli hakea korkean luokan hyökkäysosaamista draftista. Lopulta mukaan tarttui 4 alle 180-senttistä taitoniekkaa, joten boom or bust -drafti tästä taisi tulla.". Lopulta kahdella vikalla vuorolla otin kuitenkin kaksi hyökkäysarpaa, joista harva varmaan oli kuullut ennen draftia. Todennäköisesti ei heistä kuulla jatkossakaan, mutta aina voi luulla. Yhteistä kaikille varatuille pelaajille on peruuntunut OHL-kausi. Ylipäätään tämä vuosikerta ei sisältänyt sellaisia must have -pelaajia, mutta OHL-kauden peruuntuminen toisaalta toi mahdollisuuden löytää potentiaalia. Harvoin monestakaan kauempana varatusta pelaajasta on kuullut sen enempää draft-1 kaudella, joten eiköhän sieltä joku ihan pelaajakin löydy. Ovatko ne sitten mun pelaajia? Jää nähtäväksi.

1:13 Brandt Clarke
Selkeä top-11 erottautui ennen draftia ja siksi piti nousta muutama sija ylöspäin Clarke saadakseen. Luultavasti aika moni hänet olisi tässä kohtaa varannut, joten päätös lienee ymmärrettävä. Clarken selkeä heikkous on luistelu, mutta sen tietää jokainen asiantuntija ja scoutti. Siitä huolimatta jotkut ovat nostaneet hänet jopa draftin parhaaksi lupaukseksi. On tehnyt tulosta jokaisessa liigassa, viime kaudella Slovakian pääsarjassa. Jos luistelu parantuu, tässä voi olla huippupuolustaja. Jos ei, väitän, että tysonbarriemainen taso on saavutettavissa. Joka tapauksessa jo U18-kisojen jälkeen lisännyt kroppaan paljon voimaa. Tehoihin pitäisi olla mahdollisuus Kingsin kovien hyökkääjälupausten takana. Plussaa vielä luultavasti parhaasta draftin jälkeisestä haastattelusta ikinä. Ei jargonia, sössötystä, täytesanojen toistamista. Selväsanaista, hyvin argumentoitua puhetta kovalla itseluottamuksella mutta myös itsereflektiolla.

4:73 Dmitri Kuzmin
Kuzmin oli luvannut lähteä OHL:ään pelaamaan viime kaudeksi, mutta näin ei valitettavasti käynyt. Pelasi sitten Valko-Venäjän pääsarjassa. Teki hienot tehot sekä siellä että U18-kisoissa. Hyökkäävä puolustaja, jopa ylihyökkäävä sellainen. Todella taitava, josta osoituksena kaksi ilmaveiviä viime kaudella. Ei kuitenkaan kaikkein parhaimmalla hockey iq:lla varustettu, ratkaisut eivät aina ole parhaita (toisin kuin vaikkapa Clarkella). Suoraluistelussa ongelmia, mutta teknisesti ihan ok. Voimalla pitäisi parantua. Ehkä ensi kaudella sitten OHL:ään?

5:94 Francesco Arcuri
Hieman tutumpien puolustajanimien jälkeen pari hyökkääjäarpaa. Ensimmäinen niistä oli Arcuri, joka pelasi viime kaudella miesten liigassa, joskin AlpsHL:ssä. Ei kaikkein paras sarja, eikä etenkään paras joukkue. Arcurin tiimi nimittäin voitti 1 pelin 42:sta + 4 jatkoajalla. Maaliero 65-249. Aivan karmeaa. Arcuri voitti tiimin pistepörssin, vaikka pelasi vain 18 peliä 15 pisteellään. Arcurin potentiaalin näen pitkälti olevan siinä, ettei häntä ole scoutattu AlpsHL:ssä paljoakaan. Tuntematon liiga, ei kärkeen povattu pelaaja, joten on saattanut lentää tutkan alla. Ensi kaudella kuitenkin pääsee pelaamaan taas Kingstoniin, jossa pelasi ihan hyvän draft-1 kauden. OHL:n voimasuhteet eivät ole täysin tiedossa yhden menetetyn kauden jälkeen, mutta voisi kuvitella, että Kingston panostaa ensi kaudella kunnolla, sillä kyseessä on luultavasti Shane Wrightin viimeinen kausi OHL:ssä. Katsotaan, millaista roolia Arcuri jengissä saa. Sellainen hauska huomio myös, että Arcuri on Clarken vanha jengikaveri ja edelleen erittäin hyvä kaveri.

5:96 Ty Voit
Viimeisenä varattiin sitten pelaaja, joka ei OHL:n takia pelannut ollenkaan viime kaudella. Draft-1 kausi oli lupauksia herättävä, ja Voit esim. oli EP:n tammikuun rankingissa ykköskierroksen pelaaja. Tämän jälkeen ilmeisesti muut petrasivat sen verran, ettei kauden hukannutta Voitia enää voinut niin kovana pitää. Taitojen pitäisi olla tallessa edelleen. Voit on edistyneiden tilastojen mukaan yksi parhaista pelintekijöistä. Luistelee erinomaisesti. Suurimpana puutteena on voima. Sitä on toivottavasti saatu tänä vuonna lisää. 178cm ei ole liian pieni pelaajaksi, mutta 73kg on hieman liian vähän siihen varteen. Jos ei voimaa ole tullut lisää, se selvinnee nopeasti syksyllä ja silloin on pelaajasta helppo päästää irti. Joka tapauksessa oli 9. kovin draft-1 kaudellaan PPG:ssä mitattuna, ja Torontolla on monesti hyvä haju tällaisista high upside -pelaajista. Muistuttaa pelityyliltään todella paljon Mitch Marneria.

Muutama pelaaja jäi listalta varaamatta, kuten veikkasinkin. Jos farmiin aukeaa tilaa ja nämä pelaajat aloittavat kautensa lupaavasti, varmaankin löytyvät nopeasti farmistani - ellei joku muu ehdi ensin.