Yahoo vs. ESPN

[Bosco]

Laitetaan nyt tämäkin äänestettäväksi, kun siitä aiemmin oli puhetta. Eli jatketaanko ensi kaudella Yahoon parissa vai siirrytäänkö ESPN:n puolelle? Tämähän liittyy suoraan noihin lisäkategorioihin, sillä niin kauan kuin Yahoolla jatketaan ei voida tehdä päätöstä taklausten ja blokkien lisäämisestä, sillä Yahoo ei tällä hetkellä mahdollista noita kategorioita eikä ole tietoa mahdollistaako ensi kaudellakaan. Jos päätetään jatkaa Yahoolla, niin ensi kauden alussa voidaan vielä tehdä kategoriamuutokset mikäli Yahoo ne mahdollistaisi.

Vaihtoehdot siis ovat:

1) Jatketaan Yahoon parissa nykyisillä tilastokategorioilla. Mahdollisesti syksyllä otetaan taklaukset ja blokit mukaan Yahoon mahdollistaessa sen.

2) Siirrytään ensi kaudeksi ESPN:n puolelle, ja lisätään kategorioihin taklaukset, blokit ja torjunnat (vai jotain muuta vielä?). Mikäli päädytään tähän vaihtoehtoon pitäisi päättää myös mitä tehdään av-pistekategorioille, sillä ESPN ei tänä vuonna ainakaan mahdollista SHP-kategoriaa vaan ainoastaan erilliset SHG ja SHA-kategoriat. Tosiaan ESPN:ssä ei ole myöskään veskareille minimiotteluita, eli tuostakin jouduttaisiin luopumaan tämän vaihtoehdon voittaessa.

Oma ääneeni menee vaihtoehdolle yksi eli Yahoolle. Yahoo on kuitenkin käyttäjäystävällisempi mielestäni kuin ESPN, sekä Yahoon tarjoaa useampia pelipaikkoja joillekin pelaajille, toisin kuin ESPN. ESPN sallisi playoff-järjestelmän muokkaamisen (8 joukkueen playoffit) sekä nuo lisäkategoriat, mutta siitä huolimatta ääni siis Yahoolle. Syksyllä voidaan vielä ottaa nuo lisäkategoriat mukaan jos Yahoo sen sallii.

[Olpa]

Annan ääneni myös vaihtoehdolle 1. Lisäkategoriat mukaan jos yahoo sallii, mutta ei vaihdeta ESPN:n puolelle lisäkategorioiden perässä.

[Grizzle]

Täältä ääni myös Yahoolle.

Tuli vain mieleen että jos otettaisiin ennen ensi kautta ihan suoraa yhteyttä Yahoo fantasyvastaaviin ja esitettäisiin toiveet lisäkategorioista ja pleijarivaihtoehdoista. Saattaa tietenkin olla ettei niistä välitettäisi paskan vertaa, mutta ei siitä mitään haittaakaan olisi.

[TaoTao]

Täältä ääni myös Yahoolle.

Tuli vain mieleen että jos otettaisiin ennen ensi kautta ihan suoraa yhteyttä Yahoo fantasyvastaaviin ja esitettäisiin toiveet lisäkategorioista ja pleijarivaihtoehdoista. Saattaa tietenkin olla ettei niistä välitettäisi paskan vertaa, mutta ei siitä mitään haittaakaan olisi.

Heh, meikäläinen ehti juuri minuutti takasin asiaa udella. Kerron mitä nuo vastaavat, jos vastaavat.

[repe_joke]

Täältäkin ääni yahoolle. On tuo espn:n viritys vain sen verta paska, ettei muutamat lisäkategoriat sitä pelasta.

[Gaff]

Minä olen myös Yahoon kannalla ja lisäkategoriat mukaan jos ne ovat lisätty ensi kaudeksi.

[nro.44]

Jatketaan Yahoolla vaan.

[Janda]

Selvältä näyttää jo tulos mutta annetaan kanssa ääni Yahoolle.

[Opatsu]

Yahoon kannalla ollaan täälläkin. Lisäkategorioille peukku ylös.

[TaoTao]

Unohtui edellisestä, eli ääni myös Yahoolle.

Ja niin, vastasivat viestiini juuri kuten odotinkin. No pitää toivoa, että Yahoon ideariihi päättää nuo lisätä.

Thank you for writing to Yahoo! Sports.

I understand you would like to add hit and blocked shots as stat
categories.

Regretfully, the stats you're requesting are not currently available.
However, I'll be happy to forward this feature to the product team as an
enhancement request. I appreciate your suggestion and we will give it
consideration when we prioritize new features for Yahoo! Fantasy Sports.

Also, as a way to provide feedback directly to the product team feel
free to submit your feedback at the URL below:

http://feedback.help.yahoo.com/feedback ... .from=help

We are always happy to hear from our managers, so if you have any other
suggestions, please email us again.

Thank you again for contacting Yahoo! Sports.

[Golden AWe]

Ääni Yahoolle ja blokeille, taklauksille ja torjunnoille.

En nyt hirveästi ole havainnut ESPN:ssakään puutteita, siellä on reaaliajassa päivitys tilastoihinkin, mikä siellä on teillä tökkinyt?
En pistäisi siinä mielessä pahaksi jos vuoden päästä taas mietittäisiin tilannetta uudestaan jos tapahtuu muutoksia. Nyt kuitenkin hidasta päivitystä ja kategoriapuutteita lukuunottamatta erittäin tyytyväinen Yahooseen. Mitäköhän muuten tuon vastauksen "are not available" tarkoittaa? ESPN kuitenkin nuo reaaliajassa päivittää, onko heillä omat tilastot muka kehissä?

[Jarkko]

Ääni Yahoolle ja lisäkategorioille, jos tulee.

[TaoTao]

Mitäköhän muuten tuon vastauksen "are not available" tarkoittaa? ESPN kuitenkin nuo reaaliajassa päivittää, onko heillä omat tilastot muka kehissä?

Veikkaan, että se on vaan joku sopimustekninen juttu, käsittääkseni STATS-niminen lafka nuo tilastot tuottaa sekä Yahoolle että ESPN:lle. Ehkä Yahoo ei ole ajatellut tarvitsevansa noita tilastoja eikä ole niitä ottanut mukaan sopimukseen.

[repe_joke]

Ääni Yahoolle ja blokeille, taklauksille ja torjunnoille.

En nyt hirveästi ole havainnut ESPN:ssakään puutteita, siellä on reaaliajassa päivitys tilastoihinkin, mikä siellä on teillä tökkinyt?
En pistäisi siinä mielessä pahaksi jos vuoden päästä taas mietittäisiin tilannetta uudestaan jos tapahtuu muutoksia. Nyt kuitenkin hidasta päivitystä ja kategoriapuutteita lukuunottamatta erittäin tyytyväinen Yahooseen. Mitäköhän muuten tuon vastauksen "are not available" tarkoittaa? ESPN kuitenkin nuo reaaliajassa päivittää, onko heillä omat tilastot muka kehissä?

Yahoo päivittää tilastot reaaliajassa, jos on maksanut StatTrackerista. Myös kokonaistilanteet päivittyy nykyään reaaliajassa. ESPN:n suurin puute on yksi pelipaikka per pelaaja. Meinaten, että siellä miljoona laituria sentterinä. Ja minusta myös ESPN:n käyttöliittymä on yahoota huonompi. En oikeastaan keksi mitään missä ESPN:n olisi parempi, sillä nuo lisäkategoriatkin on loppupeleissä täysin turhia.

[Golden AWe]

Yahoo päivittää tilastot reaaliajassa, jos on maksanut StatTrackerista. Myös kokonaistilanteet päivittyy nykyään reaaliajassa. ESPN:n suurin puute on yksi pelipaikka per pelaaja. Meinaten, että siellä miljoona laituria sentterinä. Ja minusta myös ESPN:n käyttöliittymä on yahoota huonompi. En oikeastaan keksi mitään missä ESPN:n olisi parempi, sillä nuo lisäkategoriatkin on loppupeleissä täysin turhia.

Ai niin tosiaan juu, tuo sentterien paljous on ihan perseestä. Pitäisi melkein olla pelkkää F:ää kaikki kokoonpanon paikat että toimisi jotenkin järkevästi. Käyttöliittymästä ja kategorioista en ole samaa mieltä, ei tuo monta kertaa ole tökkinyt.

Kinkkinen juttu kokonaisuutena tämä aloitushomma, liian monta laituria on sentterinä ja päinvastoin. On turhaa etua ja tasoitusta kun on laitureita jotka oikeasti aloittavat todella paljon ja toisaalla senttereitä jotka eivät aloita, mutta onneksi meillä F ja Util tasoittavat hommaa.

[Bosco]

Yahoo on saanut jo 11 ääntä eli homma on sitä myöten selvä. Jatkossakin siis jatketaan Yahoon parissa, mahdollisia kategoriamuutoksia katsotaan sitten ensi syksynä uudemman kerran kun tiedetään ovatko nuo blokit ja taklaukset lisätty Yahooseen.