Laajennus - Lopullinen äänestys

[Mängimies]

Itse laajennusjoukkueen managerin näkökulmasta sanoisin, että Boscon esittämä malli kuulostaa ihan reilulta. En nyt tiedä tarvitsenko päivän vai kaksi vai viikon valmistautumisaikaa, mutta onhan ne varattavissa olevat pelaajat hyvä tietää kuitenkin ennen itse laajennusdraftia. Pystyy sitten itse kukin suunnittelemaan taktiikkaansa.

Kaipa teillä on ollut muihinkin drafteihin hieman valmistautumisaikaa?

[TweetyLeaf]

Kaipa teillä on ollut muihinkin drafteihin hieman valmistautumisaikaa?

On toki, niinhän tuo Mr. Smithkin tuossa mainitsee.

Kuten sanoin, jäävään itseni tästä päätöksestä, mutta mainitaan sen verran, ei ole mitään Boscon esittämää systeemiä vastaan.

[Gaff]

Boscon esittämä malli vaikuttaa hyvältä.

[Footless]

Kyllähän aika nopeastikin saa vilkaistua, ketä sieltä valitsee, mutta viikon verran tietysti mielellään tutustuisi pelaajiin tarkemmin ja pohtisi taktiikkaa. Mun pitää joka tapauksessa jonkinlainen lista värkkäillä jollekin, koska olen illat töissä ja töistä ei välttämättä tuon takia saa vapaata kovin montaa iltaa...

[Bosco]

Tuosta noita sääntöjä vilkaistessa tuli yksi kohta mieleen, että kaipaisiko vielä muutosta. Koska ensimmäisessä luokassa on neljä kierrosta, tietää se sitä että joka toisen kierroksen mennessä käänteisessä järjestyksessä, varaa "expansion draft lotteryn" voittaja ensimmäisenä sekä B että C-luokassa. Pitäisikö tuo varausjärjestys olla kuitenkin käänteinen myös eri luokkien välillä, eli B-luokassa ensimmäisenä varaava on viimeisenä C-luokan ensimmäisellä kierroksella? Silloin siis tavallaan 4. ja 5. kierros menevät samassa järjestyksessä.

Sinänsä tämä ei vielä muuta mitään, kun varausjärjestystä ei ole arvottu, ja muutoinkin koskee vain sitten laajennusjoukkueita. Joten tästä asiasta kuulisin mielelläni mielipiteitä ja etenkin laajennusjoukkueiden managereilta.

Mikäli tuo nyt muutetaan, niin silloin "expansion draft lotteryn" voittaja varaa ensimmäisenä B ja D-luokissa, ja vastaavasti tilanne on käänteinen C-luokan sekä FA-draftin välillä. Eikös tuo olisi se tasapuolisin tilanne?

[tinkezione]

En ole laajennusmanageri, mutta näkisin, että Boscon ehdotus on tasapuolinen.

[Mängimies]

Mikäli tuo nyt muutetaan, niin silloin "expansion draft lotteryn" voittaja varaa ensimmäisenä B ja D-luokissa, ja vastaavasti tilanne on käänteinen C-luokan sekä FA-draftin välillä. Eikös tuo olisi se tasapuolisin tilanne?

Juuri näin. Tuo kuulostaa tasapuoliselta.

[Footless]

Mikäli tuo nyt muutetaan, niin silloin "expansion draft lotteryn" voittaja varaa ensimmäisenä B ja D-luokissa, ja vastaavasti tilanne on käänteinen C-luokan sekä FA-draftin välillä. Eikös tuo olisi se tasapuolisin tilanne?

Kyllä olisi, kannatan.