Jatkoaika Keeper League

Treidianalyysiketjun innoittaman loppuarvioin pelaajani käyttämällä Esittele joukkueesi -ketjun hienoja ennakkoarvioita. Monien pelaajien kohdalla arviot osuivat erittäin lähelle, muutamissa jouduin pettymään pahasti, ja olipa siellä muutama jotka ilokseni yllättivät.

Arvio: Dustin Brown, 35 + 30 = 65, 80 min
Saldo: 24 + 29 = 53, 64 min

Brown hyytyi selkeästi loppukaudella, eikä päässyt asettamiini tavoitteisiin. On kuitenkin tärkeä pelaaja tulevaisuudessa, etenkin jos taklaukset tulevat kategoriavalikoimaan.

Arvio: Keith Tkachuk, 30 + 30 = 60, 60 min
Saldo: 25 + 24 = 49, 61 min

Koko kauden kestäneen virheiden lumipalloefektin aloitti Tkachukin heittäminen ennen kautta waiversiin. Tkachuk pelasi kauden Calgaryn riveissä mukiinmenevästi, kun taas meikäläinen kiroili palkkojen vuoksi tämän siirron myötä. Tkachukin tilalle jäänyt Drury oli 3 miljoonaa kalliimpi, joten moni hyvä mies sai lähteä tämän penailun ansiosta.

Arvio: Patrik Elias, 32v. 25 + 45 = 70, 40 min
Saldo: 31 + 47 = 78, 32 min

Huikea kausi. Yksi parhaista varauksistani löytyi vielä 13. kierrokselta. Nyt voi taputella itseään selkään, etten pelännyt isoa ja pitkää pahvia.

Arvio: Ryan Getzlaf, 23v. 30 + 60 = 90, 100 min
Saldo: 25 + 66 = 91, 121 min

Varasin Getzkyn organisaation kulmakiveksi ja mies täytti paikan täysin ensimmäisellä kaudella. Hinta-laatu -suhde on loistava.

Arvio: Brandon Dubinsky, 21v. 15 + 30 = 45, 90 min
Saldo: 13 + 28 = 41, 112 min

Siirtyi loppukaudesta Vancouveriin vaihdossa Hillerin Jonakseen. Pelasi kauden täysin suunnitellusti, mutta maalivahtikatastrofi koitui Dubinskyn kohtaloksi Bluesissa.

Arvio: Matthew Lombardi, 26v. 20 + 30 = 50, 50 min
Saldo: 14 + 32 = 46, 44 min

Muutamaa viikkoa pidemmällä luotolla olisin saanut lopulta Lombardista irti juuri sen verran, kuin olisin kaavaillut. Päätin kuitenkin antaa miehen Chicagolle vaihdossa Wellwoodiin.

Arvio: Joffrey Lupul, 24v. 30 + 35 = 65, 40 min
Saldo: 25 + 25 = 50, 58 min

Lupul jäi kauden aikana selvästi kovista tavoitteistani, eikä miehen tuleva palkka enää tuntunut kovin huokuttelevalta. Marek Svatos jatkaa miehen paikalla ensi kauden.

Arvio: Alex Kovalev, 35v. 35 + 55 = 90, 70 min
Saldo: 26 + 39 = 65, 74 min

Pahin huti ennakkokaavailluissa. Koko kausi oli aika nihkeä Kovaleville, yksittäisiä väläytyksiä tuli muutamia, mutta huikea edelliskausi oli laiha muisto.

Arvio: Petr Sykora, 31v. 30 + 35 = 65, 40 min
Saldo: 25 + 21 = 46, 36 min

Luulin, että Malkinin ja Crosbyn kanssa pelatessa pisteitä vain ropisisi, mutta olin väärässä. Sykora iski kuitenkin riittävästi maaleja, eikä ollut kovinkaan kallis. Uutta sopimusta odotellessa.

Arvio: Nikolai Kulemin, 22v. 25 + 20 = 45, 40 min
Saldo: 15 + 16 = 31, 18 min

Ihan ok vuosi, vaikkei hatusta vetämäni odotukset realisoituneetkaan. Ensi vuodella Kulemin on varmasti kypsempi ja parempi. Läpimurto?

Arvio: Kyle Turris, 18v. 20 + 25 = 45, 60 min
Saldo: 8 + 12 = 20, 21 min

Annoin hurjaa luottoa vähintään vuoden liian aikaisin. Riskillä otin miehen jo 5. kierroksella, sillä ei nyt saanut montaa pistettä. Ensi vuonna uusiksi.

Arvio: Patrik Berglund, 20v. 15 + 30 = 45, 40 min
Saldo: 21 + 26 = 47, 16 min

Berglund oli juuri niin hyvä kuin osasin odottaa. Kiitettävästä kaudesta ainoa miinus menee aloitussarakkeen piikkiin. Kesällä vähän enemmän treeniä pisteen päällä.

Arvio: Dustin Boyd, 22v. 15 + 20 = 35, 20 min
Saldo: 11 + 11 = 22, 10 min

Pelasi suurimman osan kaudesta Torontossa, siirtyi sinne vaihdossa Niittymäkeen. Onnistunut siirto, ei olisi päässyt antamiini tavoitteisiin.

Arvio: Fabian Brunnström, 23v. 10 + 25 = 35, 20 min
Saldo: 17 + 12 = 29, 8 min

Hype-mies pelasi oikeastaan aika odotetunlaisen kauden. Sopeutuminen vei aikansa, loppukaudesta löytyi jo enemmän vastuuta. Ensi kaudella uusiksi?

Arvio: Dion Phaneuf, 23v. 20 + 45 = 65, 180 min
Saldo: 11 + 36 = 47, 100 min

Kakkosvaraukseni pelasi melko kehnon kauden. Älyttömän tyyris kaveri näyttöihinsä nähden. Jos taklauksetkin lasketaan, nousisi arvo mukavasti.

Arvio: Niklas Kronwall, 27v. 10 + 35 = 45, 60 min
Saldo: 6 + 45 = 51, 50 min

Kronwall ei pettänyt, vaikka alkukausi oli taas tutun kankea. Tämän miehen ympärille on helppo rakentaa puolustusta tulevaisuudessakin.

Arvio: Kent Huskins, 29v. 5 + 20 = 25, 60 min
Saldo: 2 + 4 = 6, 27 min

Turha, turhempi, Kent Huskins. Kävi pariin otteeseen waiversissakin, mutta oli loppukauden taas kokoonpanossa.

Arvio: Brad Stuart, 28v. 10 + 25 = 35, 60 min
Saldo: 2 + 13 = 15, 26 min

Huikean kaupan myötä saatu Stuart ei sitten syttynyt. Järkähtämättömästi luotin kaveriin liian pitkälle kevääseen.

Arvio: Dennis Seidenberg, 27v. 0 + 20 = 20, 30 min
Saldo: 5 + 25 = 30, 37 min

Tkachukin luoman lumipalloefektin 1. uhri. Washington varmasti tykkäsi miehen otteista koko kauden, olisi kyllä itsellenikin kelvannut.

Arvio: Craig Rivet, 33v. 5 + 30 = 35, 100 min
Saldo: 2 + 22 = 24, 125 min

Luotin, että Rivet nousisi Sabresin johtavaksi pakiksi, mutta olin hieman väärässä. Lopulta ihan ok kausi, vaikka alku oli tosi tahmea.

Arvio: Jean-Sebastien Giguere, 31v. 35 wins, GAA 2,20, 92%
Saldo: 19 w, 3.10, 90%

Paha floppi. Kuudella miljoonalla voisi saada hieman parempaakin tilkettä maalinsuulle. Hillerin hankinta onneksi auttoi hieman näissä talkoissa.

Arvio: Mathieu Garon, 30v. 30 wins, GAA 2,60, 91%
Saldo: 8 w, 3.12, 89,4%

Vielä pahempi floppi. Boscokin piti Garonia draftin 10. kierroksen ryöstönä, mutta lopulta Garonista ei irronnut paljon mitään. Lähti lopulta waiversiin, ja nyt Tampan paidassa.

Arvio: Martin Havlat, 27v. 30 + 35 = 65, 40 min (Stunttina Chris Drury, 33, 30 + 35 = 65, 40 min)
Saldo: HAVLAT 29 + 48 = 77, 30 min DRURY 22 + 34 = 56, 32 min

Riski kannatti täydellisesti Havlatin kohdalla. Career year ja 28-vuotiaalla laiturilla niitä toivoisi olevan vielä muutamia edessäpäin. Drury taasen ei päässyt tavoitteisiini, ja oli varmasti osa mitalimahdollisuuksiani pilannutta isoa virhettä.

Arvio: Scott Nichol, 34v. 10 + 10 = 20, 80 min
Saldo: 4 + 6 = 10, 41 min

Pelasi vain puolet peleistä, mutta oli siinä tahdissa kuin odotinkin.

Arvio: David Clarkson, 24v. 10 + 15 = 25, 180 min
Saldo: 17 + 15 = 32, 164 min

Tärkeä roolipelaaja, ja pelasi jopa odotuksia paremmin. Luotto jatkuu varmasti tulevinakin kausina, ja palkka on huokea.

Arvio: Curtis Joseph, 39v. 15 wins, GAA 3,00 90%
Saldo: 5 w, 3.57, 86,9%

Väärät lääkkeet. Onneksi Antero Niittymäen hankinta kuitenkin paikkasi Josephiin “budjetoimani” tilastot, tosin kun muualla maalivahtiosastolla tilastoissa jäätiin pahasti niin ei paljon auttanut.

Arvio: Manny Malhotra, 28v. 10 + 15 = 25, 40 min
Saldo: 11 + 24 = 35, 28 min

Voi helvetti, kun sitä näemmä oltiinkin kauden alussa v*tun virkainnokkaana. Joukkueessa oli yksi DTD-pelaaja Malhotra, ja miehestä oli päästävä HETI eroon. Pittsburgh varmasti myhäili kun sai nostaa hyvin pelanneen aloitusspesialistin joukkoihinsa. Malhotran menetys oli tosin myös osa Tkachuk-Drury -valinnan aikaansaamaa cap-ongelmaa.

Arvio: Craig Conroy, 36v. 10 + 15 = 25, 60 min
Saldo: 12 + 36 = 48, 28 min

Conroy iski kyllä puuntakaa täysin, ja osaltaan lievitty vitutusta siitä, että Malhotran ryssin ulos joukkueesta. Samalla sopimuksella vielä ensi kausi, mutta tuskin yhtä tehokkaana.

Arvio: Evgeni Malkin 40 + 65 = 105, 70 min
Saldo: 35 + 78 = 113, 80 min

Tehoili lopulta jopa hiukan paremmin kuin osasin odottaa ja jäähymääräkin suht nappiin. Hyvä kausi siis häneltä.

Arvio: Derek Roy, 30 + 50 = 80, 40 min
Saldo: 28 + 42 = 70, 38 min

Hieman jäi odotuksistani, mutta aikalailla kohdalleen meni tämäkin arvio. Tyytyväinen täytyy kuitenkin olla tähänkin kaveriin.

Arvio: Brooks Laich, 30 + 30 = 60, 30 min
Saldo: 23 + 30 = 53, 29 min

Tuli treidattua pois, mutta arvio meni taas aika nappiin. Maaleja ei tehnyt ihan niin montaa kuin ajattelin.

Arvio: Kyle Wellwood, 10 + 30 = 40, 30 min
Saldo: 18 + 9 = 27, 4 min

Teki enemmän maaleja kuin odotin, mutta tehopisteissä jäi jälkeen. Meni vaihdossa Lombardiin.

Arvio: Tyler Arnason, 15 + 25 = 40, 30 min
Saldo: 5 + 17 = 22, 14 min

Pettymys, ei ollut iskussa joten ei myöskään saanut vastuuta siten kuin odotin.

Arvio: Alexander Steen, 25 + 30 = 55, 30 min
Saldo: 6 + 18 = 24, 24 min

Tässä meni veikkaus päin mäntyä, oli toki n. 20 peliä sivussa kauden aikana. Lähti Laichin mukana treidissä.

Arvio: Erik Cole, 25 + 30 = 55, 80 min
Saldo: 18 + 24 = 42, 73 min

Pettymys Oilersissa, mutta löysi vireen Carolinassa. Ensi kaudella mahdollisesti parantaa.

Arvio: Ryan Malone, 30 + 25 = 55, 110 min
Saldo: 26 + 19 = 45, 98 min

Alkukaudesta vaisu, treidasin pois ja tehot parantuivat huomattavasti. Harmittaa hieman, mutta ei voi mitään.

Arvio: Chad LaRose, 15 + 15 = 30, 50 min
Saldo: 19 + 12 = 31, 35 min

Miehen paras kausi pisteiden valossa, joten olen tyytyväinen. 2 AV- ja 4 voittomaalia kaupan päälle.

Arvio: Drew Stafford, 25 + 30 = 55, 40 min
Saldo: 20 + 25 = 45, 29 min

Meni vaihdossa Folignoon, mutta lähes sellainen kausi kuin odotinkin. Hiukan meni arvionti yläkanttiin.

Arvio: Trent Hunter, 25 + 35 = 60, 40 min
Saldo: 14 + 17 = 31, 41 min

Pelasi ainostaan 55 ottelua, joten siihen nähden tehot ihan hyvät. Olisi koko kauden pelatessaan varmasti lähennellyt 50 pisteen rajaa. Ihan hyvä kausi loukkaantumisia lukuunottamatta.

Arvio: Mark Parrish, 25 + 25 = 50, 20 min
Saldo: 8 + 5 = 13, 18 min

Mitäköhän ajattelin, kun Parrishin tehoja arvailin? Meni niin metsään kuin voi vain mennä, tosin sai pelata vain 44 ottelussa. Vapautin pelaajan alkukaudesta.

Arvio: Jason Williams, 20 + 30 = 50, 20 min
Saldo: 19 + 28 = 47, 16 min

Atlantassa tehot 7 + 11 41 ottelussa, siirtyi sitten Columbukseen jossa tehot 12 + 17 39 ottelussa. Tässä meni veikkaus kyllä tosi lähelle oikeaa joka kategoriassa. Hintaansa nähden hyvät tehot.

Arvio: Jack Skille, 20 + 20 = 40, 30 min
Saldo: 1 + 0 = 1, 5 min

Ei saanut alkukauden jälkeen peliaikaa Hawkseissa, vain 8 ottelua. Sikäli arvio meni täysin pieleen, mielenkiintoista nähdä mikä on Skillen tilanne ensi kaudella.

Arvio: Zachery Stortini, 5 + 10 = 15, 200 min
Saldo: 6 + 5 = 11, 181 min

52 ottelussa enemmän maaleja kuin odotin, jäähyminuuttejakin lähes arvioimani määrä. Aika odotetusti meni siis.

Arvio: Michel Ouellet, 20 + 25 = 45, 20 min
Saldo: 0 + 0 = 0, 0 min

Ei päässyt pelaamaan kuin 3 ottelua Canucksien paidassa, päästin vapaaksi jo lokakuussa. Virhehankinta.

Arvio: Cory Sarich, 0 + 10 = 10, 110 min
Saldo: 2 + 18 = 20, 112 min

Teki sitten piste-ennätyksensä, heh. Marraskuussa luovuin tästäkin kaverista, mutta paremmat tehot sai kuin uskoinkaan.

Arvio: Duncan Keith, 15 + 35 = 50, 60 min
Saldo: 8 + 36 = 44, 60 min

Ei tehnyt maaleja niin paljon kuin odotin, mutta muuten loistava kausi Keithiltä. Hinta/laatusuhde kohdallaan.

Arvio: Tomas Kaberle, 10 + 50 = 60, 80 min
Saldo: 4 + 27 = 31, 8 min

Yläkanttiin meni arvio ja pahasti, joku aivopieru käynyt kun 80 min jäähyjä odottanut Kaberlelta. Ilmeisesti tuo 0 tullut perään vahingossa tms. Pettymys jossakin määrin tämä Kaberlen kausi kuitenkin on.

Arvio: Mark Streit, 10 + 35 = 45, 30 min
Saldo: 16 + 46 = 56, 62 min

Jos oli Kaberle jonkinlainen pettymys, niin Streit yllätti vastaavasti positiivisella tavalla. Loistava kausi huonoimmassa joukkueessa tällä kaudella, ainoana joukkueesta tehotilastossa plusmerkkinen saldo. Erittäin tyytyväinen tähän pelaajaan, toivottavasti jatkaa ensi kaudella hyviä otteitaan.

Arvio: Tom Gilbert, 15 + 35 = 50, 30 min
Saldo: 5 + 40 = 45, 26 min

Jälleen arvio osui lähelle, maaleja tosin tuli huomattavasti vähemmän kuin odotin. Paransi piste-ennätystään tällä kaudella, kaiken kaikkiaan tyytyväinen olen häneenkin.

Arvio: Kimmo Timonen, 10 + 45 = 55, 60 min
Saldo: 3 + 40 = 43, 54 min

Maalien vähyyttä lukuunottamatta pelasi aika odotetusti.

Arvio: Brent Sopel, 5 + 20 = 25, 30 min
Saldo: 1 + 1 = 2, 8 min

Oli kyllä huono kausi tältä veteraanilta, pelasi huonosti ja joutui ansaitusti luovuttamaan paikkansa paremmilleen. Lokakuussa päästin vapaaksi.

Arvio: Francois Beauchemin, 5 + 20 = 25, 60 min
Saldo: 4 + 1 = 5, 12 min

Paha loukkaantuminen 20 ottelun jälkeen piti miehen sivussa runkosarjan lopulle asti, alkukausi oli lupaava ainakin maalimäärää katsottaessa.

Arvio: Henrik Lundqvist, 35 wins, 2.20 GAA, .915 SV%
Saldo: 38 wins, 2.43 GAA, .916 SV%

Pelasi hyvän kauden runkkareissa kuten odotinkin, peräti 70 ottelua.

Arvio: Brent Johnson, 10 wins, 2,50 GAA, .910 SV%
Saldo: 12 wins, 2.81 GAA, .908 SV%

Tyytväinen tähän kaveriin, oli välillä jopa Capsien aloittava maalivahti Theodoren haparoidessa. Loukkaantui kuitenkin helmikuun alussa, joten loppukaudesta ei Brentistä apua ollut maalivahtiosastolleni.

Arvio: Karri Rämö, 5 wins, 2,70 GAA, .900 SV%
Saldo: 4 wins, 3.66 GAA, .894 SV%

En pahemmin pitänyt Rämöä pelaavassa kokoonpanossa, mutta pääsi pelaamaan kuitenkin 24 ottelussa. Ei mikään hyvä kausi häneltä, mutta ei myöskään muulta Tampan joukkueelta.

Sidney Crosby: 33+70=103, 76 min
Arvio: 35+85=120, 70 min

Crosby jäi hieman odottamastani pistesaldosta, mutta sadan pisteen raja meni kuitenkin rikki. Joukkueen ykköspelaaja odotetusti. Ensi kaudella sitten pistepörssin voitto taas Crosbylle.

Jonathan Toews: 34+35=69, 51 min
Arvio: 35+45=80, 50 min

Toews jäi kanssa hieman odottamasti pistesaldosta, mutta hyvä sophmore-season Toewsilta. Ensi kaudella sitten PPG-tahtia.

Travis Zajac: 20+42=62, 29 min
Arvio: 20+35=55, 30 min

Zajac oli yksi kauden positiivimmista yllättäjistä joukkueessani. Ennakkoarvio tuli jo pistettyä aika korkealla heikon toisen kauden jäljiltä, mutta niin vaan Zajac ylitti odotukset. Loppukaudesta hieman hyytyi (3 pistettä viimeisessä 13 ottelussa), mutta ensi kaudella sitten kausi loppuun asti ja oma piste-ennätys taas uusiksi. Parisen rinnalla pelatessa siihen on loistavat mahdollisuudet.

Ilya Kovalchuk: 43+48, 50 min
Arvio: 50+40=90, 50 min

Maaleja ei tullut ihan odotetun paljoa, mutta korvasi sen keräämällä toista kertaa uransa aikana enemmän syöttöpisteitä kuin maaleja. Loppukaudesta kapteeniksi nimittämisen jälkeen NHL:n kuumin pelaaja ja nousi lopulta pistepörssin seitsemänneksi.

Alex Tanguay: 16+25=41, 34 min
Arvio: 25+60=85, 20 min

Tanguayn kausi meni loukkaantumisten takia hieman piloille ja pelejä kertyi ainoastaan 50. Ei silti kuitenkaan lähellä odottaami PPG-tahtia, mutta ensi kaudella sitten halvemmalla sopparilla ura uuteen nousuun.

Loui Eriksson: 36+27=63, 14 min
Arvio: 25+25=50, 30 min

Erikssonin varaus oli täysosuma ja ennen kautta heittämäni kovat odotukset ylittyivät reippaasti. Ensi kaudella 40 maalia rikki?

Corey Perry: 32+40=72, 109 min
Arvio: 40+35=75, 120 min

Perryn esitykset vastasivat melko suoraan odotuksiani ja olikin lähes koko kauden yahoossa top-20 pelaajia. Kehitys jatkuu ensi kaudella ja Getzlafin ja Ryanin kanssa pelatessa vain taivas on kattona.

Patrick O'Sullivan: 16+27=43, 28 min
Arvio: 30+45=75, 20 min

Yksi kauden suurimmista pettymyksistä. Odotuksissa oli todellinen läpimurtokausi, mutta se jäi tulematta ja treidattiin Losista Carolinan kautta Edmontoniin. Ensi kaudella sitten?

Ryan Whitney: 2+21=23, 28 min
Arvio: 15+40=55, 80 min

Ennakkoarviot sai Whitney kohdalla heittää romukoppaan samantien kun kesällä tuli tieto, että edessä on pitkä sairasloma. Peli ei paluun jälkeen oikein kulkenut Pittsburghissa ja treidattiinkin Anaheimiin. Lupa odottaa kovaa jälkeä ensi kaudella, kun pääsee harjoittelemaan terveenä kesän ja on heti alkukaudesta vireessä.

Erik Johnson: DNP
Arvio: 10+35=45, 50 min

Golf-kärry koitui EJ:n kohtaloksi tällä kaudella. Jos malttaa pysyä kesän golf-ratojen ulkopuolella, niin ensi kaudella tulee olemaan kova sana St.Louisin takalinjoilla.

Christian Ehrhoff: 8+34=42, 63 min
Arvio: 5+25=30, 70 min

Loistohankinta ennen kauden alkua vapaista pelaajista. Jos jätetään keskelle kautta osunut heikko jakso (22 peliä 1 piste) pois laskuista, niin Ehrhoff tehoili 55 otteluun pakille loistavat 41 pistettä. Onneksi jaksoin luottaa miehen tuon heikon jakson läpi, sillä loppukaudesta tuli loistavaan tahtiin yv-syöttöjä. Uran kehityskaari muistuttaa erehdyttävästi erään Andrei Markovin vastaavaa.

Ilya Bryzgalov: 26 W, 2.98 GAA, .906 SV%
Arvio: 35 wins, 2,55 GAA, .915 SV%

Ensimmäinen kokonainen kausi ykkösveskari ei ihan odotetulla tavalla sujunut Bryzgalovilta. Ensi vuonna sitten paremmin.

Martin Biron: 29 W, 2.76 GAA, .915 SV %
Arvio: 40 wins, 2,50 GAA, .910 SV%

Joukkueen paras maalivahti ja ainoa, jonka taakse eivät rantapallotkin lentäneet finaalien aikana. Eilinen Pittsburghin nollaaminen playoffeissa tietää toivottavasti jatkosopimuksen syntyä Phillyyn.

Peter Harrold: 4+8=12, 28 min
Arvio: 5+20, 20 min

Pelasi suurimman osan kaudesta neloskentän hyökkääjänä Losissa, vaikka pakki onkin. Osa USA:n MM-kisajoukkuetta.

Steve Downie: 3+3=6, 65 min
Arvio: 10+10=20, 180 min

Farmissa veti yli piste per peli tahtia ennenkuin sai ansaitsemattoman 20 ottelun mittaisen pelikiellon. Ensi kaudella toivottavasti koko kausi ylhäällä Tampan riveissä. Stamkosin kanssa saikin aikaan jo hieman kemiaa tällä kaudella.

Josh Harding: 3 W, 2.21 GAA, .929 SV%
Arvio: 25 wins, 2,20 GAA, .925 SV%

O'Sullivanin ohella suurimpia pettymyksiä. Ei saanut vastuuta Bäckströmin pelatessa huikean kauden. Kesällä toivottavasti seuran vaihto edessä ja aloittaa kauden jonkun seuran ykkösveskarina.

----------------------------------------------------------
David Backes: 31+23=54, 165 min
James Neal: 24+13=37, 51 min
T.J Oshie: 14+25=39, 30 min
Cam Barker: 6+34=40, 65 min
Brian Elliott: 16 W, 2.77 GAA, .902 SV%

Nämä olivat farmissa arvioita tehdessäni, joten pistearviot jäivät tekemättä. Kaikki olivat loistavia ja tärkeä osa joukkuetta. Backes melkeinpä jopa joukkueen MVP.


Ennakkoarvioiden jälkeen joukkueeseen liittyneet pelaajat, jotka osa mestaruuden voittanutta joukkuetta:
Treidin kautta tulleet:
Mikko Koivu: 20+47=67, 66 min
Steve Ott: 19+27=46, 135 min
Drew Stafford: 20+25=45, 29 min
Tomas Holmström: 14+23=37, 38 min
Daniel Carcillo: 3+11=14, 254 min
Kevin Bieksa: 11+32=43, 97 min
Kris Letang: 10+23=33, 24 min

Vapaista pelaajista signatut:
Kris Versteeg: 22+31=53, 55 min
Manny Malhotra: 11+24=35, 28 min
Petr Prucha: 6+13=19, 22 min
Jan Hejda: 3+18=21, 38 min

Treidin kautta tulleista tulikin jo tuolla toisessa ketjussa hieman sanottua. Malhotran otteet tosiaankin tyydyttivät manageria. Puhtaaksi aloitusspecialistiksi hankin vapaista pelaajista, bonuksena syntyi pisteitä hyvään tahtiin. Hejda kävi ainoastaan vetäisemässä playoffit kuutospakkina. Prucha nostettiin trade-deadlinella riveihin, kun mies siirtyi Phoenixiin. Täytti paikkansa hyvin joukkueessa. Versteeg puolestaan oli täysosuma. Liigan paras alle 500k maksava pelaaja viime kaudella. Calder-finalisti. Koko liigan paras FA-signaus?

--------------------------------------------------------------------

Muut ennakkoarvioissa mukana olleet pelaajat:

Jean-Pierre Dumont: 16+49=65, 20 min
Arvio: 30+45=75, 40 min

Lähti ennen kauden alkua Buffaloon vaihdossa Letangiin, kun oli EJ:n ja Whitneyn loukkaantumisten myötä kova tarve pakin hommaamiselle ja palkkojen saamiselle hieman alemmaksi. Maaleja syntyi odottamaani hiljaisempaan tahtiin.

Patric Hörnqvist: 2+5=7, 16 min
Arvio: 25+25=50, 30 min

Hieman meni metsään arviot. Lähti Anaheimiin vaihdossa Pens-prospecti Caputiin. Ensi vuonna sitten odottamani mukaiset tehot? Ainakin loppukaudesta ollut hyvässä vireessä AHL:ssä.

Nick Foligno: 17+15=32, 59 min
Arvio: 15+25=40, 80 min

Pääsi vasta valmentajavaihdoksen myötä vireeseen, ja tuli treidatuksi ennen sitä.

Scottie Upshall: 15+19=34, 89 min
Arvio: 20+20, 90 min

Sama kuin Folignon kohdalla eli pääsi vireeseen vasta kun treidasin pois.

Andrei Markov: 12+52=64, 36 min
Arvio: 15+40=55, 60 min

Pakkien pistepörssin kakkonen Mike Greenin jälkeen. Eniten yv-pisteitä kerännyt pakki. Lähti vaihdossa kurpitsapäähän.

Lukas Krajicek: 2+17=19, 48 min
Arvio: 5+15=20, 70 min

Tehoili näköjään ihan odotusten mukaisesti. Kärsivällisyys kuitenkin loppui jossain vaiheessa enkä ole taakseni katsonut sen jälkeen.

Andrew Hutchinson: 2+3=5, 12 min
Arvio: 5+15=20, 60 min

Floppi.

Michael Peca: 4+18=22, 58 min
Arvio: 15+25=40, 60 min

Kannattelin miestä turhaan joukkueeni mukana alkukaudesta tämän kärsiessä pelikieltoon. Lähti muistaakseni kiertoon joskus sen jälkeen, kun sain samasta seurasta paremman sentterin riveihini. Tainnut kiertää jo jokaisen tämän liigan joukkueen läpi?

Rene Bourque: 21+19=40, 70 min
Arvio: 20+25=45, 40 min

Halusin Carcillon ja siinä yhteydessä joutui Bourquesta luopumaan. Olisi ilman loukkaantumista ylittänyt pisteodotukseni. Ei kuitenkaan ollut sellainen av-specialisti jollaiseksi miehen draftasin.

Erik Christensen: 7+21=28, 20 min
Arvio: 25+40=65, 20 min

Ei ihan mennyt ennakkoarvio nappiin tässäkään yhteydessä.

Fredrik Modin: 9+16=25, 28 min
Arvio: 20+25, 50 min

Aika tainnut ajaa Freddien ohi jo.

David Jones: 8+5=13, 8 min
Arvio: 10+15, 40 min

Kausi meni piloille loukkaantumisen vuoksi. Sitä ennen tulin myös treidanneeksi miehen Minnesotaan vaihdossa varausvuoroon.

Arvio: Dany Heatley, 50+50, 80 min
Saldo: 39+33, 88 min

Heatleyllä ja Ottawalla oli sitten hieman heikompi kausi, joten jäi kauas odotetuista pisteistä. Ei kuitenkaan kauaa joukkueessa viihtynyt, vaan vaihtui Vanekiin ja Svatosiin.

Arvio: Wojtek Wolski, 25+35, 20 min
Saldo: 14+28, 28 min

Eipä tullut sitten ihan tuollaisia pisteitä. Räpisteli Coloradossa, minkä kykeni, mutta kun välillä oli koko joukkueelta melkoinen saavutus saada edes yhtä maalia ottelussa, niin eipä voi paljon vaatia. Tulevaisuudessa luvassa ehdottomasti enemmän pisteitä.

Arvio: Andrew Ladd, 20+25, 60 min
Saldo: 15+34, 28 min

Hieman odotuksia paremmin tehtaili Ladd pisteitä. Jäähymäärät jäivät melko matalaksi. Tässä sai kyllä hyvää halvalla.

Arvio: Ales Hemsky, 20+60, 50 min
Saldo: 23+43, 32 min

Lähes odotettua tahtia pisteli Hemsky pisteitä. Loukkaantuminen piti sivussa kymmenen peliä ja loppukaudesta hieman hiljaisempaa. Vaihtoi maisemaa Gorgesin kanssa ja tilalle tuli Weber sekä Kennedy.

Arvio: Chuck Kobasew, 30+20, 50 min
Saldo: 21+21, 56 min

Odotettua tahtia pelasi. Kautta hankaloitti heti ekassa matsissa loukkaantuminen ja oli sivussa 14 peliä. Vaihdettiin kauden lopussa Vermetten kanssa varauksiin ja Nilssoniin.

Arvio: Eric Fehr, 20+20, 50 min
Saldo: 12+13, 22 min

Eipä saanut ihan niin paljon vastuuta, kuin toivoin. Vissiin ~20 peliä helthy scratchinä ja aika paljon pelejä vähillä minuuteilla. Väläytteli vuoden alussa kyllä maalintekijän kykyjäkin. Toivottavasti sitten ensi kaudella.

Arvio: Patrice Bergeron, 30+50, 30 min
Saldo: 8+31=39, 16 min

Mitäs hemmetin sieniä sitä tuli syötyä ennen kautta. Olipa kyllä näköjään kovat odotukset vuoden sivussa olleelle Bergeronille. Noh, täytyy sanoa, että oli kyllä kovassa seurassa, kun sentterin paikoilta löytyy Savardia ja Krejciä. Oli siinä taas vajaa 20 peliä sivussa. Mielenkiintoista nähdä, mitä Krejcille tapahtuu kauden jälkeen. Odotuksissa ensi kaudelle vähän parempaa.

Arvio: Mikko Koivu, 20+45, 60 min
Saldo: 20+47, 66 min

Fantastinen Koivu ylitti kyllä kaikki odotukseni. Pitkään oli piste per peli -tahdissa, mutta loppukaudesta vähän loukkaantumista ja hyytymistä, niin jäi odotuksien kanssa samoille pisteille. Hyvästä kaudesta palkkiona siirto muualle ja tilalle OJ:ta + tulevaisuutta.

Arvio: Jarret Stoll, 25+40, 80 min
Saldo: 18+23, 68 min

Oli taas vähän kovat odotukset tästä kaverista. Toki Oilersin aikana pystyi tuollaisiin lukemiin, että kyllä sieltä potentiaalia löytyy. Vaihtui surullisesn huonossa kaupassa MacArthuriin ja Eavesiin.

Arvio: Curtis Glencross, 20+15, 80 min
Saldo: 13+27, 42 min

Pelasi vähän odotuksia paremmin. Kerkisin kylläkin treidaamaan kaverin ennen kuin pääsin kunnolla kaverin otteista nauttimaan.

Arvio: T.J. Hensick, 15+25, 50 min
Saldo: 4+17, 14 min

Hohhoijaa. Aikamoista säätämistä oli kyllä Hensickin kausi. Ei ainakaan voi sanoa, että ei olisi olut paikkaa näyttää osaamistaan, Kun Sakic ja Stastny vemppasivat puoli kautta. Eipä ole enää hirveästi odotuksia, vaikka eipä tuolla Coloradossa kyllä oikein kukaan loistanut tällä kaudella.

Arvio: Martin Hanzal, 15+35, 40 min
Saldo: 11+20, 40 min

Väläytteli mm. hattutempulla alkukaudesta ja muutenkin hyviä pelejä, mutta sitten viikkoja ihan pimennossa. Noh, nuori kaveri vielä ja aikaa on kehittyä. Aloitusosastolla ainakin tärkeä kaveri tulevaisuudessa.

Arvio: Brent Burns, 15+40, 80 min
Saldo: 8+19, 45 min

Aika penkin allehan se meni. Pelasi milloin mitäkin paikkaa, hukassa oli ja kauden päätti vielä paha aivotärähdys, josta toipuminen ottaa pelottavan kauan aikaa. Toivottavasti tulevaisuus on valoisampi.

Arvio: Kevin Bieksa, 10+30, 150 min
Saldo: 11+32, 97 min

Huoh... Bieksa pelasi rikkinäisen viime kauden jäljiltä jopa odotettua paremmin. Päätin kuitenkin olla käyttämättä Bieksan palveluja ja ryöstin Boscolta Afinogenovin kauden alussa.

Arvio: Jay Bouwmeester, 15+35, 80 min
Saldo: 15+27, 68 min

Vähän hitaasti käynnistyi kauden alussa, keskivaiheilla käsittämättömän hyvä ja loppukaudesta taas vähän hiipui. Kokonaisuutena hieman odotettua heikompi kausi. Enpä kuitenkaan taaskaan päässyt nauttimaan keskivaiheen esityksistä, kun siirsin miehen Glencrossin ja Mossin mukana Gaffille.

Arvio: Ron Hainsey, 10+30, 50 min
Saldo: 6+33, 32 min

Sitä saatiin, mitä haluttiin. Ihan tyytyväinen pitää olla draftin jämäkierrosten varaukseen, vaikka palkka onkin melko suuri.

Arvio: Brent Seabrook, 10+30, 100 min
Saldo: 8+18, 62 min

Vähän jäi tasonnosto saavuttamatta, mutta ihan hyvä kausi kumminkin. Sieltä löytyy kumminkin Campbelliä, Barkeria ja Keithiä Chicagon puolustuksesta, joten ei paljon yv:llä pääse juhlimaan.

Arvio: Daniel Girardi, 10+20, 20 min
Saldo: 4+18, 53 min

Huippukausi ja pistetehtailussa pakkien kärkeä... jos poistaa kauden keskeltä 52 ottelua, joissa saavutti käsittämättömän huikeat kaksi (2!!) pistettä. 36:n pelin putki meni ilman pisteen pistettä. En oikein ymmärrä, kuinka tuo on edes mahdollista. Kai sitä nyt joskus edes vahingossa luulisi niitä pisteitä neljässä kuukaudessa tulevan, kun kumminkin yv:täkin saa pelata, mutta eipä näköjään aina onnistu. Ehkä ensi kaudella sitten vähän tasaisempi kausi.

Arvio: Marc-Andre Fleury, 40 wins, 2,10 GAA, .925 SV%
Saldo: 35 wins, 2.67 GAA, .912 SV%

Hieman ailahtelevuutta, kuten koko Pittsburghin joukkueessa. Ehkä ensi kaudella sitten lisää tasaisuutta.

Arvio: Pascal Leclaire, 30 wins, 2,30 GAA, .920 SV%
Saldo: 4 wins, 3.83 GAA, .867 SV%

Ollaanko vaan ihan hiljaa. Loukkaantumista, imuroimista, loukaantumista, Steve Mason ja sitten vihdoin jotain positiivista, kun treidattiin Ottawaan. Ensi kaudelle olisi sitten tarjolla ykkösmaalivahdin paikkaa uudessa seurassa, jonka toivottavasti myös käyttää. Ei tarttis ihan tällaista kautta pelata uudestaan. Maalivahtikategoriat meni aika lailla persiilleen koko kauden, kun oli ladattu vähän liikaa kaksikolle, jonka toinen osapuoli ei pelaa.

Arvio: Steve Ott, 10+15, 180 min
Saldo: 19+27, 135 min

Aika huikeaa settiä. Käytti kyllä todellakin paikkansa, kun pääsi näyttämään hyökkäystaitojaan loukkaantumisten runtelemasa Dallasissa. Palkittiin siirrolla, kun vastapalloon tuli Upshall.

Arvio: Claude Giroux, 15+30, 40 min
Saldo: 9+18, 14 min

Pelasi vain puolikkaan kauden ylhäällä, mutta oli juuri niin huikea kaveri, kuin osattiin odottaa. Philadelphian parhaimmistoa kauden lopussa ja tulevaisuudessa sitten uusiin sfääreihin.

Arvio: Jay McClement, 10+30, 40min
Saldo: 12+14, 29 min

Vähän ehkä liikaa ladattiin pisteodotuksia, mutta aloitusympyrässä huippukaveri. Mainiosti menee joukkueessa, kun ei valtavia kustanna.

Arvio: Aaron Voros, 15+10, 200 min
Saldo: 8+8, 122 min

Aivan järjettömän hyvä kauden aloitus. Sitten meni maan alle, oli healthy scratch ja milloin mitäkin. Lähti sitten lopulta waiverssiin.

Arvio: Dan Fritsche, 15+25, 30min
Saldo: 5+8, 12 min

Eipä sanut juuri näyttöpaikkoja Rangersissa. Minnesotassa pääsi sitten vähän isompaan rooliin. Ei kuitenkaan mitään ihmeellistä. Waiverssiin.

Arvio: Maxim Lapierre, 10+15, 120 min
Saldo: 15+13, 76 min

Voivoi. Pelasi kyllä ihan hyvää peliä, mutta napsi ensimmäisissä 15 ottelussa vain yhden pisteen ja sai lähteä jonkun "huipun" tieltä waiverssiin. Olisi tämän kaverin kyllä voinut pitääkin, kun aloituksiakin saisi halvalla siinä sivussa.

Arvio: Carlo Colaiacovo, 10+20, 40min
Saldo: 3+27, 35 min

Oli aika nähty kortti Torontossa, joten sai lähteä waiverssiin. Siirto Bluesiin olikin sitten ihan täysi joulu Colalle. Yv-syöttöjä ropisi loppukauden joka suunnalta. Vois ottaa takasinkin.

Arvio: Anton Volchenkov, 5+25, 70min
Saldo: 2+8, 36 min

Ei ihan. Waiverssiin sai lähteä myös Anton.

Arvio: Henrik Zetterberg 45+55=100, 30 min
Saldo: 31+42=73, 36 min

Suuremmat oli odotukset Zetterbergia kohtaan. Pisteitä tuli tasaisesti pitkin kautta, mutta
sellaista kunnon piikkiä ei tullut missään vaiheessa. Tosin muutenkin Detroitin pli oli
väkinäistä aika ajoin. Toivottavasti uusi sopimus sytyttää ja tulevalla kaudella 100 pistettä
rikkoontuu.

Arvio: Marco Sturm 25+35=60, 40 min
Saldo: 7+6=13, 8 min

19 peliä ehti Marco pelata ennen kuin kausi oli ohi. Toivottavasti Bostonin hienot pelit jatkuvat
myös seuraavalla kaudella ja Sturmilla on suuri rooli joukkueessa.

Arvio: Blake Comeau 15+15=30, 30 min
Saldo: 7+18=25, 32 min

Alkukausi kuntokuurilla AHL:ssä. Loppukaudella kun ei ollut isompia panoksia, niin Comeau
sai näyttöpaikan ja onnistui siinä mielestäni hyvin. Aikalailla odotetunlainen kausi.

Arvio: Saku Koivu 25+40=65, 90 min
Saldo: 16+34=50, 44 min

20+ peliä loukkaantuneena ja muutenkin Montrealin pelillinen taso tuli alas edelliseltä kaudelta.
Taas tuli Koivulle sellainen 15-20 ottelun hiljaisempi jakso. Mutta kauden loppupuolella niitä
pisteitäkin rupesi kertymään.

Arvio: Henrik Sedin 15+70=85, 50 min
Saldo: 22+60=82, 48 min

Odotetunlainen kausi Henrikiltä. Harmi vain että tuli treidattua Sedin aika halvalla.

Arvio: Jochen Hecht 25+30=55, 40 min
Saldo: 12+15=27, 33 min

Heikko kausi pisteellisesti. Sai näyttöpaikan Buffalon ykkös- ja kakkoskentässä muttei
pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa. Plussaa muutamasta alivoimapisteestä. Kauden jälkeen
Jochenin tie vei waiverssiin.

Arvio: Kyle Okposo 20+25=45, 20 min
Saldo: 18+21=39, 36 min

Vaikea alkukausi, mutta loppua kohden parani. Aika lähelle arvio pistemäärää Okposo pääsi.
Toivottavasti kehitys jatkuu ja pisteitä ropisee mukavasti ensikaudella.

Arvio: Ales Kotalik 25+25=50, 50 min
Saldo: 20+23=43, 34 min

Oikeaan aikaan myin. Alku- ja loppukaudella tuli mukavasti pisteitä mutta muuten jäi vähän
heikko kuva kaudesta. Vaikka lähellä arvioitua pistemäärää pääsikin niin parempaakin olisi
voinut odottaa. Pääsi kumminkin pelaamaan Buffalossa ja Edmontonissa parhaissa kentissä.

Arvio: Brian Rolston 35+35=70, 50min
Saldo: 15+17=32, 30 min

Valtava pettymys. Kallis palkkainen pelaaja, joten 32 pistettä on erittäin huono saalis.
Joko ensi kaudella palaisi omalle paikalleen n. 70 pisteen mieheksi? Epäilen

Arvio: Benoit Pouliot 10+20=30, 70 min
Saldo: 5+6=11, 18 min

Treidattiin kesken kauden, jonka jälkeen joutuikin sitten farmiin. Tulevaisuudessa näkee
pelaajan arvon.

Arvio: Sam Gagner 20+40=60, 30 min
Saldo: 16+25=41, 51 min

Gagner koki "toisen kauden painajaisen". Kauden alkupuoliskolla pisteitä eitahtonut tulla
millään vaikka peli kulki muuten ok. Loppupuoliskolla tulikin sitten jo pisteitä mukavasti
varsinkin viimeiset n.10 peliä olivat jo erinomaisia. Nuoresta pelaajasta kumminkin kyse,
joten annetaan kasvulle aikaa ja toivotaan että ensi kausi on helpompi. Vaikka pettymyshän
Gagnerin kausi oli.

Arvio: David Krejci 10+30=40, 20 min
Saldo: 22+51=73, 26 min

Kauden yllätys. En ihan näin kovaa pistesaalista osannut odottaa, mutta parempi näin.

Arvio: Braydon Coburn 10+30=40, 80 min
Saldo: 7+21=28, 97 min

Pisteitä ei tullut odotetun laisesti mutta muuten ihan ok kausi.

Arvio: Dan Boyle 15+50=65, 60 min
Saldo: 16+41=57, 52 min

Pelasi hyvän kauden San Josessa. Paljon yv tehoja.

Arvio: Dustin Byfuglien 15+20=35, 60 min
Saldo: 15+16=31, 81 min

Treidattiin Ryan Maloneen kesken kauden. Yllttävän lähelle arvio pisteitä Byfuglien
loppujenlopuksi pääsi.

Arvio: Dan Hamhuis 5+25=30, 70 min
Saldo: 3+23=26, 67 min

Peruspakin pisteiksi ihan hyvät. Muutenkin kohtuullinen kausi ja pääsi pelaamaan
kakkosylivoimaakin kauden aikana.

Arvio: Mark Giordano 10+15=25, 40 min
Saldo: 2+17=19, 59 min

Kausi päättyi loukkaantumiseen. Pelasi n.50 ottelua, joten 19 pistettä ei ole huono saalis.
Olisi pystynyt ylittämään arvioidut pisteet.

Arvio: Sami Salo 10+25=35, 30 min
Saldo: 5+20=25, 26 min

Kärsi paljon loukkaantumisista, joten joutui Waiverssiin pahimman loukkaantumissuman
aikoihin.

Arvio: Martin Brodeur 45 wins, 92%, GAA 2,20
Saldo: 19 wins, 91,6%, 2,41 GAA.

Kausi lähestulkoon piloille loukkaantumisen tähden. Loppukaudella ei tullut enään voittoja ja muutenkin
peli ailahteli.

Arvio: Niklas Bäckström 30 wins, 92%, GAA 2,30
Saldo: 37 wins, 92,3%, 2,33 GAA

Bäckström oli joukkueen kantavia voimia koko kauden ajan. Pelasi enemmän kuin uskalsin odottaa.
Voittoja tuli mukavasti ja muutenkin tilastot hyvät joukkueessa, joka ei päässyt edes pudotuspeleihin.

Arvio: Joe Sakic 25+50=75, 20 min
Saldo: 2+10=12, 6 min

Selkävamma ja lumityöt pilasivat kauden. Nyt sitten odotellaan että jatkuuko ura vai ei?

Arvio: Tomas Fleischmann 15+25=40, 20 min
Saldo: 19+18=37, 20 min

Lähes sellainen kausi mitä saattoi odottaa. Tosin mahdollisuuksia oli myös parempaankin.
Toivottavsti ensi kaudella tulee toivottu tason nousu.

Arvio: Kurtis Foster 5+15=20, 40 min
Saldo: 1+5=6, 6 min

Oli lähestulkoon koko kauden loukkaantuneena ja joutui osittain tämän takia waiverssiin.

Arvio: Nicklas Bergfors 15+20=35, 20 min
Saldo: 1+0=1, 0 min

Alkukaudesta kahdeksan peliä ylhäällä. Loppukausi pelattiinkin sitten AHL:ssä.

Arvio: Fredrik Norrena 15 wins, 90%, GAA 2,50
Saldo: 1 wins, 87,2%, 3,16 GAA

Sai näyttöpaikan, muttei onnistunut. Mason tuli takaa ykkömaalivahdiksi ja Norrena lähti Venäjälle.

Arvio: Chris Kelly 10+25=35, 30 min
Saldo: 12+11=23, 38 min

Mitäänsanomaton kausi Kellyltä ja Ottawalta. Joutui waiverssiin kesken kauden

Arvio: Jason Chimera 15+20=35, 100 min
Saldo: 8+14=22, 41 min

Kausi alkoi hyvin, mutta loukkaantimiset pilasivat kauden.

Arvio: Jamal Mayers 10+15=25, 100 min
Saldo: 7+9=16, 82 min

Joutui jo ennen kauden alkua waiverssiin.