Jatkoaika Keeper League

Tulipa mieleen tuosta weteranin avauksesta omaan osioonsa, että olisiko kiinostusta, jos joka viikko tehtäisiin pieni katsaus viikon parhaisiin ja paskimpiin. Jokainen saisi heittää kolme miestä kumpaankin kategoriaan ajatuksella: +3, +2, +1, -1, -2, -3. Vai tarvitaanko enemmän, kun tämä kausi kuitenkin kestää vaan sen 20 viikkoa. Vastausaikaa vaikka viikon loppuun, kun seuraava kamppailu alkaa. Toisi vähän mielenkiintoa seurata muidenkin joukkueiden pelaajien toimintaa viikon aikana. Helpointa olisi vissiin kaivaa aina maanantaisiin last 7 days -tilastot kehiin ja katsoa sieltä yllättäjät ja epäonnistuneet. Toki voi painottaa enemmän sitä, että miten on kunkin viikon ottelupariin vaikuttanut, ihan miten kukin haluaa arvostella. Voin vaikka alkaa tuota vetämään, jos kiinnostusta löytyy ja laittaa viikottain ketjun pystyyn ja tulokset ja kokonaistilanteen kyseisen viikon ketjuun sitten lopuksi. Kauden lopuksi sitten asianmukaisten pelaajien "palkinnot".

Kyllähän tuota tulee seurailtua, ja varmaan sieltä nimetkin löytyisi, jos ei ihan joka viikko, niin kuitenkin useimpina.

Ihan kiinnostava idea, kyllä mä ainakin vastailen jos tällainen järjestetään.

Varovainen kyllä tällä idealle. Varovainen sen takia, että nyt on vielä intoa tehdä vaikka millaisia listauksia ja sepustuksia. Mutta kunhan mennään pari kuukautta eteenpäin, niin voi into vähän ns. ylimääräiseen laskea.
Mutta lähtökohtaisesti mukana tämmöisessä.

Kuulostaa hienolta ja olisin mukana.

Repe kertoi kyllä oleellisen tuossa viestissään. Intoa löytyy tässä kauden alussa vaikka mihin, mutta kun aikaa kuluu niin intokin taas laantuu. Mutta toisaalta kyllä pienemmälläkin otannalla saa tuloksia aikaiseksi ja kuten itsekin aiemmin sanoin, että jos ei nyt ihan joka viikko jaksa ja kerkeä, niin kuitenkin epäsäännöllisen säännöllisesti.

repe_joke kirjoitti:Varovainen kyllä tällä idealle. Varovainen sen takia, että nyt on vielä intoa tehdä vaikka millaisia listauksia ja sepustuksia. Mutta kunhan mennään pari kuukautta eteenpäin, niin voi into vähän ns. ylimääräiseen laskea.
Mutta lähtökohtaisesti mukana tämmöisessä.

Juuh, en odotakaan, että tähän nyt joka viikko vastailtaisiin, mutta jos nyt vähintään sen muutaman per viikko saisi kasaan, niin saataisiin vähän ännääkin tilastoihin. En kyllä itseänikään laske palstan aktiivisimpiin, mutta tykkään vähän liikaa tilastoista, joten tämän kanssa ei olisi ongelmia hoitaa vähän pienemmälläkin kiinnostuksella.

Voisimpa vaikka heitellä tähän avausviikon valintani, vaikka vielä ei edes tiedetä jatketaanko

HITIT
+3 Martin Jones: 4win, 0,49gaa, 108sv, 98,2sv% ja 2sho... Kertoo kaiken oleellisen!! Lyö jopa suuren Pricen vertailussa. Viikon isoin tähti!!

+2 David Krejci: 4+5 joista 2+3 yv:llä, 14sog, 38fw, 7hit ja 4blk. What a bounce back!! Hieno, suorastaan mahtava paluu vaikean edelliskauden jälkeen. Riittää omissa papereissa kakkos tähdeksi.

+1 Carey Price: 5win, 1,20Gaa, 132sv, 95,7% sv% ja 1sho. Aikamoinen startti viimekauden palkintopöydän putsaajalta. Suurin syy Montrealin voittoputkeen, muttei suinkaan ainoa. Tällä kertaa kolmostähti

HUDIT

-3 Sidney Crosby: Liigan valovoimaisin tähti ja pistetili avaamatta. Vain 8 laukausta!! Aloitusympyrässä homma toimii edelleen, mutta tällä kertaa ylivoimaisesti suurin pettymys.

-2 Sergei Bobrovsky: Sami Hoffren sen sanoi iltasanomien kommentissaan. Mies ei saa tällähetkellä edes oikein silmiään kiinni. Mikäli Crosbyä arvioitaisiin normiperustein olisi Bobs viikon häpeäpaalussa, nyt vasta sijalla kaksi.

-1 Getzlaf/Perry: Kaksoset arvioidaan yhtenä. Yhteensä 0+2... Voe helvetti sentään!!! Ei tähän muuta

No jos tämän ekan tunnin jälkeen ekat viisi ovat osoittanet edes varovaista kiinnostusta, niin kai minä laitan tuon pystyyn. Ne sitten vastailevat, jotka haluavat/kerkiävät. Sen verran vielä voisin kysellä, että kuulostaako seuraava hyvältä:

Annetaan ääni oman mielen mukaan viikon kolmelle parhaalle tyyliin +3, +2, +1 ja kolmelle huonoimmalle -3, -2, -1. Arvosteluperusteina saa käyttä ihan mikä itseään kiinnostaa, mutta mieluusti edes jonkun verran liittyen siihen, että mitä on saanut kentällä aikaiseksi kyseisen viikon aikana. Viikottain kolme eniten plussaa saanutta saaavat tilastoihin kyseiset plussamäärät NHL:n päivittäisten tähtien tapaan, samoin kuin miinuksia saaneet. Tasatilanteissa kaikki saavat saman pistemäärän. Esim. jos tilanne on viikon jälkeen Crosby +5, Price +5, Legwand +5 ja Komarov +5, niin kaikille kolme plussaa viikon tilastoihin jne.

Kuulostaa mielestäni hyvältä systeemiltä. Opatsu voit varmaan siirtää sitten tuon miun arvioinnin oikeaan osastoon, kunhan olet sen luonut. Ja varmaankin nuo miun arvioinnit ovat juurikin kuten toivoit homman menevän. Toki tuonne olisin Krejcin tilalle heittää Tarasenkon, mutta Krejcin paluu parrasvaloihin teki suuremman vaikutuksen

weteran kirjoitti:Kuulostaa mielestäni hyvältä systeemiltä. Opatsu voit varmaan siirtää sitten tuon miun arvioinnin oikeaan osastoon, kunhan olet sen luonut. Ja varmaankin nuo miun arvioinnit ovat juurikin kuten toivoit homman menevän. Toki tuonne olisin Krejcin tilalle heittää Tarasenkon, mutta Krejcin paluu parrasvaloihin teki suuremman vaikutuksen

Olen sua edellä. Siellähän se on jo ekan viikon äänestyksessä esimerkkivastauksena.

Ai, tosiaan siis kaikista pelaajista, ei vain omista

LostHorizon kirjoitti:Ai, tosiaan siis kaikista pelaajista, ei vain omista

No se nyt vähän oli oletuksena, pahoittelut. Tulisi vähän tylsät tilastot, kun aina olisi se +3 oman joukkueen parhaalla, jos joku vastaa joka viikko äänestykseen samalla nimellä. Ja viittasinhan tuossa alussa siihenkin tuolla "last 7 days" -tilastolla. Näkeehän ne omat onnistumiset ihan seltä Matchupistakin.

No mie nykäsin nyt tän koko puoltatoista viikkosen tilastoista nuo lukemat, mutta varmaan ihan ymmärrettävää, kun avausviikko on pidempi

Opatsu kirjoitti:

LostHorizon kirjoitti:Ai, tosiaan siis kaikista pelaajista, ei vain omista

No se nyt vähän oli oletuksena, pahoittelut. Tulisi vähän tylsät tilastot, kun aina olisi se +3 oman joukkueen parhaalla, jos joku vastaa joka viikko äänestykseen samalla nimellä. Ja viittasinhan tuossa alussa siihenkin tuolla "last 7 days" -tilastolla. Näkeehän ne omat onnistumiset ihan seltä Matchupistakin.

Joo ei, hyvä näin, luin vähän hätäisesti tuon viestisi, koska yhdistin sen weteranin avaamaan ketjuun, jossa hän arvosteli omia pelaajiaan. Väärät assosiaatiot siis.

weteran kirjoitti:No mie nykäsin nyt tän koko puoltatoista viikkosen tilastoista nuo lukemat, mutta varmaan ihan ymmärrettävää, kun avausviikko on pidempi

Tietenkin tämä ensimmäinen viikko on erityistapaus, eli käsitellään ihan kokonaisuutena, mutta nythän näkee tilastot ihan koko alkukauden perusteella, joten ei tarvitse tuota rajoitetta käyttää. Ja tarvittaessa voi käydä Matchupeista katsomassa tarkat tilastot, edellyttäen tietysti, että on ollut kentällä kaikki matsit.

Muutin tuon äänestysketjun koko kauden kattavaksi. Tuskin sitä joka viikko kannattaa ketjua perustaa, kun kuitenkin näkee uudet viestit tuonne saapuneeksi. Eipähän tule liikaa turhia ketjuja tuonne ketjulistaukseen. Semmoinen toive kuitenkin, että viikon ensimmäinen arvostelija voisi laittaa aina ensin omana viestinään, että viikko vaihtui. Eli viestiin esim. pelkästään "Viikko 2", kun seuraava viikko alkaa, jos en ole sitä kerinnyt sinne laittamaan. Sitten omana viestinään arvostelu siihen perään.

Tämähän on lähtenyt hienosti liikenteeseen. Vastauksia tippuu kaiken aikaa
Varmaan jo tässä vaiheessa on lähes selvää että avausviikon kovin kingi oli Jones ja häpeäpaaluun joutuu Crosby... Ja aivan yhtä selkeä miinuksien kakkonen on Bobrovski. Muista onkin sitten mukavasti hajontaa.