Jatkoaika Keeper League

Joku yllättäen jäi kaipaamaan tätä ketjua tälle kaudelle niin korjataan tilanne ja avataan semmoinen!

Edelleen on kyse mututuntuma meiningistä, eikä tätä kukaan ottako kovin vakavissaan, vaikka joku ei joukkuettasi pitäisi hyvänä ja itse sitä hyvänä pidät. Relax and enjoy!


Tarkoitus ei edelleenkään ole ruveta tuijottamaan exceliä vaan avata vaan kyseisten joukkueiden rosteri ja tuijottaa sitä hieman ja sen pohjalta jakaa muille ajatuksiaan.

Jos joku haluaa ettei joukkuettasi arvioida, ilmoittakoon sen täällä ja muut kunnioittakoon toivetta.

Hyvänä rosterin skannaus operaationahan tämä kannatta ottaa.

Toista kertaa täällä tulosveikkaus runkosarjaan MUTTA vain runkosarjan sijoituksista 1-4, 5-8, 9-16 sekä mestari veikkaus.

Jos ei tahdo veikata niin pakko ei ole.

Viime kaudella minä ja Marwin veikkailimme alle 50%, kertonee liigan tasaisuudesta tai veikkaajien huonoudesta

Omaa arviotani alan kirjoittelemaan nyt!

Anaheim Ducks:

Anaheimin vahvuus on selvästi pakistossa, joka on "all categories" pakisto selkeästi. Seabrook ja Phaneuf tekevät kaikkea sitä mitä fantasy pakin kuuluukin. Valitettavasti hyökkäyksen kärkeä en näe niin vahvana ja toivoa sopii, että kaikki kärkinimet pelaavat ehjän kauden. Anaheimilla on tosin myös yllätyspotentiaalia, juurikin vahvan pakistonsa ansiosta. Paljon lepää myös oikean Anaheimin menestyksessä Teemun viimeisellä kaudella.

Runkosarjasijoitus: 9-16


Buffalo Sabres:

Sentteriosastolta puuttuu kirkkaimmat nimet, mutta toisaalta materiaali on mukavan tasapaksua ja vahvaa. Laidoita tulee kyllä kylliksi apua, Vanek, Ladd, Benn, Sharp ainakin maalinteon muodossa. Riittääkö syvyys on varmasti silti yksi Marwiniakin askarruttavista asioista. Menettääkö Reimer paikkansa ykkösvahtina ? Kestääkö Edmontonin puolustus Dubnykin edessä ? Noihiin kysymyksiin saadaan vastaus kauden edetessä, mutta Buffalolle ne ovat äärimmäisen tärkeitä, jos pudotuspelit ovat kiikarissa. Uskon kuitenkin, että pelejä tippuu viikossa tarpeeksi tilille, jotta Sabres kalistelee pudotuspeleihin

Runkosarjasijoitus 5-8


Calgary Flames:

Todella vahvat maalivahdit takaavat jokaiselta viikolta pisteitä. Hirmuvoittoa Calgarystä on lähes mahdoton saada. Sentteriosasto on syvä, mutta osin kovin kokenematon. Miten nuoret pärjäävät ja kykenevät kontribuoimaan aloitusvoittoja? Laiturit ovat perussettiä monelta osalta. TJ Oshien ehjä kausi saattaa tehdä Calgarylle paljon. Nail Yakupov tulee olemaan suuri tähti ja Calgarylla onkin siinä varma johtotähti vuosiksi eteenpäin. Pakisto ei ole kalleimmasta päästä, mutta peliaikaa ainakin pitäisi olla kaikille luvassa. Varsinaisia tähtiä sieltä ei kuitenkaan mielestäni löydy. Tasaisella suorittamisella pääsee kuitenkin pitkälle kovin usein.

Runkosarjasijoitus: 9-16


Chicago Blackhawks:

Sentteriosastolla on kovasti potentiaalia nostaa tasoaan/näyttää osaamisensa. Laituriosasto on hienossa balanssissa mielestäni ja sieltä löytyykin todellisia hinta/laatu suhde hirmuja. Laidat ainakin ryskyvät.
Maalivahtiosasto on todella kivenkova, ehkäpä jopa liigan paras. Pakistossa ei syvyyttä meinaa oikein olla, sillä Jarkolla on nuoret asetettu isoon rooliin. Tämä voi olla akilleen kantapää joukkueella, tai sitten vastaavasti todellinen voimavara. Viime kauden pettymyksen jälkeen Hawks on playoff joukkue.

Runkosarjasijoitus 5-8


Columbus Blue Jackets:

Minun on vähän vaikea saada joukkeesta "kiinni" hyviä pelaajia löytyy ja muutamia ryöstöjä ensikautta ajatellen (Frolik?). Tuntuu löytyvän myös pelaajia, joiden palkkapussi on suurempi kun ns. fantasy value. Epäilen, että tinke on ollut todella vaikeiden ratkasuiden edessä palkkakaton alentuessa. Pakisto on ihan hyvä positiivisessa mielessä. Selkeästi tukee mukavasti hyökkäystä. Mike Smithin ja Phoenixin kaudesta on paljon kiinni Columbuksen menestys.

Runkosarjasijoitus: 9-16

Detroit Red Wings:

Spezza sai uuden laiturin, Tavares on vuoden vanhempi ja parempi, Staal jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi.... Lisäksi nuorta pontta on tulossa sentteriosastolle. Eikä tuota laituriosastoakaan passaa mennä haukkumaan, rytinääkin on sopivassa suhteessa. Pakisto tosin on arvoitus, Streit ei ole enää nuori poika, eikä miehen tarvitse taistella olympia joukkue paikastaan. Bogosian on ikuisuus projekti, joka tosin saattaa tällä kaudella vihdoin ja viimein näyttää epäilijöileen. Emery saattaa olla todellinen villikortti maalivahtiosastolla. Fleuryn olettaisi vetävän runkosarjan totutun kohtuullisesti.

Runkosarjasijoitus 5-8


Minnesota Wild:

Hyökkäys on hyvin balanssissa ja joukkue kaipaisi lähinnä yhtä hullun hyvää pelaajaa tuonne lisää terävöittämään hommaa vielä entisestään. Mikäli Vatanen pääsee minuuteille Anaheimissa on pakistossakin iskuvoimaa huomattavan paljon. Rinteeseen voi luottaa kun vuoreen, joten maalivahti ongelmaa ei pääse syntymään. Wildin suunta on ollut viimekaudet ylöspäin ja sama meno jatkuu. Ottaa playoffpaikan.

Runkosarjasijoitus 5-8

Montreal Canadiens:

Viime kaudesta jäi varmasti paljon hampaan koloon Montrealissa. Sentteriosasto kaipaisi mielestäni vähän lisää syvyyttä muihin kärkijoukkueisiin verrattuna, mutta muuten homma hyökkäyksen osalta on todella hyvin hanskassa. Tuo pakisto saattaa olla hinta/laatu suhteeltaan koko liigan paras, ja ne perkeleet on vielä nuoriakin ja saattavat vaan parantaa otteitaan. Pakistolla saattaa pärjätä todella pitkälle, mutta Montrealilla on muutenkin asiat kovin hienosti, vaikka cap myllerrys sielläkin on käynyt.

Runkosarjasijoitus 1-4


Pittsburgh Penguins:

Liigan paras hyökkäyskalusto + Karlsson ja Pietrangelo puolustuksessa. Huh. Vaikea tuosta on pahaa sanaa sanoa, ja nuoria huippupelaajia tulee ovista ja ikkunoista lisää. Maalivahtiosasto on tällä hetkellä Pittsburghin akilleen kantapää, mutta Anaheimin pelatessa hyvä kausi puolustuksellisesti, niin sieltäkin löytyy kyllä nolla pelejä ja voittoja. Dynastia jatkuu.

Runkosarjasijoitus 1-4


San Jose Sharks:

Viime kaudella pahasti aliarvioimani Sharks lähtee mestaruuden jälkeiseen krapula kauteen vahvoin eväin. Bergeronin hankinta sopi joukkueelle kun nappi nallekarhulle. Muutamien nuorten kanssa saattaa tulla ongelmia tai sitten ei, mutta San Jose näyttää luottavan valittuhin miehiinsä vahvasti. Puolustus ja maalivahdit ovat vahvassa tasapainossa. Saakin nähdä kuinka vaikea San Jose on voittaa pistekategorioiden ulkopuolella tulevalla kaudella.

Runkosarjasijoitus 1-4

St. Louis Blues:

Rosterin syvyys on ehkäpä Bluesin ongelma. Tuttuja nimiä löytyy tosi paljon ja Thomasin saaminen rosteriin auttaa varmasti tällä kaudella. Oma mutu on kuitenkin se, että joukkue hakee vielä oikeata uomaansa ja kategoria balanssia millä saisi maksimoitua voittojen määrä.

Runkosarjasijoitus: 9-16


Tampa Bay Lightning:

Joko tänä vuonna kirkkain saapuu Tampaan ? Joukkue on syvääkin syvempi eikä hätkähdä pienistä vastoinkäymisistä. Runkosarjassa nakuttaa tasaisen tappavaan tahtiin Subbanin ja kumppaneiden panostuksella. Farmihissi on varmasti kovassa toiminnassa, ja Jandalla saattaakin olla kova työ pitää oikeat pelaajat pelaavina oikeina hetkinä. Niemi ja Andersson ovat varmasti yksi tasaisimpia maalivahti kaksikoita mitä voi keksiä.

Runkosarjasijoitus 1-4, Mestari


Toronto Maple Leafs:

Torontossa taistelu pudotuspelipaikasta käy kuumana. Maalivahti osastolla on ongelmia, ellei Bernier vie ykkösen roolia Torontossa. Stamkos tekee pitkällä kaudella yksinään järkyttävän määrän maaleja ja siitä on Olpalle paljon apua. Joukkueessa on mielestäni moni palanen kohdillaa, mutta niitä kulma paloja etsitään vielä.

Runkosarjasijoitus: 9-16


Vancouver Canucks:

Fun fact: Vancouver ei ole koskaan missannut pudotuspelejä. Tällä kertaa saattaa tehdä tiukkaa mahtua mukaan tosin, en edes tiedä tarkkaan mihin tämän perustan, ehkä se on juurikin se mututuntuma mihin tässä nyt luotetaan. Pakisto on hyvä, Hyökkäys on hyvä, Maalivahdit on hyviä.... Silti jotain omaan silmään uupuu. Tai ehkä se on tuo Clutterbuckin IR status mikä häiritsee, mene ja tiedä. Vancouver tulee pistämään hanttiin kuitenkin aivan jumalattomasti ja jos joku mielii playoffeihin Vancouverin edeltä päästä, niin ilmaiseksi se paikka ei tule.

Runkosarjasijoitus: 9-16

Washington Capitals:

Washingtonissa tollisko on tehnyt kärsivällistä työtä ja vienyt joukkuetta ainakin minun mielestäni eteenpäin. Galchenuykin varaaminen Grigorenkon sijasta osottautui oikeaksi ratkaisuksi ja tuo on se työ mitä tolliskolta vaaditaan jatkossakin. Mielestäni kaikki hankinnat ovat olleet hyviä pitkän tähtäimen vahvistavia hankintoja, ilman turhia prospekti/pick menetyksiä. Thomasin menettäminen vapaisiin tänä vuonna oli virhe, mutta toisaalta antaa rosteriin lisää tilaa nuorille lupauksille. Washingtonin kohdalla tämä vuosi tulee olemaan raskas varmasti, mutta aktiivisella rakentelulla tuosta tulee vielä kilpailukykyinen jengi.

Runkosarjasijoitus: 9-16

TweetyLeaf kirjoitti:Anaheim Ducks:

Anaheimin vahvuus on selvästi pakistossa, joka on "all categories" pakisto selkeästi. Seabrook ja Phaneuf tekevät kaikkea sitä mitä fantasy pakin kuuluukin. Valitettavasti hyökkäyksen kärkeä en näe niin vahvana ja toivoa sopii, että kaikki kärkinimet pelaavat ehjän kauden. Anaheimilla on tosin myös yllätyspotentiaalia, juurikin vahvan pakistonsa ansiosta. Paljon lepää myös oikean Anaheimin menestyksessä Teemun viimeisellä kaudella.

Runkosarjasijoitus: 9-16

Kerta luen tätä täysin kirjaimellisesti(ekan viestin alustuksesta huolimatta), täytyy tuosta hyökkäyksen kärjestä olla erimieltä. Sillä terävin kärki on ainakin minusta ihan liigan kärkitasoa. Se kärki(Ovechkin, Perry, Getzlaf, Pavelski, Kunitz) on vain valitettavan ohut, sillä noistakin mainituista kaksi viimeistä ei ole monipuolisuudestaan huolimatta ihan ykköskorin pelaajia.
Mutta joo, aika levällään on kaikesta huolimatta pakka Anaheimissa, ja vähän välikauden tuntua on ilmassa.

repe_joke kirjoitti:

TweetyLeaf kirjoitti:Anaheim Ducks:

Anaheimin vahvuus on selvästi pakistossa, joka on "all categories" pakisto selkeästi. Seabrook ja Phaneuf tekevät kaikkea sitä mitä fantasy pakin kuuluukin. Valitettavasti hyökkäyksen kärkeä en näe niin vahvana ja toivoa sopii, että kaikki kärkinimet pelaavat ehjän kauden. Anaheimilla on tosin myös yllätyspotentiaalia, juurikin vahvan pakistonsa ansiosta. Paljon lepää myös oikean Anaheimin menestyksessä Teemun viimeisellä kaudella.

Runkosarjasijoitus: 9-16

Kerta luen tätä täysin kirjaimellisesti(ekan viestin alustuksesta huolimatta), täytyy tuosta hyökkäyksen kärjestä olla erimieltä. Sillä terävin kärki on ainakin minusta ihan liigan kärkitasoa. Se kärki(Ovechkin, Perry, Getzlaf, Pavelski, Kunitz) on vain valitettavan ohut, sillä noistakin mainituista kaksi viimeistä ei ole monipuolisuudestaan huolimatta ihan ykköskorin pelaajia.
Mutta joo, aika levällään on kaikesta huolimatta pakka Anaheimissa, ja vähän välikauden tuntua on ilmassa.

Täytyy myöntää, että olen ehkä hieman kehnosti asetellut sanani tuossa tekstissä tässä kohtaa. Tarkoitukseni tuolla "vahvalla kärjellä" oli viitata juurikin leveyteen. Pahoitteluni.

Anaheim Ducks:
- Anaheimilta löytyy todella laadukas ja monipuolinen kärki hyökkäyksestä sekä puolustuksesta, mutta materiaalin riittävyys heidän takanaan on yksi avainkysymyksistä Anaheimin kohdalla. Kahden AHL-pelaajan mukanaolo rosterissä vieläkin ei kuitenkaan auta tilannetta kauden alussa. Jos Ovechkinille, Anaheimin kaksosille, Phaneufille ja muille kärkipelaajille löytyy riittävästi taustatukea kauden edetessä, tulee Anaheim olemaan vaarallinen vastustaja tälläkin kaudella. Maalivahtiosaston riittävyys on toinen avainkysymyksistä, ja Nabokovin varaan on laskettu todella paljon Anaheimissa. Todennäköisesti liiankin paljon.

Arvio: Edessä lienee vuoristoratamainen kausi, sijoille 9-16.

Boston Bruins:
- Bostonin hyökkäyksestä löytyy todella hyvin ratkaisuvoimaa Kopitarin, Bäckströmin, Kanen, Ryanin ja Kesselin johdolla, ja noille tähdille löytyy myös melko hyvin taustatukea. Maalinsuulla Rask pitää huolen hyvistä tilastoista, tosin Holtbyn ailahtelevaisuus voi viedä muutamia kategoriavoittoja kauden aikana. Puolustuksessa Mike Green terveenä pysyessään toisi joukkueelle suuret yv-tehot, mutta löytyykö Greenin takaa ollenkaan apuja? Krugille on asetettu selvästi tästä maksetun hinnan perusteella kovat paineet ja odotukset.

Arvio: Ottanee paikan pudotuspeleistä, sijoille 5-8.

Buffalo Sabres:
- Buffalo on tunnetusti vahva joukkue fyysisellä osastolla, ja eiköhän tuo ole joukkueen vahvuus tänäkin vuonna. Laituriosasto on todella laaja ja laadukas, ja sieltä löytyy osaamista joka lähtöön. Sentteriosasto on kuitenkin melko köykäinen, ja sieltä puuttuu se ykköstähti. Maalivahtiosaston riittävyys on Quickin treidaamisen jäljiltä melkoinen kysymysmerkki.

Arvio: Pudotuspeliputken jatkuminen kovan työn takana, sijoille 9-16.

Calgary Flames:
- Calgaryn vahvuutena on jälleen maalivahtiosasto, josta löytyy kolme paljon pelaavaa ykkösmaalivahtia. Hyökkäyksestä löytyy laadukas kärki ja hyvin syvyyttä. Joukkueessa on usea nuori pelaaja, joilta voi odottaa hyvää kautta, ja näin tapahtuessa Calgaryn osakkeet paranisivat merkittävästi. Puolustus melko tasapaksu. Jotain se joukkue vielä kuitenkin kaipaisi, jotta nousee takaisin alkuvuosien tasolle ihan sinne liigan kärkijoukkueeksi.

Arvio: Viime kauden sijoitus paranee yhdellä pykälällä, sijoille 5-8.

Chicago Blackhawks:
- Chicagolta löytyy tämän liigan paras maalivahtiosasto, joka pitää huolen maalivahtikategorioiden kääntymisestä lähes järjestäen Chicagon eduksi. Hyökkäyksestä löytyy Malkinin johdolla sekä laatua että laajuutta. Nuoriso-osastolla Barkovin johdolla on paljon läpilyöntipotentiaalia. Managerilla tosin ehkä liiaksikin kärsivällisyyttä, jos koko viime kauden joukkueessa mukana ollutta Tanner Glassia pitää siitä osoituksena.

Arvio: Tämän vuoden Boston eli hyppäys liigan häntäpäästä kärkisijoille, sijoille 1-4.

Columbus Blue Jackets:
- Columbuksessa on käynyt muutoksen tuulet kesän aikana, alkaen jo joukkueen nimestä. Pelaajaosastolla on tapahtunut niin ikään runsaasti muutoksia, ja joukkueen ykköstähden jääminen "eläkkeelle" olikin merkittävä menetys. Capin lasku taisi iskeä kovimmin juuri Columbukseen, vaikka tämä Kovalchukin loikkaus Venäjälle avittikin tilannetta. Joukkueessa on todella paljon minimihintaisia pelaajia, ja noiden löytöjen onnistumisesta on paljon kiinni. Bouwmeesteriin ehkä liiankin kova luotto fantasy-mielessä.

Arvio: Columbuksen kannalta valitettavasti Stastnystä maksettu hinta muodostunee melko kovaksi, sijoille 9-16.

Detroit Red Wings:
- Joukkue hankki kauden kynnyksellä Fleuryn Montrealista, ja jos yksi hankinta voi parantaa merkittävästi yhtä joukkuetta niin tämä on sellainen. Detroitilta on vuosikaudet puuttunut (onko sellaista ollut ikinä siellä?) paljon pelaava ykkösmaalivahti, mutta nyt saivat sellaisen ja tuo nostanee jo yksistään joukkueen sijoitusta parilla pykälällä. Joukkueen sentteriosasto on todella laadukas, ja pitää huolen tehojen riittävyydestä.

Arvio: Taistelee kotiedusta, sijoille 5-8.

Minnesota Wild:
- Joukkueesta löytyy laadukas kärki kaikilta pelipaikoilta, mutta materiaalin syvyyden riittävyys arveluttaa tänäkin vuonna. Paljon on katsomattomia kortteja mukana, toki monella näistä erittäin hyvä potentiaali. Fyysisessä pelissä joukkue ei vaikuta kovinkaan vahvalta, ja tuo osa-alue kaipaisi niitä täsmävahvistuksia. Joukkueen kärkipelaajat ovat tainneet kärsiä lisäksi aika paljon loukkaantumisista viime kausina, ja Minnesotan kannalta olisi todella tärkeää ettei tuo tahti jatku tänä vuonna.

Arvio: Joukkueella lienee edessään vaikea kausi, sijoille 9-16.

Montreal Canadiens:
- Menetti capin laskun vuoksi usean hyvän pelaajan kauden kynnyksellä, mutta joukkue on siitä huolimatta jälleen todella laaja ja laadukas. Sentteriosastolla on tuollainen Bergeronin mentävä aukko, muutoin joukkueesta ei juurikaan heikkouksia löydy. Todella kova joukkue jälleen.

Arvio: Pudotuspeliputki saanee jatkoa, sijoille 1-4.

San Jose Sharks:
- Viime kauden mestari on kesän mittaan kokenut melko paljon muutoksia, mutta joukkue on muutoksista huolimatta edelleen todella laadukas. Hyökkäyksestä ja puolustuksesta löytyy sekä laatua että laajuutta, ja syvyysosaston heikkouksia manageri on osoittanut kykenevänsä paikkaamaan erinomaisesti vapaista pelaajista tehtävillä löydöillä. Mikäli Bobrovsky ei pysty toistamaan viime kauden upeita otteitaan, on joukkueelle kuitenkin pienoinen mestaruuskrapulan vaara.

Arvio: Menee rutiinilla pudotuspeleihin, sijoitus 1-4.

St.Louis Blues:
- Viime kauden mustaksi hevoseksi veikkaamani joukkue pääsikin viime kaudella playoffeihin kahdeksannelta sijalta. Thomaksen hankinta kauden kynnyksellä oli täydellinen täsmähankinta ja paikkaa ulos ostetun Bryzgalovin paikan joukkueessa. Maalivahtiosaston riittävyys siitä huolimatta jälleen kysymysmerkki Bluesin osalta. Joukkueen lahjakas nuoriso-osasto Dallasiin siirtyneen Seguinin johdolla ottaa taas askelia eteenpäin, ja pitää Bluesin tänäkin vuonna pudotuspelitaistelussa mukana.

Arvio: Taistelee vahvasti pudotuspelipaikasta loppuun saakka, sijoille 9-16.

Tampa Bay Lightning:
- Liigan laajin hyökkäyskalusto, tasainen maalivahtikaksikko ja Norris-Subbanin johtama puolustus. Joukkueelta ei juurikaan heikkouksia löydy. Todella kova ja laadukas joukkue, joka selvisi capin laskusta melko vähäisin menetyksin, ja nuo menetykset pystyy korvaamaan laadukkaalla prospecti-osastollaan. Pistekategorioissa jälleen omaa luokkaansa.

Arvio: Puolustaa viime kauden runkosarjavoittoa ja lähtee kauteen ennakkosuosikkina, sijoille 1-4.

Toronto Maple Leafs:
- Torontossa on todella kova hyökkäyksen kärki Stamkoksen, Duchenen ja Parisen johdolla. Noiden takaa löytyy myös lukuisia nimekkäitä hyökkääjiä, tosin muutaman heidän kohdalla joukkueelle koituva hyöty ei taida olla suhteessa heidän palkkaansa. Sen johdosta puolustus onkin niin hinnaltaan kuin materiaaliltaan yksi liigan köykäisemmistä. Torontolla on puolustuksessa kiinni hädin tuskin yhteensä viisi miljoonaa, ja se näkyy vääjäämättä laadussa. Brodinilla on liian isot saappaat täytettävänä joukkueen ykköspuolustajana. Maalivahtiosasto on myös capin kannalta hyvin edullinen, mutta sieltä löytyy hyvin potentiaalia ja Bernierin onnistuminen onkin yksi avainkysymyksistä niin oikean kuin tämänkin liigan Leafsin osalta.

Arvio: Taistelee viimeisistä paikoista pudotuspeleihin loppuun saakka, sijoille 9-16.

Vancouver Canucks:
- Vancouverin vahvuutena on todella laaja ja monipuolinen laituriosasto, joka tarjoaa kiitettävästi osaamista kaikkiin kategorioihin. Sentteriosasto Keslerin johdolla tarjoaa myös sitä monipuolisuutta, mutta syvyyttä puuttuu tältä osa-alueelta ja aloituskategoria ei taida montaa kertaa tänäkään vuonna kääntyä Vancouverille. Maalinsuulta löytyy riittävän laadukas ykkösmaalivahtikaksikko. Hyvin tasapainoinen joukkue.

Arvio: Pudotuspeliputki saanee jatkoa, sijoille 5-8.

Washington Capitals:
- Capitalsin vahvuudet löytyvät maalinsuulta, josta löytyy sekä laatua että syvyyttä hyvin. Tosin Calgaryn ja Buffalon taso on tänä vuonna heikko, mikä voi näkyä heidän maalivahtien tilastoissa. Puolustus ja laituriosasto ovat melko hyvällä mallilla, mutta sentteriosasto on hieman arveluttava. Sieltä löytyy useita kysymysmerkkejä. Joukkueen kaksi parhaimmistoon kuuluvaa pelaajaa ovat lisäksi farmin puolella yhdessä Rämön kanssa, joten näistä joukkueen avainpelaajista maksimaalisen tehon irti saaminen tiukassa cappitilanteessa onkin iso haaste joukkueelle tällä kaudella.

Arvio: Parantaa viime kaudesta mutta jäänee pudotuspelien ulkopuolelle, sijoille 9-16.

Pistetään pelkät veikkaukset sisään ilman perusteluita. Joukkueet ovat satunnaisessa järjestyksessä ryhmien sisällä.

1-4:

Pittsburgh Penguins
Tampa Bay Lightning
Detroit Red Wings
Boston Bruins

5-8:

Montreal Canadiens
San Jose Sharks
Chicago Blackhawks
Vancouver Canucks

9-16:

Anaheim Ducks
Calgary Flames
Columbus Blue Jackets
Minnesota Wild
Toronto Maple Leafs
Buffalo Sabres
St. Louis Blues
Washington Capitals

Ennakkosuosikin paineet asetetaan Tampa Bay Lightingin niskaan.

TweetyLeaf kirjoitti:Vancouver Canucks:

Fun fact: Vancouver ei ole koskaan missannut pudotuspelejä. Tällä kertaa saattaa tehdä tiukkaa mahtua mukaan tosin, en edes tiedä tarkkaan mihin tämän perustan, ehkä se on juurikin se mututuntuma mihin tässä nyt luotetaan. Pakisto on hyvä, Hyökkäys on hyvä, Maalivahdit on hyviä.... Silti jotain omaan silmään uupuu. Tai ehkä se on tuo Clutterbuckin IR status mikä häiritsee, mene ja tiedä. Vancouver tulee pistämään hanttiin kuitenkin aivan jumalattomasti ja jos joku mielii playoffeihin Vancouverin edeltä päästä, niin ilmaiseksi se paikka ei tule.

Runkosarjasijoitus: 9-16

Missäs TweetyLeafin silmät olivatkaan kauden alla? Ei vaan, en itsekään uskonut moiseen menestykseen ja vähän tuurillakin tuli noita matseja voitettua ja pisteitä saatua. Tasaisuus puuttui täysin, mutta loppukausi meni lupauksia herättävästi. Silti pelko on persiissä heti ensimmäisellä kierroksella Wildia vastaan. Mutta pakko nyt muistuttaa TweetyLeafia, kun kerrankin on paikka

Mutta tosiaan, vaikeaa on arvioida tiimejä ennen kautta. Siellä on Chicago arvioitu kaikilla 1-4 tai 5-8 sijoille ja kaikkien yllätyksenä viimeiseksi jäi Chicago. Vastaavasti Washington oli kaikissa veikkauksissa sijoilla 9-16 ja niin vain Washington änkesi sijoille 1-4. Hienoja yllätyksiä ja mukavasti on kyllä maustetta tässä liigassa!

Mr. Smith kirjoitti: Mutta pakko nyt muistuttaa TweetyLeafia, kun kerrankin on paikka

Oikein! Ei pilkka haavaa tee... Menenkin tästä nurkkaan häpeämään...