Jatkoaika Keeper League

Ajattelin tälläisen ketjun aloittaa taas tähän aikaan vuodesta nyt kun liiga on auki ja rosterit rupeavat selkeytymään.

Tulosveikkauksesta ei tässä ole kyse eikä tarkasta tutkimisesta vaan ihan omasta mutu tuntumasta ja yleis kuvasta mitä liigan managereilla on muista joukkueista.

Muistutan ja toivon ettei kukaan ota tämmöistä kirjoittelua negatiivisesti, jos koet ettet tahdo muiden arvioivan joukkuettasi näin "julkisesti" niin sano niin näin en ainakaan minä jatkossa tee.

Aakkosjärjestyksessä oma arvioni liigan joukkueista 2011:

Anaheim:

Joukkueen tähtien ikä on taas vuoden viimevuotta vanhempi mutta niin on toisaalta nuorten tulevien tähtienkin.
Tämä tai seuraava kausi saattaa olla muutamalle tärkeälle palaselle se viimeinen mutta se ei tee heistä yhtään sen vaarattomampia. Odotan Anaheimilta paljon, erityisesti runkosarjassa.

Buffalo:

Schennin johtama puolustus saattaa olla liigan kovimpia tulevalla kaudella ja maalivahtien hinta laatu suhde on todella korkea. Hyökkäyksestä puuttuvat ne kirkkaimmat tähdet ehkä Vanekia lukuunottamatta mutta periaatteessa yllätys momenttia on todella paljon.

Calgary:

Joukkue joka nähdäkseni on rakennettu kovien senttereiden ja maalivahtien varaan, se että toimiiko tämä tulevalla kaudella jää nähtäväksi, Laiturien iskukyky taklausten osalta on ainakin riittävä mutta pystyykö laiturit vastaamaan haasteeseen myös muissa kategorioissa ? Mikäli pystyy on Calgary vahva joukkue.

Chicago:

Muutamia nuoria/nuorehkoja supertähtiä jokaisella pelipaikalla. Chicago on tulevaisuuden joukkue selkeästi mutta saattaa jo tällä kaudella pystyä yllättäviin suorituksiin. Pidän erityisesti siitä, miten Chicagon puolustus on rakennettu.

Detroit:

Suurin kysymys merkki lienee tolppien välissä. Mark Streitin paluu pelaavaan kokoonpanoon voi merkitä tason nostoa koko Detroitin puolustukselta ja tämä johtanee vain parempaan suoritukseen. Islandersin mahdollinen tason nosto (edes pieni semmoinen) viimekaudesta näkyy välittömästi Detroitin joukkueessa.
Tavaresin tuleva kausi ehkä suurimpana vaikuttajana koko joukkueeseen ?

Minnesota:

Nabokov jos saa ykkösvaihteen päälle liigan paras maalivahtikaksikko ?
Keskellä syvyyttä laidoilla laatua, varmasti parempi kuin viimevuonna.
Paljon kiinni ykköskentän ehjästä kaudesta kuitenkin.

Montreal:

Mieletön määrä kaksois-statuksen omaavia pelaajia auttaa varmasti kauden pitkittyessä.
käsittämättömän syvä joukkue (esimerkkinä vitosketju Bouchard- Filppula - Lupul). Pakisto tukee hyökkäystä onnistuneesti. Yhden hyvän kakkosvahdin lisääminen joukkueeseen ja tässä on mestari joukkue ?
Pienenä veikkauksena niin saattaa rikkoa yhden viikon piste-ennätyksen (vaikken edes muista kuinka paljon se on). Ihmeitä saa tapahtua jos Montreal ei tällä kaudella menesty.

New York:

Kovalchuk herää horroksestaan ? Lucic vie pelinsä seuraavalle tasolle pisteiden valossa ?
Koska Doughty tekee sopimuksensa ja pistääkö sopimus Rangersin cap kurimukseen muutaman dollarin takia ?
Erittäin ikävä joukkue pelata vastaan ja tämän takia tulee ottamaan ainakin runkosarjassa pisteitä varomattomilta managereilta. Tinkellä on ollut tapana saada kysymykset muutettua vastauksiksi.
Tälläkin kaudella ?

Pittsburgh:

Viimekauden mestarilla tuntuu olevan kaikki nappulat kupissa, kaikki intiaanit kanootissa ja riittävästi erkkaa.
Pittsburghin mestaruus uusiutuu ellei muut managerit ja joukkueet ole saaneet rakoa kavennettua. Toisaalta Crosby voi palata kaukaloon parempana kuin koskaan ja tämä tietää harmaita hiuksia kaikille muille.
Siitä huolimatta Pittsburghissa saadaan painaa duunia tällä kaudella ihan tosissaan sillä kilpailu on mielestäni vain koventunut viimekaudesta.

San Jose:

Itse en oikein saa otetta joukkueen rakenteeseen mutta tämä ei tarkoita etteikö hait osaa purra.
Maalivahtiosasto on kova, pakisto vielä kovempi mutta onko hyökkäyksessä riittävästi syvyyttä ?
Sentteri osasto vaikuttaa ohuelta mutta saattaa yllättää kovalla vuodella ?

St. Louis:

Muutamia nousevia (super?) tähtiä: Marchand, Sequin, RNH ja timantin kova ykkösketju tuottanevat tulosta tulevalla kaudella mukavasti mutta materiaali on vielä hieman ohutta. Kuitenkin säästyessään loukkantumisilta Blues kykenee pistämään hanttiin vahvastikkin. Maalivahti osasto viimevuotta vaarallisempi vaikka samat kaverit tolppien välissä ?

Tampa Bay:

Kaikki tykit laulaa ? Erittäin vahva hyökkäyspainotteinen joukkue, halvalla puolustuksella tuskin voitetaan blokki tilastoa mutta kuka kykenee pistämään hanttiin pistemäärälle jonka pakisto tuottaa yhdessä laadukkaan hyökkäyksen kanssa? Jos Janda saa jengistään kaiken irti on tuota hyökkäystä vaikea pidätellä. Farmistakin löytyy muutama laatunimi mutta nousevatko NHL tasolle jo tänä vuonna on suurin kysymysmerkki.

Toronto:

Stamkos kirkkaimpana tähtenä osuu heti silmään. Toisaalta Mike Richards, Parise, Heatley, Callahan, Weber osasto kuullostaa siltä että tähtiä riittää. Onko depth Chart tarpeeksi laadukas ? Onko kallis pakisto riittävän tehokas ? Itse uskon pakiston tehoon mutta hyökkäyksen leveys mietityttää, tosin mutu tuntuma on se ettei joukkueesta kovin montaa alisuorittajaa tule löytymään kauden päättyessä.

Vancouver:

Murhaavan kova vasen laita. Vancouver on tehnyt paljon siirtoja off-seasonilla, vain tuleva kausi näyttää kuinka paljon voitolle Mr. Smith jää. Maalivahti peliin ei ainakaan mikään kaadu, Sharpin hommaaminen keskelle oli mielestäni hyvä treidi ajatellen Vancouverin joukkuetta kokonaisuudessaan.

Washington:

Erikoisosaamista löytyy tietyiltä alueilta mutta riittääkö tukea riittävästi?
Washingtonin joukkue on itselleni hieman arvoitus ja oletan että myös muille, saattaa yllättää erittäin vahvalla pelillä tai sitten ei. Todella vaikea sanoa joukkueesta mitään.

----------------------------------------

Loppusanoina vielä toistan että kenenkään ei tule ottamaan tätä ketjua liian vakavasti
Paljon vastauksia toivoen!

Boston:
Bostonissa ei nyt varsinaisesti ole heikkoa osa-aluetta - ellei Kari Lehtosen nivusia halua laskea semmoiseksi -, mutta joukkue ei myöskään varsinaisesti loista millään osa-alueella. Kokonaisvaltainen paketti kuitenkin auttaa, ja Bostonissa tullaan varmasti taistelemaan pudotuspelipaikasta. Kaiken mennessä nappiin jopa kotietu on mahdollinen.

Buffalo:
Buffalolla on yksi sarjan vittumaisimmista joukkueista. Sillä Buffalossa on muutamat kategoriat niin hyvin halussa, että se antaa joukkueelle mahdollisuuden voittoon joka viikko, vaikka joukkueen tähdet vetäisivätkin vähän rennommin. Tuohon kun lisätään ennakkoon loistava maalivahtipeli, saadaan aikaan joukkue joka voi mennä tulevalla kaudella vaikka kuinka pitkälle.

Calgary:
Calgary tuntuisi olevan yhden huipunveljesten veljes-sarjaan kuuluvan maalintekijän päässä todella iskukykyisestä joukkueesta. Huono joukkue ei millään muotoa ole tälläkään hetkellä, ja omista pelaajista voi hyvinkin tulla tarvittavaa kasvua maalinteko rintamalle. Mutta tästäkin huolimatta, Calgaryn manageri on varmasti lähes koko kesän miettinyt "onko Teemu Selänne myytävänä vai ei".
Siitäkin huolimatta, että Selänne kurvailee Anaheimin riveissä, Calgaryn nykyinen kokoonpano on enemmän kuin riittävä taisteluun pudotuspelipaikoista. Se mihinkä asti Calgaryn panokset lopulta riittävät, riippuu Niklas Lidströmin sydämentahdistimen pattereiden kunnosta. Jos patterit kestävät kauden loppuun asti, mitään hätää ei ole. Mutta entä jos ne loppuvat jo joulun jälkeen?

Chicago:
Malkin ja Lundqvist voivat kahdestaan hinata joukkueen pudotuspeliviivan tuntumaan, mutta siitä eteenpäin tarvitaan muidenkin apuja. Chicago on kuin villiori, jonka kirmailun suuntaa laitumella on lähestulkoon mahdotonta ennustaa. Ori on kuitenkin valioyksilö, enää se pitää vain kesyttää, ja saada se tekemään töitä omistajan hyväksi. Tapahtuuko se tällä kaudella vaiko joskus myöhemmin, jää nähtäväksi.

Detroit:
Detroit on maalivahtipeliä vaille valmis uusimaan viime vuotisen sijoituksen. Tällä kertaa tosin häviö finaaleissa tulisi Anaheimille. Maalivahtipeliä lukuunottamatta Detroitin ainoa heikkous lienee ruma logo. Siinä helposti parempikin peluri menettää tehonsa, kun joutuu Detroitin reipua päällään kantamaan. Streit esim oli niin pettynyt pelipaitaansa viime vuonna, että "loukkaantui" harjoituskaudella, ettei hänen tarvitsisi pelata Detroitin pelipaidassa. No eipä ole treidiä kuulunut, joten Streitkin taitaa joutua kyseisen pelipaidan päälleen vetämään.

Minnesota:
Minnesotalla on taluttaa jäälle yksi sarjan parhaista hyökkäyskalustoista. Jolla on vieläpä huikea potenttiaali parantaa tehoja viime kaudesta. Hyvän hyökkäyksen vastapuolena on sitten puolustus joka on täynnä puukäsiä. Näiden puukäsien virheitä Tim Thomas sitten paikkailee parhaansa mukaan. Jos TimppaTomppa jaksaa heilua viime kauden maalliin, ja hyökkääjistöllä riittää terveyttä, Minnesota on potenttiaalinen pudotuspeli joukkue. Ja pudotuspeleissä taasen kaikki mahdollista.

Montreal:
Montrealin joukkue johtaa Biggest Looser kilpailija Dustin Byfuglien, jonka huhutaan olevan sekä läski että laihempi kuin viime vuonna samaan aikaan. No on BigMacBuff sitten rantakunnossa tai ei, on Montrealin porukka todella kova. Heikkoa lenkkiä ei joukkueesta meinaa löytää edes täikamalla.
Montreal on varma pudotuspelijoukkue, ellei sitten jää niiden ulkopuolelle.

New York:
New Yorkissa maalivahdit tappelevat keskenään siitä kuka pääsee milloinkin kentälle. Maalivahtien paljoutta lukuunottamatta Rangers on tasainen joukkue, joka taistelee pudotuspelipaikasta.

Pittsburgh:
Tylsän hyvä joukkue, plääh. Ei voita Anaheimia tälläkään kaudella.

San Jose:
San Jose on ehkä sarjan parhaan maalivahtikaksikon omaava joukkue. Hyökkäyksestä löytyy myös syvyyttä - plus Bobby Ryan -, ja puolustuksesta kovuutta - plus Dion Phaneuf -. Joukkue on yllätysvalmis, mutta todellinen menestys siintänee vasta horisontissa.

St. Louis:
Maalivahtipeli tulee olemaan joko joukkueen vahvuus tai heikkous. Sama juttu hyökkäyspelin ja puolustuspelin kanssa. Blues joko tulee pääsemään pudotuspeleihin, tai jäämään niiden ulkopuolelle.

Tampa Bay:
Tulemaan yksi sarjan tehokkoimmista joukkueista tulevalla kaudella. Joukkueen ainoat heikkoudet onkin siinä ettei kukaan halua laittaa kroppaansi likoon. Ei viitsitä blokata laukauksia, saatika taklata. Mutta sen siitä saa kun tuo pukukoppiinsa Jaromir Jagrin kaltaisen diivan, nuoret oppivat pahoille tavoille.
Tippuu pudotuspelien toisella kierroksella Anaheimille, Jagr 0+0 kyseisellä viikolla.

Toronto:
Toronto pelaa Brian Burkemaista kusipäälätkää. Kaikkea liikkuvaa taklataan, ja muutenkin tehdään elämä vastustajalle vaikeaksi. Toronta ei välttämättä tee maaleja yhtä paljon muutamat muut joukkueet, mutta se on kuitenkin varmaa että ilmaiseksi ei yksikään joukkue Torontolta pisteitä tule saamaan.
Taistelee hampaat irvessä pudotuspelipaikasta koko kauden ajan.

Vancouver:
Täten julistan, että Vancouver ei tule voittamaan aloitusvoittotilastoa kertaakaan kuluvan kauden aikana. Jos näin kuitenkin käy, on sekin todennäköisesti vain pimeänpuolen propagandaa jota ei kannata ottaa tosissaan. Tämän lisäksi Ovechkin on läski.
Muutoin Vancouverilla on ikävän kova joukkue. Jopa niinkin kova, että se voi jopa pelata Anaheimia vastaan finaaleissa, jos Detroitin maalivahtipeli pettää.

Washington:
Rumpalipoika Semin tappelee, Gaborik tekee maalit, ja Miller torjuu kiekot. Periaatteessa hyvä yhtälö, mutta käytännön toteutus saattaa vähän ontua. Washington voi kuitenkin palata toissa vuoden tasolleen, jos kaikki menee putkeen. Tai sitten Washington voi myös olla taas häviämässä draftlotterya. Aika näyttää mitenkä joukkue lopulta suorittaa.

----------------------------------------------------

Lopuksi haluan pyytää anteeksi huonoja juttujani, hyviä juttuja minulla ei kuitenkaan ole. Toisekseen haluan sanoa, että nämä "veikkaukset" sisältävät 0,2% virhemarginaalin, täysin tarkkoja ne eivät siis ole. Kolmanneksi, kiitos jos luit tähän asti, näkemiin.

repe_joke kirjoitti:Lopuksi haluan pyytää anteeksi huonoja juttujani, hyviä juttuja minulla ei kuitenkaan ole. Toisekseen haluan sanoa, että nämä "veikkaukset" sisältävät 0,2% virhemarginaalin, täysin tarkkoja ne eivät siis ole. Kolmanneksi, kiitos jos luit tähän asti, näkemiin.

Minä kiitän ja kumarran sillä pitkästä aikaa luin pitkän viestin jonka aikana hymyni ei hyytynyt kertaakaan.

Kiitos repe_joke.

repe_joke kirjoitti:Vancouver:
Täten julistan, että Vancouver ei tule voittamaan aloitusvoittotilastoa kertaakaan kuluvan kauden aikana. Jos näin kuitenkin käy, on sekin todennäköisesti vain pimeänpuolen propagandaa jota ei kannata ottaa tosissaan.

Tähän ollaankin kesän aikana Vancouverissa satsattu ja täysi luotto on täälläkin päällä. Pitää todellakin olla vastustajan heikko ellei jopa surkea jos meinaa kyseisen tilaston Vancouverille hävitä. Taktiikka siis onkin "vähän lohdutasta vastustajalle", kun saavat sen yhden kategoriavoiton

Kiitokset analyyseistä. Saas nähdä riittääkö itsellä aikaa ruveta vääntämään omia analyysejä vastustajista.

Anaheim:
Kesän mittaan ahkerasti treidaillut Anaheim näyttäisi näiden muutosten jälkeen ainoastaan entistä kovemmalta joukkueelta. Kun kyseessä on toissavuoden mestari ja viime kauden pronssimitalisti, tulee Ankat jälleen kerran olemaan kärkikahinoissa mukana. Siitä pitää huolen kova maalivahtikaksikko, liigan kenties paras puolustus ja laadukas laituriosasto. Sentteriosastolla Thornton on hieman yksinäinen, mutta se tuskin hirveästi hidastaa Ankkojen lentoa. Viikolla 4 saavat kuitenkin rumaa kyytiä kaukaloon palaavalta Crosbyltä.

Boston:
Bostonin hyökkäyksestä löytyy runsaasti tulivoimaa, eikä Boston tule ainakaan tuohon osastoon kaatumaan. Puolustukselta pitäisi tulla taklauksia runsaasti, mutta tuleeko riittävästi tehoja? Lehtonen ja Rask paljon vartijoina, ja maalivahtipelistä lienee kiinni pääseekö Boston playoffeihin. Uskon että pääsee.

Buffalo:
Duunaripitoinen joukkue tulee olemaan jälleen vaikea vastustaja kaikille joukkueille. Ei kenties tehokkaimmasta päästä, mutta osaamista löytyy monipuolisesti. Maalivahtiosasto kunnossa, kuten myös puolustus, mutta hyökkäysosasto vaatii Hemskyltä tervettä kautt. Se on kuitenkin melko paljon vaadittu.

Calgary:
Calgary on ollut kärkipään porukoita koko liigan olemassaolon ajan, eikä tuohon tuskin ole tänäkään vuonna tulossa muutoksia. Viimeisin silaus on kuitenkin jäänyt puuttumaan, eikä joukkue ole pahemmin muuttunut viime kaudesta, joten managerilla on selkeästi luottoa että omat kaverit pystyvät vielä nostamaan tasoaan ja nostamaan Calgaryn mestariksi. Nähtäväksi jää että pystyvätkö..

Chicago:
Chicago tulee olemaan ensi kaudella kovempi joukkue jo pelkästään yhden kaverin vuoksi; Evgeni Malkin. Malkin tulee pelaamaan huippukauden ja pitämään Chicagon playoff-taistelussa mukana. Erinomainen maalivahtikaksikko ja Skinner, Keith ja Ehrhoff antavat loistavaa taustatukea, mutta riittääkö joukkueen syvyys vielä nostamaan Chicagoa playoff-viivan yläpuolelle. Nähdäkseni tämän saavuttaminen vaatisi Flyersin kovalta rookie-kaksikolta skinnermäisiä tulokaskausia, sekä joukkueen muutamalla hauraalle laiturille hyvää kipulääkitystä.

Detroit:
Emeryn ja Neuvirthin loisto-otteet loppukaudesta nostivat Detroitin viime kaudella finaaleihin saakka, mutta nouseeko maalivahtiosastosta kukaan tällä kaudella vastaavanlaiseen asemaan? Siinä riittänee pohdittavaa Detroitin managerille. Hyökkäyskaluston laadukkuudesta kun menestys ei jää ainakaan riippumaan, mutta materiaalin syvyyden ja maalivahtiosaston riittävyys ratkaisevat onko Detroitista jälleen finaalijoukkueeksi vaiko draft lottery-joukkueeksi.

Minnesota:
Tim Thomasin unelmakausi riitti viemään Minnesotan viime kaudella 15. sijalle, joten miten käy jos Thomas ei pysty toistamaan tuota kautta? Hallit, JVR:t ja Landeskogit pitävät kyllä huolen kirkkaasta tulevaisuudesta, mutta mihin joukkueen iskukyky riittää ensi kaudella? Loukkaantumiset näyttäisivät olevan riesana lisäksi heti alkukaudesta. Ensi kesänä Yakupov joukkueeseen, ja kaudella 2012-13 sitten nousu kärkipään porukaksi?

Montreal:
Montreal on joka vuosi parantanut sijoitustaan, ja joukkueen pelaajalistaa katsoessa ei ole mikään yllätys, jos sama noususuhdanne jatkuu tälläkin kaudella. Nuoret pelaajat jatkavat kehittymistä, ja kun joukkueesta ei juurikaan heikkoa lenkkiä löydy, on Montrealia helppo veikata vähintään top-4 joukkueeksi tulevalla kaudella. Penguins-kaksikko maalinsuulla riittää runkosarjassa, mutta miten on playoffeissa jos näiden kohdalle osuu heikompi viikko? Sitä toista ykkösveskariahan tuo joukkue huutaisi, jotta kyseessä olisi lähes pysäyttämätön joukkue.

Rangers:
Useampi Rangersin tähdistä pelasi heikon kauden viime vuonna, joten joukkueella on runsaasti potentiaalia parantaa viime kauden sijoitustaan. Lecavalierin ja Kovalchukin noustessa 80+ pisteen kavereiksi, ja Mason/Smith-kaksikon pelatessa hyvät kaudet, tulee Rangers olemaan tiukasti mukana playoff-taistelussa. Mikäli näin ei käy, on Rangers jälleen viime kauden sijoilla.

San Jose:
Sharkseissa on selvästi panostettu fyysiseen peliin, mutta riittääkö joukkueesta sitten riittävästi pehmeitä käsiä? Sharksin toimistolla selvästi luotetaan nuorten pelaajien läpimurtoihin ja jos näin käy, tulee Sharksit olemaan playoff-taistelussa mukana.

St.Louis:
Bluesin hyökkäyksestä löytyy hyvin laatua, syvyyttä, potentiaalia ja monipuolisuutta. Hyökkäysosasto onkin ehdottamasti Bluesin vahvuus, ja kannattelee joukkuetta viikosta toiseen. Puolustuksen ja maalivahtipelin onnistumisesta kuitenkin kiinni, millä sijalla Blues sarjataulukossa tulee majailemaan. Vokounilla vaaditaan huippukautta, ja Pitkäseltä ja Kronwallilta parannusta, jotta Blues nähdään playoffeissa.

Tampa Bay:
Pistekategoriat ovat hyvin hallussa, mutta fyysisen pelin riittävyys on kyseenalaista. Subbanin esimerkin olisi tartuttava muihin pelaajiin, jotta joukkue nousee ihan kärkisijoille, mutta Tampa tullaan jälleen kerran näkemään playoff-taistelussa. Siitä pitää huolen joukkueen laaja pelaajamateriaali, ja jatkuvasti parantava nuoriso-osasto.

Toronto:
Toisin kuin oikean elämän Maple Leafsilta, löytyy Olpan luotsaamalta Torontolta kivenkova kärkiosasto Stamkosin, Richardsin, Parisen ja Heatleyn johdolla. Mutta riittääkö kärjen takaa riittävästi taustatukea? Ja onko Brodeurista vielä pelaamaan huipputasolla, ja joko Bernier tekee lopullisen läpimurtonsa? Mikäli näihin kysymyksiin saadaan myöntävät vastaukset kauden aikana, voi Toronto hyvinkin parantaa viime kauden runkosarjasijoitustaan (3.).

Vancouver:
Vancouverin toimistolla on faksi ollut kuumana off-seasonin aikana, mutta ovatko muutokset sitten parantaneet vai heikentäneet joukkueen iskukykyä? Viime kaudella joukkue notkahti ensimmäistä kertaa kärkinelikon ulkopuolelle, joten Canucksin toimistolla varmasti uskotaan ja toivotaan muutosten nostavan joukkueen takaisin kärjen tuntumaan. Ja kun katsoo nimilistaa (Ovechkin, D.Sedin, Carter, Sharp, Luongo, Ward, Chara...) on helppo todeta Canucksin olevan jälleen vaikea vastustaja.

Washington:
Washingtonin iskukyky on joukkueen nimilistaa katsoessa täysi mysteeri. Maalivahtiosastolta löytyy laatua ja laajuutta, joten siihen joukkue ei ainakaan kaatune. Hyökkäyksestä löytyy paljon taitoa, mutta Washingtonin toimistolla varmasti mietitään, miten näiden kavereiden paikat saadaan kestämään pitkän kauden koitokset. Puolustusosasto vaatii Visnovskyltä viime kauden urotekoja, ja Prongerin nousua tasolleen, muuten tämä osasto koitunee joukkueen kohtaloksi. Niin joukkueen kärkipelaajilta, kuin syvyyspelaajiltakin, vaaditaan tasonnostoa ja kunnossa pysymistä, jotta playoff-paikka on joukkueen hallussa 21 runkosarjakierroksen päätteeksi.