Jatkoaika Keeper League

Kuinka monella joukkueella sitä laajennusta lähdetään sitten miettimään? Vaihtoehdot ovat joko 2 tai 4 joukkuetta.

Enemmistön mukaan mennään ja sitten sen pohjalta hiotaan ne yksityiskohdat, jotta saadaan lopulta kokonaispaketti äänestettäväksi.

4 joukkuetta on minun mielipide.

Tätä puoltaa mielestäni seuraavat asiat:

- Yahoon joukkuemääräraja on 20 joukkuetta, tämä saataisiin tällä täyteen.
- NHL:ssä on 30 joukkuetta, jos se olisi Yahoon puolesta mahdollista, haluaisin että meillä olisi 30 joukkuetta.
- Enemmän managereita = enemmän kauppakumppaneita = enemmän treidejä = treidit on mukavia.
- Playoffiin pääsy vaikeutuisi enemmän. Pidän tätä positiivisena asiana, koska se luo ostajan/myyjän markkinoita enemmän.
- Ei tarvitse heti kohta uudestaan tehdä laajennusta, ellei Yahoo joskus sitten mahdollista 30 joukkuetta.
- Samalla se 2 lisäjoukkuetta tässä menee, ei se jokaisen joukkueeseen sen enempiä vaikuta, koska maksimimäärä pelaajia mitä kukin joukkue voi menettää niin tuskin kovin paljon nousee tuosta kahdesta joukkueesta vs neljään joukkueeseen.

Onko meillä 4 halukasta liittyjää liigaan? Sillä jos näin ei ole, niin pidän vähän hassuna että sen kokoisesta laajennuksesta edes äänestetään. Mutta siis oma ääni toki 4 joukkueelle, jos niitä halukkaita tosiaan on. Mutta sitten jos äänestämällä 4 joukkuetta voi joutua halukkaiden puutteen takia siihen tilanteeseen ettei laajennusta tule ollenkaan, niin sitten ääni 2 joukkueelle.
Elikkä haluan ennen varsinaisen äänen antamista pienen selkeytyksen siitä voiko 4 joukkueen äänestäminen olla huonoimmillaan ääni laajennusta vastaan, jos niitä halukkaita ei vain ole.
Toivottavasti selitin asian tarpeeksi epäselvästi ettei kukaan tajua mitä ajoin takaa.

Äänestin neljää, mutta molemmat vaihtoehdot käyvät hyvin.
Mielestäni tärkeämpää kuin määrä on se, että löydetään managereita joilla riittää intoa tällaiseen hommaan. Tämä ei kuitenkaan hoidu ihan samalla panostuksella kuin liiga-pörssi.

Aika ilkeää olisi esim. jatkoajassa alkaa kyselemään halukkuutta liigaan jos ei täällä ole päätetty ollaanko valmiita ottamaan porukkaa.
Ikävä sitten kertoa ettei käykkään jos joku innostuu oikein tosissaan.

Toki, jos noille kahdelle extra jengille ei löydy managereita, niin tottakai mennään sitten vain kahden joukkueen laajennuksella.
Mutta äänestetään nyt ensin haluaako riittävä määrä porukkaa neljän jengin laajennuksen.

Mun mielestä olisi kuitenkin parempi, että ne joukkueet on valmiina jos niitä tarvitaan. Aika nihkeää sitä on tehdä tuntitolkulla duuniakin mahdollisen laajennuksen eteen, vain todetakseen että se oli turhaa kun niitä joukkueita ei olekkaan. Rekrytoinnin yhteydessä pitää vain kertoa faktat, joihinka kuuluu myös se että homma on vielä vaiheessa ja laajennusta ei välttämättä tule.

repe_joke kirjoitti:Onko meillä 4 halukasta liittyjää liigaan? Sillä jos näin ei ole, niin pidän vähän hassuna että sen kokoisesta laajennuksesta edes äänestetään.

Niin no ensinnä tulee mielestäni lyödä kaikki yksityiskohdat lukkoon, ja äänestää liigan voimin asiasta, ennenkuin halukkaiden managerin etsiminen tulee edes kyseeseen.

Ilmeisesti pitää sitten tehdä kaikki suunnitelmat valmiiksi sekä kahden että neljän joukkueen laajennuksen suhteen varmuuden varalta?

Äänestin kahden joukkueen puolesta, koska siinä on vähemmän epävarmuustekijöitä.

Bosco kirjoitti:Ilmeisesti pitää sitten tehdä kaikki suunnitelmat valmiiksi sekä kahden että neljän joukkueen laajennuksen suhteen varmuuden varalta?

Oma ajatukseni oli, että tämä äänestys kun saadaan pois alta ruvettaisiin välittömästi kyselemään niitä kahta joukkuetta jotka puuttuvat, en usko että niiden löytämiseen kauaa menee. Ei tähän liigaan ole muistaakseni koskaan ollut vaikeutta löytää manageria.
Vai olenko väärässä ?

EDIT: Siis toki sillä oletuksella, että äänestys päättyy neljän managerin vaihtoehtoon.

TweetyLeaf kirjoitti:Oma ajatukseni oli, että tämä äänestys kun saadaan pois alta ruvettaisiin välittömästi kyselemään niitä kahta joukkuetta jotka puuttuvat, en usko että niiden löytämiseen kauaa menee. Ei tähän liigaan ole muistaakseni koskaan ollut vaikeutta löytää manageria.
Vai olenko väärässä ?

Tässä liigassa on 16 joukkuetta sen takia ettei enempää halukkaita aikanaan ollut. Tästä liigasta on myös useamman kerran vaihdettu manageria, ja vain viimeisin taisi tapahtua suht lyhyen haun jälkeen(bosco muistanee paremmin kun on homman aina hoitanut). Että ihan pelkästään ilmoittamalla paikoista uudet tyypit tuskin tipahtaa syliin. Etenkin kun näistä uusistakin managereista olisi hyvä olla jotain tietoa, että ne uskaltaa edes ottaa mukaan.

EDIT: Viimeksi oli näköjään ollut 3 halukasta manatseria joista Kaner oli valittu mukaan. Joten ehkä ne puuttuvat manageritkin löytyvät, jos asiaa vain lähdetään ajamaan eteenpäin ajoissa.
Itse ole siis täysin 4 joukkueen laajennuksen kannalla, jos ne managerit vain jostain löytyy.

Bosco kirjoitti:Ilmeisesti pitää sitten tehdä kaikki suunnitelmat valmiiksi sekä kahden että neljän joukkueen laajennuksen suhteen varmuuden varalta?

Tää ei ois huono juttu.

Itselle melkein sama tuleeko 2 vai 4 tiimiä lisää, ainoa merkitsevä on se, että saadaanko hyvät ja pitkäaikaiset managerit niille. Omasta mielestä pahin juttu olisi se, että vuoden päästä olisi 3 tiimiä ilman manageria. Jos löydetään kaksi hyvää manageria niin laajennetaan nyt kahdella tiimillä ja katsotaan kuinka sujuu. Jos kaikki menee putkeen niin laajennetaan toiset 2 tiimiä myöhemmin.

Toki jos managereita löytyy se 4 niin hyvä ja laajennetaan heti 20 joukkueeseen.

Neljä, neljä, neljä.

Mirasanelta ja noilta kahdelta aikaisemmin kiinnostuksensa osoittaneelta ehkä kannattaisi Yvllä kysellä heti kun saadaan tän äänestyksen tulos selville (mikäli se on 4 joukkuetta kannattava). Voi olla että paikat täyttyy jo siitä. tarvii tietty vielä katsastaa nuo kaverit ketkä oli halukkaita.

repe_joke kirjoitti:

TweetyLeaf kirjoitti:Oma ajatukseni oli, että tämä äänestys kun saadaan pois alta ruvettaisiin välittömästi kyselemään niitä kahta joukkuetta jotka puuttuvat, en usko että niiden löytämiseen kauaa menee. Ei tähän liigaan ole muistaakseni koskaan ollut vaikeutta löytää manageria.
Vai olenko väärässä ?

Tässä liigassa on 16 joukkuetta sen takia ettei enempää halukkaita aikanaan ollut. Tästä liigasta on myös useamman kerran vaihdettu manageria, ja vain viimeisin taisi tapahtua suht lyhyen haun jälkeen(bosco muistanee paremmin kun on homman aina hoitanut). Että ihan pelkästään ilmoittamalla paikoista uudet tyypit tuskin tipahtaa syliin. Etenkin kun näistä uusistakin managereista olisi hyvä olla jotain tietoa, että ne uskaltaa edes ottaa mukaan.

Olihan silloin liigaa perustettaessa muistaakseni enemmänkin niitä kiinnostuneita, mutta niitä putosi sitten matkan varrella pois erinäisistä syistä ennen draftia eikä silloin enää lyhyellä varoitusajalla löytynyt uusia korvaajia joten mentiin sitten 16 joukkueella.

Tässä on kuitenkin yli 6 kuukautta mahdolliseen laajennusdraftiin, joten en näe juurikaan järkeä alkaa etsiä managereita nyt, kun koko asiasta ei ole edes päätetty ja laajennusdraftisäännöt eivät ole edes valmiina. Helppohan se jonkun nyt sanoa olevansa kiinnostunut liigaa kohtaan, mutta asia voi olla täysin toisenlainen kun säännöt ovat valmiina tai sitten puolenvuoden päästä kun asia todella tulisi ajankohtaiseksi. En ala tässä vaiheessa jakamaan kenellekään laajennuspaikkoja, kun koko asiaa ei ole edes päätetty millään tasolla vielä.

Mr. Smith kirjoitti:Jos löydetään kaksi hyvää manageria niin laajennetaan nyt kahdella tiimillä ja katsotaan kuinka sujuu. Jos kaikki menee putkeen niin laajennetaan toiset 2 tiimiä myöhemmin.

Toki jos managereita löytyy se 4 niin hyvä ja laajennetaan heti 20 joukkueeseen.

Oma mielipiteeni on että jos lähdetään laajentamaan, niin tehdään se sitten kerralla kunnolla. Ei mitään sellaista että nyt kaksi uutta joukkuetta, ja sitten parin vuoden päästä uusi laajennus. Ei kiinnosta alkuunkaan. Yritä siinä sitten pitkäjänteisesti rakentaa joukkuetta, jos parin vuoden välein ollaan kokoajan laajentamassa.

Joten oma ääni on 4 uutta joukkuetta. Uutta laajennusta en tämän jälkeen kannata vähintään seuraavan viiden vuoden aikana, jos ylipäätään ikinä.

Olen neljän laajennusjoukkueen kannalla muiden kirjottajien edellä mainitsemista syistä, mutta kaksikin käy jos neljää sakkia ei yksinkertaisesti löydy. Uutta laajennusta en toivo kuitenkaan tapahtuvan ihan lähivuosina ja siinäkin mielessä neljä lisäjoukkuetta ja samalla Yahoon joukkuekattoon kiinnostavampi vaihtoehto.

Bosco kirjoitti:Oma mielipiteeni on että jos lähdetään laajentamaan, niin tehdään se sitten kerralla kunnolla. Ei mitään sellaista että nyt kaksi uutta joukkuetta, ja sitten parin vuoden päästä uusi laajennus. Ei kiinnosta alkuunkaan. Yritä siinä sitten pitkäjänteisesti rakentaa joukkuetta, jos parin vuoden välein ollaan kokoajan laajentamassa.

Joten oma ääni on 4 uutta joukkuetta. Uutta laajennusta en tämän jälkeen kannata vähintään seuraavan viiden vuoden aikana, jos ylipäätään ikinä.

No tämähän oikeastaan summaa koko homman pakettiin. Se on aikalailla joko 4 joukkueen laajennus, tai sitten laajennusta ei tapahdu ollenkaan. Sillä jos 2 joukkueen laajennuksen jälkeen seuraavaa mahdollisuutta ei ehkä enää ikinä tulisi, poistaa se ainakin itseltäni aika tehokkaasti yhtälöstä tuon 2 joukkueen laajennuksen. Sillä mitään järkeä sitoa joukkuemäärää pienempään määrään kuin mitä yahoo tukee ei ole.

Neljälle joukkueelle annoin ääneni. Itselle ei ole väliä onko se kaksi vai neljä joukkuetta kun tulee uusia.

Neljälle joukkueelle ääni myös täältä, kaksi tuntuisi lähinnä välimallin ratkaisulta.

4 joukkueen laajennus on saanut 11 ääntä, joten laajennus nyt lienee sitten 4 joukkuetta? Ainakin selkeän enemmistön mielipide on 4 joukkuetta. Mielestäni nuo 2 joukkueen laajennuskin käy lisämielipiteet voi jättää omaan arvoonsa, äänestyksessä kun oli selkeät vaihtoehdot 2 tai 4 joukkuetta. Ja kokonaispaketin kannalta tarvitsee olla tiedossa kumpaako mallia lähdetään hiomaan, ilman mitään ylimääräistä lisäoptiota.

repe_joke kirjoitti:4 joukkueen laajennus on saanut 11 ääntä, joten laajennus nyt lienee sitten 4 joukkuetta? Ainakin selkeän enemmistön mielipide on 4 joukkuetta. Mielestäni nuo 2 joukkueen laajennuskin käy lisämielipiteet voi jättää omaan arvoonsa, äänestyksessä kun oli selkeät vaihtoehdot 2 tai 4 joukkuetta. Ja kokonaispaketin kannalta tarvitsee olla tiedossa kumpaako mallia lähdetään hiomaan, ilman mitään ylimääräistä lisäoptiota.

Neljän joukkueen laajennuksella mennään tosiaan eteenpäin tässä vaiheessa.

Se että onko se sitten joko neljän joukkueen laajennus tai ei laajennusta ollenkaan, niin onkin eri juttu. Sitä en osaa sanoa tässä vaiheessa. Tuntuisi että suurin osa kuitenkin haluaisi laajentua ainakin kahdella joukkueella jos ei löydy neljää uutta manageria, jolloin pitäisi myös tehdä valmiiksi suunnitelmia kahden joukkueen laajennuksen suhteen. Ihan vaan varmuuden varalta.