Jatkoaika Keeper League

Tästä oli keskustelua jo tuossa kaksi vuotta sitten, ja silloin tätä ei haluttu mukaan. Täksi kaudeksi mukaan tuli kuitenkin lisää sellaisia kategorioita joita on helppo kerryttää kierrättämälle pelaajia, joten on mielestäni aihetta katsoa onko nykyinen järjestelmä hyvä vai tarvitaanko viikottaista siirtomaksimia. Toivottavasti tällä kertaa asiasta ei synny samanlaista draamaa kuin edelliskerralla vaan pystyään keskustelemaan asiallisesti aiheesta ja kartoittamaan onko tälle viikottaiselle siirtomaksimille tilausta vai ei.

Tässä ensin alkuun hieman tilastotietoa kuluneilta kolmelta kaudelta:

2008-09
- Joukkueet tekivät keskimäärin 95 siirtoa kaudessa
- Joukkueet tekivät keskimäärin 4 siirtoa viikossa
- 1 joukkue teki yli 300 siirtoa kaudessa
- 2 joukkuetta teki yli 200 siirtoa kaudessa
- 5 joukkuetta teki yli 100 siirtoa kaudessa
- 11 joukkuetta teki alle 100 siirtoa kaudessa

2009-10
- Joukkueet tekivät keskimäärin 84 siirtoa kaudessa
- Joukkueet tekivät keskimäärin 4 siirtoa viikossa
- 4 joukkuetta teki yli 200 siirtoa kaudessa
- 4 joukkuetta teki yli 100 siirtoa kaudessa
- 12 joukkuetta teki alle 100 siirtoa kaudessa

2010-11
- Joukkueet tekivät keskimäärin 125 siirtoa kaudessa
- Joukkueet tekivät keskimäärin 6 siirtoa viikossa
- 2 joukkuetta teki yli 300 siirtoa kaudessa
- 4 joukkuetta teki yli 200 siirtoa kaudessa
- 7 joukkuetta teki yli 100 siirtoa kaudessa
- 9 joukkuetta teki alle 100 siirtoa kaudessa

Joka kausi siis enemmistö joukkueista on tyytynyt maltilliseen siirtojen tekemiseen. Huomionarvoista on myös se, ettei yksikään joukkue ole jokaisen kolmen kauden aikana tehnyt vähintään 100 siirtoa kaudessa. Tälle kaudelle siirtomäärä kuitenkin kasvoi siis selkeästi uusien kategorioiden myötä. Etenkin taklaukset ja blokit lisäsivät näiden kategorioiden määrää, joita on helppo kerryttää viikottain maksimoimalla pelaajaliikenne.

Kuitenkin siellä näkyy tälläkin kaudella yli 200 siirron eroja eniten ja vähiten siirtoja tehneiden välillä, ja tuollaiset määrät väistämättä vaikuttavat jossain määrin tuloksiin. 21 viikon ajalle jaettuna tuo on lähes 10 siirron ero per viikko. Viikossa kun tekee sen 10 siirtoa enemmän kuin vastustaja, niin saa melkoista etua itselleen näissä taklauksissa, blokeissa, laukauksissa, aloituksissa jne. Tuollaisen 265 vuosittaisen siirron tekeminen (oma siirtomääräni tälle kaudelle) ei kuitenkaan vaadi juurikaan managerointia, ainoastaan hieman aikaa.

Mielestäni olisikin paikallaan rajoittaa tätä pelaajaliikennettä jollain tapaa. 7 siirron viikottain maksimi kuulostaisi ihan hyvältä. Se sallisi edelleen laajan pelaajamateriaalin hyödyntämisen. Silloin pystyisi tekemään keskimäärin 1 siirron päivässä, ja vuodessakin edelleen sellaiset n. 150 siirtoa. Siinä pystyisi siis edelleen hyvin kierrättämään farmipelaajia ja hakemaan itselleen tuolla jotain etua. Ja ennenkaikkea lisäisi manageroinnin osuutta tässä.

Tuon viikottaisen siirtomaksimin ei pitäisi mielestäni mitenkään toimia "aktiivisuden karsijana" kuten viimeksi jotkut epäilivät. Sen sijaan sen voisi katsoa lisäävän aktiivisuutta, kun pakottaa managerit enemmän ns. manageroimaan joukkuettaan. Jos haluaa maksimoida itselleen viikottaiset ottelut, niin joutuu enemmän tarkkailemaan otteluohjelmaa ja katsoa mitkä pelaajasiirrot ovat kannattavia, sen sijaan että tekisi päivittäin vaan aina seuraavaa päivää silmällä pitäen haluamansa siirrot, sen tarkemmin miettimättä asiaa yhtään päivää pitemmältä ajalta. Joutuisi toki nykyiseen tilanteeseen nähden jättämään aina välillä jonkun Linus Omarkin tai Yannick Weberin farmin puolelle pelipäivänä, mutta silti tuota pelaajaliikennettä pystyisi edelleen hyvin harrastamaan halutessaan.

Eihän tuo viikottain siirtomaksimi saane näitä vähempään siirtelyyn aiemminkaan tyytyväisiä managereita tekemään sen enempää siirtoja, mutta tasoittaa kuitenkin tilannetta viikottaisissa otteluissa. Tuollaiset 12 siirron tekeminen viikottain (oma keskiarvoni tällä kaudella) alkaa olla ihan liikaa ja antaa liikaa etua viikottain, jollei toinen manageri lähde mukaan tähän siirtorumban pyörittämiseen. Kyllä sillä helposti ainakin sen 20 laukausta, 20 taklauksta jne. pystyy hankkimaan. Jokunen pistekin lisää tulee vääjäämättä saatua tuolla siirtelyllä. Siirtomaksimin myötä jokainen manageri tietäisi sitten jatkossa tasan tarkkaan kuinka monta siirtoa vastustaja pystyy tekemään viikossa, ja jos haluaa itsekin maksimoida vastustajansa tavoin ottelut kuluvalta viikolta niin tietää paljonko itse pystyy tekemään siirtoja.

Siirtomäärä koskisi siis yhtä lailla farmiliikennettä, kuin FA-siirtoja (luonnollisesti kuitenkin ainoastaan siirtoja ylös, eli ei pelkkää farmipelaajan signaamista vapaista farmin puolelle). Yahoossa kun näitä ei pysty erottelemaan, ja olisi ihan liian vaivalloista manuaalisesti valvoa tuota. Ei tuon farmiliikenteen muutenkaan mielestäni tarvitse olla rajoittamatonta, kun en näe farmin ensisijaisena, tai edes toissijaisenakaan, tarkoituksena olevan ns. rosterin jatke ja mahdollistavan äärettömän pelaajasiirtelyn. Ei siellä nyt jonkin pienillä minuuteilla tulokaskauttaan pelaavan Mats Zuccarellon tarvitse välttämättä olla joka päivä siirreltävissä farmin ja kokoonpanon välillä vapaasti. Eikä näin nähdäkseni kukaan muukaan pahemmin ole ajatellut, tai jos on, niin tässä on sitten puoli vuotta aikaa tehdä treidejä ja siirtoja muokatakseen kokoonpanoaan viikottaisen siirtomaksimin mukaiseksi, jos tuo jollain tapaa rosterin rakenteeseen nyt jonkun osalta vaikuttaa.

Viikottain siirtomaksimi on käytössä myös noissa yhden vuoden liigoissa joita on tullut pelailtua, ja joissa useimmat tämänkin liigan managereista ovat olleet mukana, ja niissä tuo on toiminut loistavasti. Tokihan tätä liigaa ei voida verrata suoraan yhden vuoden liigoihin, etenkään farmin takia, mutta ei mielestäni ole mitään syytä miksei se tässäkään toimisi ihan yhtä hyvin.

Itse kannatan siis ehdottomasti viikottaista siirtomaksimia, mutta en ole ajamassa sitä väkisin läpi. Mutta mitä muut ovat tästä asiasta? Saako kannatusta, vai onko turha muutos ja jatketaan nykyisellä rajoittamattomalla siirtojen määrällä?

Minulla ei ainakaan ole mitään muutosta vastaan. Kyllähän tuo vaikuttaa ihan perustellulta. Täältä siis kannatusta tälle.

Bosco kirjoitti:Mielestäni olisikin paikallaan rajoittaa tätä pelaajaliikennettä jollain tapaa. 7 siirron viikottain maksimi kuulostaisi ihan hyvältä. Se sallisi edelleen laajan pelaajamateriaalin hyödyntämisen. Silloin pystyisi tekemään keskimäärin 1 siirron päivässä, ja vuodessakin edelleen sellaiset n. 150 siirtoa. Siinä pystyisi siis edelleen hyvin kierrättämään farmipelaajia ja hakemaan itselleen tuolla jotain etua. Ja ennenkaikkea lisäisi manageroinnin osuutta tässä.

Kuulostaa ihan hyvältä, joten sopii tänne.

Kannatan.

Olen kanssa tämän uudistuksen kannalla mikäli se on juurikin esimerkiksi 7 siirtoa/viikko. Ainakin 3/viikko on liian vähän ja neljäkin siinä ja rajoilla, jos tulee loukkaantumisia. Ottaen huomioon vielä keeper-liigan luonteen, niin olen tuon 7 siirron kannalla.

Ens kerralla pitää kyllä olla tarkempi. Olisi pitänyt pari moovia enemmän tehdä kauden aikana, niin olisin ollut liigan ensimmäinen 400 siirron ylittäjä. Ja siis todennäköisesti jäänytkin sellaiseksi.

Kannatusta täältäkin. Itsehän tuskin saan tuota määrää täyteen yhdelläkään viikolla, joten tuo luku kuulostaa varsin riittävältä.

Juu käyhän tuo 7 siirtoa/viikko. Tasapuolisempaa näin, kun itsekin tuli ihan tolkumattomasti tehtyä noita vaihtoja tällä kaudella. Ja tuolla seitsemälläkin siirrolla pystyy paria kolmea pelaajaa kierrättää kauden aikana. Parempi näin, niin pystyy tarvittaessa paria nuorta jannua peluuttaa, jos ei kärsi pudottaa ketään vakkarikokoonpanosta waiversiin. Onhan se niin, että move-merkintä tulee vain pelaajan ylösnostamiseta? Eli jos vaikka Sextonin heitän farmiin ja tulee Pietrangelo ylös, niin se on yks move? Vai tuleeko tiputtamisesta myös?

Marwin kirjoitti:Onhan se niin, että move-merkintä tulee vain pelaajan ylösnostamiseta? Eli jos vaikka Sextonin heitän farmiin ja tulee Pietrangelo ylös, niin se on yks move? Vai tuleeko tiputtamisesta myös?

Ainoastaan ylös nostamisesta tulee merkintä. Eli Pietrangelo farmiin ja Sexton ylös, niin tuo olisi tosiaan yksi siirto.

Ja täsmennetään vielä verran, että IR-listalta kokoonpanoon siirrettäessä ei tule ollenkaan merkintää siirtosarakkeeseen. IR-listalle siirrettäessä sitä vastoin tulee siirtomerkintä, jos tämän loukkaantuneen pelaajan tilalle nostetaan farmista/vapaista korvaaja (jos IR-listalle siirrettävä pelaaja korvataan IR-listalta pois otettavalla pelaajalla, niin tällöin ei tule mitään siirtomerkintää).

Kannatetaan.

Mitäs loput managereista ovat tästä mieltä?

Kyllähän tuo ihan asiaa on ja 7/vk ok.

No itselle on ihan sama mitenkä nuo menee. Mutta kyllä tuo 7 siirtoa / viikko kuulostaa ihan fiksulta rajoitukselta.

7 siirtoa viikossa kuulostaa hyvältä.

saa kannatusta täältä mutta rajoitus voisi olla lähempänä viittä kuin seitsemää. Tosin yleinen mielipide tuntuu olevan tuo 7 ja sille en vastaankaan pistä.
Ehdottomasti hyvä asia tämä.

Tuo systeemi saa kannatusta täältäkin, olen Tweetyn kanssa samoilla linjoilla tuon viiden siirron kanssa. Mutta en vastusta seiskaakaan.

Itselläkin noita nuoria pelaajia on aika reippaasti mutta turhapa tätä vastustamaankaan on lähteä eikä sinänsä nyt ole tarvettakaan. Seitsemän varmaan olisi nyt ainakin aluksi passeli määrä. Muuttaa sitten uudestaan ensi kaudelle jos on tarvetta kun näkee kuinka paljon rajoituksella on vaikutusta.

Joo rajoitukset käy hyvin, oma farmiliikenne on sen verran verkkaista että ei mitään ongelmaa.

Pahoittelut vaiheessa olosta, mutta kannatetaan tätä 7 siirtoa per viikko -rajoitusta. 5 siirtoa per viikko tuntuu hieman vähäiseltä, varsinkin jos tulee loukkaantumisia.

Asia on nyt päätetty yksimielisesti ja ensi kaudella on siten voimassa 7 siirron ottelukohtainen maksimi. Katsellaan vuoden päästä sitten onko tuota aihetta laskea tai korottaa, vai onko nyt päätetty 7 sopiva määrä.

Täsmennyksenä vielä että kyseessä on siis ottelukohtainen kiintiö, joten näiden kaksiviikkoisten otteluiden kohdalla (avausviikko ja All-Stars viikko) on mahdollista tehdä ainoastaan tuo 7 siirtoa.