Ray Emery

[Golden AWe]

Mitenkäs kun Emeryä ei ole Yahoossa, mutta on yli 90 ottelun veska buy-outissa Venäjällä. Tahtoisin joukkueeseeni, onko mahdollista?

[Bosco]

Tahtoisin joukkueeseeni, onko mahdollista?

Oma mielipiteeni on, että ei ole mahdollista. Tuostahan oli ennen kauden alkua keskustelua tuossa sääntökeskustelu-ketjussa ja siellä kerroin miten näiden kanssa omasta mielestäni menetellään, sääntöihin saakka ei tullut kirjattua sitä. Tämähän on kuitenkin nimenomaan NHL-fantasymanagerointia, Emery ei ole pelannut koko kauden aikana NHL:ssä eikä tule pelaamaankaan ja hänen avullaan pystyisi kätevästi kiertämään palkkakattoa. Esim. mäkin voisin haluta hieman helpotusta palkkoihini ottamalla Jagrin joukkueeseeni odottamaan minimisopimusta Pittsburghin kanssa Jagr kun on samassa tilanteessa Emeryn kanssa.

Emery kun ei ole puolestaan samassa tilanteessa Sundinin, Shanahanin tai alkukaudesta Forsbergin kanssakaan, kun hän ei pysty tällä kaudella pelaamaan NHL:ssä.

Eli siis jos pelaaja lähtee Eurooppaan pelaamaan, eikä häntä pysty laittamaan farmiin (esim. Radulov), niin hän ei mielestäni ole tässä liigassa "edustuskelpoinen". Jos tällainen pelaaja sitten tekee paluun NHL:n, niin sopimuksen teon jälkeen hän on normaalisti waiversissa 48 tuntia ja häntä voi sieltä yrittää itselleen saada. Näin kaikki saavat yhtäläiset mahdollisuudet pelaajaan, eikä mene vaan sille joka kerkeää ensimmäisenä saamaan tiedon sopimuksesta.

Tästä tulikin mieleen että itse asiassa myös Dubielewiczinkin olisi pitänyt läpäistä waiversit tehtyään sopimuksen Islandersin kanssa, taisi Anaheim ottaa pelaajan samantien kun teki sopimuksen? Mutta tuosta on jo sen verran aikaa, että siihen enää tarvitse puuttua, kun ei kukaan sitä aikoinaan huomannut.

Vai miten muut näkevät tämän asian?

[Golden AWe]

Emery kun ei ole puolestaan samassa tilanteessa Sundinin, Shanahanin tai alkukaudesta Forsbergin kanssakaan, kun hän ei pysty tällä kaudella pelaamaan NHL:ssä.

Eli siis jos pelaaja lähtee Eurooppaan pelaamaan, eikä häntä pysty laittamaan farmiin (esim. Radulov), niin hän ei mielestäni ole tässä liigassa "edustuskelpoinen". Jos tällainen pelaaja sitten tekee paluun NHL:n, niin sopimuksen teon jälkeen hän on normaalisti waiversissa 48 tuntia ja häntä voi sieltä yrittää itselleen saada. Näin kaikki saavat yhtäläiset mahdollisuudet pelaajaan, eikä mene vaan sille joka kerkeää ensimmäisenä saamaan tiedon sopimuksesta.

Ok, en ollut asiasta ihan varma koska kuitenkin mies pelasi viime kaudella, vaikuttaa cappiin jne..

Eihän tuota Emeryn paluuta edes tiedä varmaksi mutta on kuitenkin ilmeisesti jättänyt KHL-joukkueensa toistaiseksi palkkajuttujen takia.

Tuosta capinkierrosta nyt en ole samaa mieltä, jos pidetään liigan sisällä huolta että vaikkei pelaaja olisi Yahoossa, niin jos mies silti vie sen cap hitin verran rahaa ja odotteluajan "vie veteraanin paikan" niin periaatteessahan miehestä on enemmänkin haittaa.

[Bosco]

Mutta mikä olisi Emeryn kohdalle se caphit jonka verran hän vaikuttaa cappiin? Sillä ei noilla buy-outeilla ole tässä mitään merkitystä (esim. Tucker, Raycroft ym. kohdalla noilla ei ole nytkään mitään merkitystä) , kuten niillä ei siinäkään tapauksessa jos Emery tekee joskus sopimuksen NHL-seuran kanssa. Eli jouduttaisiin vetämään joidenkin arvioiden mukaan tuollaiset caphitit Emeryn kohdalla.

[Golden AWe]

Mutta mikä olisi Emeryn kohdalle se caphit jonka verran hän vaikuttaa cappiin? Sillä ei noilla buy-outeilla ole tässä mitään merkitystä (esim. Tucker, Raycroft ym. kohdalla noilla ei ole nytkään mitään merkitystä) , kuten niillä ei siinäkään tapauksessa jos Emery tekee joskus sopimuksen NHL-seuran kanssa. Eli jouduttaisiin vetämään joidenkin arvioiden mukaan tuollaiset caphitit Emeryn kohdalla.

Niin minä sen näkisin että kuten sopimusta odottelevilla, Shanahanilla ja kumppaneilla oli, nolla dollaria silloin kun ei pelaa, ja kun tekee sopimuksen, cap hit sen mukaan.

[Bosco]

Niin minä sen näkisin että kuten sopimusta odottelevilla, Shanahanilla ja kumppaneilla oli, nolla dollaria silloin kun ei pelaa, ja kun tekee sopimuksen, cap hit sen mukaan.

Juu noinhan sen kuuluisikin mennä, ymmärsin vaan väärin kun sanoit "vaikkei pelaaja olisi Yahoossa, niin jos mies silti vie sen cap hitin verran rahaa".

[Golden AWe]

Juu noinhan sen kuuluisikin mennä, ymmärsin vaan väärin kun sanoit "vaikkei pelaaja olisi Yahoossa, niin jos mies silti vie sen cap hitin verran rahaa".

Ei ole ensimmäinen kerta kun ulosantiani pitää miettiä kahdesti

[Bosco]

Eli siis jos pelaaja lähtee Eurooppaan pelaamaan, eikä häntä pysty laittamaan farmiin (esim. Radulov), niin hän ei mielestäni ole tässä liigassa "edustuskelpoinen". Jos tällainen pelaaja sitten tekee paluun NHL:n, niin sopimuksen teon jälkeen hän on normaalisti waiversissa 48 tuntia ja häntä voi sieltä yrittää itselleen saada. Näin kaikki saavat yhtäläiset mahdollisuudet pelaajaan, eikä mene vaan sille joka kerkeää ensimmäisenä saamaan tiedon sopimuksesta.

Emeryn paluusta NHL:n kun on paljon huhuja, niin varmistetaan tämä aiemmin asiassa ilmaistu kanta. Eli Emeryä (tai Jagria tms.) voi yrittää ottaa itselleen waiversista, kunhan pelaaja on tehnyt NHL-sopimuksen.

[Opatsu]

Hämmennetäänpäs nyt vielä tätä Emery-soppaa. Poimitaan heti alkuun tuolta säännöistä pari kohtaa:

- UFA/RFA-pelaajat
o 1.7.2009 lähtien UFA/RFA-pelaajan saa ottaa joukkueeseen vasta pelaajan tehtyä NHL-sopimuksen
o Sopimuksen tehtyään pelaajan täytyy läpäistä waiversit ennenkuin tulee vapaaksi agentiksi
o Waiversin alkamisajankohta katsotaan ensisijaisesti TSN:n sopimuksen uutisointiajankohdasta

Nythän siis TSN on ilmoittanut, että sopimusehdoista on päästy yksimielisyyteen, mutta sopimusta ei kuitenkaan voida julkaista ennen heinäkuun ensimmäistä. Ilmeisesti siis Emeryn voi hankkia waiversin kautta joukkueeseen vasta 1.7.? Vai lasketaanko tuo TSN:n tämänpäiväinen ilmoitus sopimuksen julkistamisuutiseksi?

[Bosco]

Nythän siis TSN on ilmoittanut, että sopimusehdoista on päästy yksimielisyyteen, mutta sopimusta ei kuitenkaan voida julkaista ennen heinäkuun ensimmäistä. Ilmeisesti siis Emeryn voi hankkia waiversin kautta joukkueeseen vasta 1.7.? Vai lasketaanko tuo TSN:n tämänpäiväinen ilmoitus sopimuksen julkistamisuutiseksi?

Ei Flyers olisi järjestänyt sopimuksen julkistamistilaisuutta ellei asia ole varma, eli Emery on nyt waiversissa. Mennään vielä toistaiseksi vanhan waiver-käytännön mukaan, jolloinka Emery läpäisee waiversit perjantaina klo 19.07 (jos nyt oikein Suomen aikaan taas siirsin sopimuksen julkistamisajankohdan).

Lisätään nyt vielä, että esimerkiksi NHL.comin uutisoinnissa ei mainita mitään tuosta että sopimuksen saa virallistaa vasta heinäkuun ensimmäisenä päivään, vaikka se varmasti paikkansa pitää. Mutta koska NHL.com pitää sopimusta myös varmana, niin mekin voidaan pitää.